Постанова
від 23.02.2011 по справі 2а/0270/848/11
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2011 р. Справа № 2а/0270/848/11 м. Вінниця

Вінницький окружний адм іністративний суд в складі

Головуючого судді Мультян Марини Бондівни,

при секретарі судового зас ідання: Колодійчуку О.В.,

за участю представників ст орін:

позивача : Коломіє ць І.М.,

відповідача : не з'явивс я,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали справи

за поданням: Державної п одаткової інспекції у м. Вінн иці

вул. 30-річчя Пер емоги, 21, м.Вінниця, 21027

до: КП ВМР "Він ницяміськтеплоенерго"

вул. 40-річчя Пе ремоги, 27, м. Вінниця, 21000

про: стягнення 32312,75 грн.

ВСТАНОВИВ :

21 листопада 2011 року о 17 год. 50 хв. до Вінницького окружног о адміністративного суду над ійшло подання Державної пода ткової інспекції у м. Вінниці (далі - ДПІ у м. Вінниці) до Кому нального підприємства Вінни цької міської ради «Вінницям іськтеплоенерго» (далі - КП ВМР «Вінницяміськтеплоенер го») про стягнення коштів за п одатковим боргом по збору за спеціальне водокористуванн я у розмірі 32312,75 грн., посилаючис ь на те, що даний податковий бо рг виник на підставі самості йно визначених податкових зо бов' язань відповідно до под аного податкового розрахунк у.

Представник позивача, посл авшись на обставини, викладе ні в поданні, заявлені позовн і вимоги підтримала в повном у обсязі та просила суд їх зад овольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився , про час дату та місце судовог о засідання завчасно повідом лявся.

В свою чергу, неявка предста вника відповідача в силу ч. 7 с т. 183-3 КАС України не є перешкод ою для розгляду подання.

За таких обставин суд вважа є за необхідне розглянути сп раву без участі представника відповідача, за наявними в ні й доказами.

Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача, оцінив ши наявні у справі докази у їх сукупності та матеріали под ання, вважає подання позивач а таким, що підлягає задоволе нню, з огляду на наступне.

Як вбачається із матеріалі в справи відповідач перебува є на податковому обліку у ДПІ м. Вінниці і є платником збор у за спеціальне використання води.

Заборгованість, яка є предм етом адміністративного пода ння, виникла у відповідача в результаті поданого розраху нку по збору за спеціальне во докористування в частині вик ористання води, в тому числі в икористання води теплоелект ростанціями з прямоточною си стемою водоспоживання, та ви користання поверхневих і під земних вод, які входять до скл аду напоїв, № 9006971641 від 09.02.2011 ро ку за 9 місяців 2010 року на суму 323 12,75 грн.

Задовольняючи подання суд виходив із наступного.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податк ового кодексу України від 02.12.20 10 р. № 2755-VІ передбачено обов' яз ок платників податків сплачу вати податки та збори у строк и та в розмірах, встановлених цим Кодексом. Разом із тим, пі дпунктом 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 цього Коде ксу також передбачено обов' язок платників податків пода вати до контролюючих органів у порядку, встановленому по датковим та митним законода вством, декларації, звітніст ь та інші документи, пов'язан і з обчисленням і сплатою по датків та зборів;

Пунктом 46.1 ст. 46 Податкового к одексу України визначено, що податкова декларація, розра хунок (далі - податкова деклар ація) - документ, що подається платником податків (у тому чи слі відокремленим підрозділ ом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому орг ану у строки, встановлені зак оном, на підставі якого здійс нюється нарахування та/або с плата податкового зобов'язан ня, чи документ, що свідчить пр о суми доходу, нарахованого (в иплаченого) на користь платн иків податків - фізичних осіб , суми утриманого та/або сплач еного податку.

Податкова декларація пода ється за звітний період в уст ановлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на о бліку платник податків (п. 49.1 ст . 49 Податкового кодексу Україн и).

Так, згідно із п. 18 ст. 49 Податк ового кодексу України податк ові декларації, крім випадкі в, передбачених цим Кодексом , подаються за базовий звітн ий (податковий) період, що дор івнює:

- календарному місяцю (у то му числі в разі сплати міся чних авансових внесків) - пр отягом 20 календарних днів, що настають за останнім кален дарним днем звітного (подат кового) місяця;

- календарному кварталу а бо календарному півріччю (у т ому числі в разі сплати квар тальних або піврічних аван сових внесків) - протягом 40 кал ендарних днів, що настають за останнім календарним днем з вітного (податкового) кварта лу (півріччя);

- календарному року, крім випадків, передбачених під пунктами 49.18.4 та 49.18.5 цього пун кту - протягом 60 календарних днів, що настають за остан нім календарним днем звітн ого (податкового) року;

- календарному року для пл атників податку на доходи фі зичних осіб - до 1 травня року, щ о настає за звітним;

- календарному року для пла тників податку на доходи фі зичних осіб - підприємців - п ротягом 40 календарних днів, щ о настають за останнім кален дарним днем звітного (податк ового) року.

Відповідно до п. 4 ст. 328 Податк ового кодексу України збір з а спеціальне використання во ди сплачується платниками зб ору у строки, визначені для к вартального податкового (зв ітного) періоду, за місцем п одаткової реєстрації.

Згідно із п. 14. 1.175 п. 14.1 ст. 14 Подат кового кодексу України подат ковий борг - сума грошового зо бов`язання (з урахуванням штр афних санкцій за їх наявност і), самостійно узгодженого пл атником податків або узгодже ного в порядку оскарження, ал е не сплаченого у встановлен ий цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму тако го грошового зобов`язання.

Пунктом 56.11 статті 56 Податков ого кодексу України передбач ено, що не підлягає оскарженн ю податкове зобов'язання, сам остійно визначене платником податків.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Подат кового кодексу України, плат ник податків зобов'язаний са мостійно сплатити суму подат кового зобов'язання, зазначе ну у поданій ним податковій д екларації, протягом 10 календа рних днів, що настають за оста ннім днем відповідного грани чного строку, передбаченого цим Кодексом для подання под аткової декларації, крім вип адків, встановлених цим Коде ксом.

В силу наведеного, розрахун ок по збору за спеціальне вод окористування в частині вико ристання води, в тому числі ви користання води теплоелектр останціями з прямоточною сис темою водоспоживання, та вик ористання поверхневих і підз емних вод, які входять до скла ду напоїв, подається за базов ий звітний період, що дорівню є календарному кварталу або календарному півріччю протя гом 40 календарних днів, що нас тають за останнім календарн им днем звітного кварталу (пі вріччя). В даному випадку гран ичний строк звітності настає 09.02.2011 року.

Відтак, платник податку зоб ов`язаний був сплатити самос тійно визначену у податковій декларації суму податковог о зобов`язання у розмірі 32312,75 гр н. до 19.02.2011 року. Станом на 21.01.2011 рок у самостійно визначена сума зобов`язання платником не сп лачена, а тому вважається под атковим боргом.

Відповідно до п.20.1.18 Податков ого кодексу України, органи д ержавної податкової служби м ають право звертатися до суд у щодо стягнення коштів плат ника податків, який має подат ковий борг, з рахунків у банка х, обслуговуючих такого плат ника, на суму податкового бор гу або його частини.

Відповідно до абзацу першо го пункту 95.3 статті 95 Податково го кодексу України стягнення коштів з рахунків платника п одатків у банках, які обслуго вують такого платника податк ів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до ви конання органам державної по даткової служби, у розмірі су ми податкового боргу або йог о частини.

Зазначена норма Податково го кодексу України кореспонд ується з пунктом третім част ини першої статті 183-3 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, відповідно до яко го провадження у справах за з верненням органів державної податкової служби при здійс ненні ними передбачених зако ном повноважень здійснюєтьс я на підставі подання таких о рганів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Під час розгляду справи суд ом встановлена наявність у К ПВМР «Вінницяміськтеплоене рго» податкового боргу у роз мірі 32312,75 грн. (узгоджена сума по даткового зобов' язання).

Згідно із ч. 2 статті 183-3 КАС Ук раїни, подання подається до с уду першої інстанції протяго м двадцяти чотирьох годин з м оменту встановлення обстави н, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилам и підсудності, встановленими цим Кодексом. При зверненні д о суду, податковим органом до тримано визначені ч.2 ст.183-3 КАС України строки звернення до адміністративного суду.

Відповідно до наявних в мат еріалах справи документів, К ПВМР «Вінницяміськтеплоене рго» (код 32340830) відкрито наступн і розрахункові рахунки: р/р №26 00448010590 філія ПАТ «Кредитпромбан к», МФО 302623; №2600615333 ВОД АТ «Райфай зен Банк Аваль», МФО 302247; №2600733694 В Ф ВАТ «Ощадбанк», МФО 302076, №260033016822 ф ілія ПАТ ПІБ, МФО 302571; №2600591450001 АБ «К иївська Русь», МФО 319092; №26004010808801 ПТА «Альфа-Банк», МФО 300346; №35245008003768 ГУД КУ у Вінницькій області, МФО 80 2015.

На час розгляду справи вказ ана сума податкового боргу у розмірі 32312,75 грн. не сплачена, д оказів самостійної сплати за значеної заборгованості від повідачем до суду не надано.

Суд оцінює докази, які є у с праві, за своїм внутрішнім пе реконанням, що ґрунтується н а їх безпосередньому, всебіч ному, повному та об'єктивному дослідженні (стаття 86 КАС Укр аїни).

Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку, що подання є о бґрунтованим, підтверджуєть ся матеріалами справи та під лягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно з ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є су б' єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юр идична особа, судові витрати , здійснені позивачем, з відпо відача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, с183-3, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Подання задовольнит и повністю.

2. Стягнути з Комунального п ідприємства Вінницької місь кої ради "Вінницяміськтеплое нерго" (вул. 600-річчя, буд. 13, м. Він ниця, 21000, код ЄДРПОУ м 33126849; р/р №26004480 10590 філія ПАТ «Кредитпромбанк », МФО 302623; №2600615333 ВОД АТ «Райфайз ен Банк Аваль», МФО 302247; №2600733694 ВФ ВАТ «Ощадбанк», МФО 302076, №260033016822 фі лія ПАТ ПІБ, МФО 302571; №2600591450001 АБ «Ки ївська Русь», МФО 319092; №26004010808801 ПТА «Альфа-Банк», МФО 300346; №35245008003768 ГУДК У у Вінницькій області, МФО 802015 ) в дохід державного бюджету заборгованість зі сплати збо ру за спеціальне водокорист ування в частині використанн я води, в тому числі використ ання води теплоелектростанц іями з прямоточною системою водоспоживання, та використа ння поверхневих і підземних вод, які входять до складу на поїв в розмірі 32312,75 грн. (тридця ть дві тисячі триста дванадц ять гривень 75 копійок).

Постанова підлягає нег айному виконанню.

Постанова суду першої і нстанції набирає законної си ли в порядку, визначеному ст. 2 54 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС Укра їни, апеляційна скарга на пос танову суду першої інстанції подається протягом десяти д нів з дня її проголошення. У ра зі застосування судом частин и третьої статті 160 цього Коде ксу, а також прийняття постан ови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня от римання копії постанови. Якщ о суб'єкта владних повноваже нь у випадках та порядку, пере дбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було п овідомлено про можливість от римання копії постанови суду безпосередньо в суді, то деся тиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду о бчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриманн я суб'єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії постанов и суду.

Суддя (підпис) Мультян Марина Бондівна

з оригіналом згідно

Суддя

Секретар

Дата ухвалення рішення23.02.2011
Оприлюднено02.03.2011
Номер документу13942680
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0270/848/11

Ухвала від 22.02.2011

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Мультян Марина Бондівна

Ухвала від 22.02.2011

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Мультян Марина Бондівна

Постанова від 23.02.2011

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Мультян Марина Бондівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні