ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2011 р. Справа № 2а/0270/818/11
Вінницький окружний адм іністративний суд в складі
Головуючого судді Мультян Марини Бондівни,
при секретарі судового зас ідання: Колодійчук Олександ р Вікторович
за участю представників ст орін:
заявника : Охрімов ський Я.В. -представник за до віреністю
відповідача : Лопатю к Т.В. - представник за довіре ністю
розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали справи
за поданням: Вінницької міжрайонної державної подат кової інспекції
до: Приватного підприє мства "Супрема"
про: стягнення 4130,33грн.
ВСТАНОВИВ :
До Вінницького окружн ого адміністративного суду н адійшло подання Вінницької міжрайонної державної подат кової інспекції до Приватно го підприємства "Супрема" про стягнення 4130,33 грн. податково го боргу.
Ухвалою Вінницького окруж ного адміністративного суду від 22.02.11 року за вказаним под анням відкрито провадження у справі.
В судовому засіданні предс тавник позивача заявлене под ання підтримав, просив суд йо го задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні проти за доволення подання заперечув ала, зазначивши, що ПП "Супрема " немає заборгованості зі спл ати податку на прибуток, оскі льки повністю сплатило заде кларовану суму податкового з обов'язання з даного виду пла тежу.
Заслухавши пояснення пред ставників сторін, дослідивши надані докази та матеріали с прави, в судовому засіданні в становлено наступне.
Судом встановлено, що Прива тне підприємство "Супрема" з ареєстровано як юридична осо ба Вінницькою районною держ авною адміністрацією Вінниц ької області 02.03.1994 року, (а.с.4-5) та як платник податків перебув ає на обліку у Вінницькій МДП І.
01.02.2011 року ПП "Супрема" надано до Вінницької МДПІ декларац ію з податку на прибуток підп риємств, відповідно до якої з адекларовано суму податку на прибуток, яка підлягає сплат і до бюджету за підсумками п оточного звітного періоду у розмірі 4282 грн. (а.с. 6-7).
Відповідно до п.54.1 статті 54 По даткового кодексу України, к рім випадків, передбачених п одатковим законодавством, пл атник податків самостійно об числює суму податкового та/а бо грошового зобов'язання та /або пені, яку зазначає у подат ковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що п одається контролюючому орга ну у строки, встановлені цим К одексом.
Згідно з п. 57.1 ст. 57 вказаного кодексу, платник податків зо бов'язаний самостійно сплати ти суму податкового зобов'яз ання, зазначену у поданій ним податковій декларації, прот ягом 10 календарних днів, що на стають за останнім днем відп овідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом д ля подання податкової деклар ації, крім випадків, встановл ених цим Кодексом.
Пунктом 16.1 ст. 16 Закону Україн и "Про оподаткування прибутк у підприємств", який на момен т розгляду справи є чинним, вс тановлено , що платники подат ку самостійно визначають сум и податку, що підлягають спла ті.
Відповідно до п. 16.4. ст. 16 вказа ного Закону, податок за звіт ний період сплачується його платником до відповідного б юджету у строк, визначений за коном для квартального подат кового періоду.
Платники податку у строки, в изначені законом, подають до податкового органу податков у декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з ура хуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минул их податкових періодів у раз і його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Зако ну. При цьому за звітні кварта л, півріччя та три квартали пл атники податку подають спрощ ену декларацію, а за результа тами звітного року - повну. Фор ми декларацій з цього податк у встановлюються центральни м податковим органом за узго дженням з комітетом Верховно ї Ради України, що відповідає за проведення податкової по літики.
Відповідно до положень пп. 4 9.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України, податкові декларац ії, крім випадків, передбачен их цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий ) період, що дорівнює календар ному кварталу або календарно му півріччю (у тому числі в раз і сплати квартальних або пів річних авансових внесків) - пр отягом 40 календарних днів, що настають за останнім календа рним днем звітного (податков ого) кварталу (півріччя).
Згідно п.56.11 статті 56 Податков ого кодексу України, не підля гає оскарженню податкове зоб ов'язання, самостійно визнач ене платником податків.
У встановлений Кодексом ст рок для погашення податковог о зобов' язання, відповідач не сплатив узгоджену суму по даткового зобов' язання з по датку на прибуток підприємст в, визначених в поданій декла рації.
Згідно з пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податк ового кодексу України, сума грошового зобов'язання (з ура хуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг одженого платником податків або узгодженого в порядку ос карження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом с трок, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зоб ов'язання є податковим борго м.
На час розгляду справи судо м доказів сплати вказаної су ми податкового боргу відпов ідачем не надано.
Посилання представника ві дповідача як на підтвердженн я сплати суми податкового бо ргу на копію платіжного дору чення №152 від 17.02.2011 року, суд вваж ає безпідставним, оскільки з гідно з вказаним платіжним д орученням грошові кошти пере раховані на рахунок, на якому не обліковується податок на прибуток підприємств.
Крім того, як вбачається з в итягу з облікової картки пла тника податків (по платежу "по даток на прибуток підприємст в"), станом на 23.02.2011 року за ПП "Суп рема" рахується податковий б орг перед бюджетом з податку на прибуток підприємств в р озмірі 4130,33 грн.
Відповідно до п.20.1.18 Податков ого кодексу України, органи д ержавної податкової служби м ають право звертатися до суд у щодо стягнення коштів плат ника податків, який має подат ковий борг, з рахунків у банка х, обслуговуючих такого плат ника, на суму податкового бор гу або його частини.
Згідно п.95.1 ст.95 Податкового к одексу України, орган держав ної податкової служби здійсн ює за платника податків і на к ористь держави заходи щодо п огашення податкового боргу т акого платника податків шлях ом стягнення коштів, які пере бувають у його власності, а в р азі їх недостатності - шлях ом продажу майна такого плат ника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до статті 71 Коде ксу адміністративного судоч инства України, кожна сторон а повинна довести ті обстави ни, на яких ґрунтуються її вим оги та заперечення, а суд згід но статті 86 КАС України оцінює докази, які є у справі, за свої м внутрішнім переконанням, щ о ґрунтується на їх безпосер едньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні .
Беручи до уваги наведене, су д вважає подання Вінницької міжрайонної державної подат кової інспекції до ПП "Супрем а" про стягнення коштів за под атковим боргом обґрунтовани м та таким, що підлягає задово ленню у повному обсязі.
Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб' єкта владних повно важень, пов' язаних із залуч енням свідків та проведенням судових експертиз, відповід но до положень ст. 94 КАС Україн и, судові витрати (судовий збі р) стягненню з відповідача не підлягають.
На підставі викладеного, ке руючись 8-14, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 183-3, 186, 254 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
1. Подання задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного під приємства "Супрема" (вул. Будів ельна, 19, смт Стрижавка, Вінниц ький район, Вінницька област ь, 23210, код ЄДРПОУ 20086245, р/р №2600930161326 ПАТ "КБ "Актив-банк", МФО 300852) в дохід державного бюджету заборгов аність зі сплати податку на п рибуток підприємств в розмі рі 4130,33 грн. (чотири тисячі сто тр идцять гривень 33 копійки).
Постанова підлягає нега йному виконанню.
Постанова суду першої і нстанції набирає законної си ли в порядку, визначеному ст. 2 54 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС Украї ни, апеляційна скарга на пост анову суду першої інстанції подається протягом десяти дн ів з дня її проголошення. У раз і застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодек су, а також прийняття постано ви у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня от римання копії постанови. Якщ о суб'єкта владних повноваже нь у випадках та порядку, пере дбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було п овідомлено про можливість от римання копії постанови суду безпосередньо в суді, то деся тиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду о бчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриманн я суб'єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії постанов и суду.
Суддя Мультян Мар ина Бондівна
Суд | Вінницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.02.2011 |
Оприлюднено | 03.03.2011 |
Номер документу | 13942710 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Мультян Марина Бондівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні