ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2011 р. Справа № 2а/0270/401/11
Вінницький окружний адм іністративний суд в складі г оловуючого судді Дмитриш еної Руслани Миколаївни, р озглянувши в порядку скороч еного провадження матеріали справи
за позовом: прокурора Ст ароміського району м. Вінниц і в інтересах держави в особі Вінницького територіальног о управління Державної коміс ії з цінних паперів та фондов ого ринку
до: сільськогосподарс ького акціонерного товарист ва відкритого типу "Вовчинец ь" по вирощуванню цукрових бу ряків
про: стягнення штрафу в с умі 2300 грн.
ВСТАНОВИВ :
Заявлено позов про стяг нення з відповідача 2300 грн. штр афу за порушення законодавст ва, що регулює діяльність під приємства на ринку цінних па перів, накладеного згідно по станови Вінницького територ іального управління державн ої комісії з цінних паперів т а фондового ринку № 265-ВІ від 09.11. 2010р.
Оскільки сума позову ґрунт ується на рішенні позивача, щ одо якого завершився встанов лений строк оскарження, судо м в порядку статті 183-2 Кодексу а дміністративного судочинст ва України (далі -КАС України) при розгляді даної справи за стосовано скорочене провадж ення.
Так, ухвалою суду від 07.02.10 р. ві дповідачу встановлено строк для подачі заперечень проти позову. Однак, конверт разом з повідомленням про вручення поштового відправлення пове рнуто відділом зв' язку на а дресу суду із відміткою, за ві дмовою адресата від одержанн я.
Відповідно до ч.4 ст.33 КАС Укр аїни, у разі ненадання особам и, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або су дове повідомлення надсилают ься юридичним особам та фізи чним особам - підприємцям, - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначе на в Єдиному державному реєс трі юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адре сою вважається, що судовий ви клик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Згідно з ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового в ідправлення із повісткою, як а не вручена адресату з незал ежних від суду причин, вважає ться, що така повістка вручен а належним чином.
Оскільки, згідно матеріалі в позовної заяви, місцезнахо дження юридичної особи сіль ськогосподарського акціоне рного товариства відкритого типу "Вовчинець" по вирощуван ню цукрових буряків зазначен е в с. Вовчинець, Козятинськог о району за якою, згідно повер нутого поштового конверту по відомлявся останній, суд вва жає, що ухвала суду від 07.02.10 р. вр учена йому належним чином.
Відтак, у відповідності до с т.36 КАС України, суд відрахову є десятиденний строк для под ачі заперечень, з часу зазнач еного відділом зв'язку на дов ідці щодо причин повернення поштового відправлення, а са ме: від 12.02.11 р.
За даних обставин справа ро зглянута судом в порядку ско роченого провадження за наяв ними в ній доказами в межах ст року, визначеного пунктом 2 ча стини 5 статті 183-2 КАС України.
Згідно наданих прокурором доказів вбачається, що 09.11.2010 р. п остановою уповноваженої осо би Комісії Вінницького терит оріального управління ДКЦПФ Р №265-ВІ на підставі ч. 1 ст. 11 Зако ну України "Про державне регу лювання ринку цінних паперів в Україні" до відповідача зас тосовані санкції у вигляді н акладення штрафу в розмірі 2300 грн. за порушення п.п.1,6 ст. 40 Зак ону України "Про цінні папери та фондовий ринок", зокрема за неподання відповідачем річн ого звіту за 2008 рік.
На час розгляду справи в суд і постанова Вінницького тери торіального управління ДКЦП ФР від 09.07.2010р. №265-ВІ не оскаржена у встановленому чинним зако нодавством порядку. Сума штр афних санкцій відповідачем д о бюджету не сплачена.
На підставі вищевикладено го, беручи до уваги те, що сума штрафних санкцій в розмірі 230 0 грн., яка підтверджується мат еріалами справи, відповідаче м у встановлені постановою с троки до бюджету не сплачена , доказів її погашення не нада но, суд приходить до висновку , що позовні вимоги є обґрунто ваними та такими, що підлягаю ть задоволенню в повному обс язі.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КА С України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з сільськогоспод арського акціонерного товар иства відкритого типу "Вовчи нець" по вирощуванню цукрови х буряків (с. Вовчинець, Козят инський район, Вінницька обл асть, код ЄДРПОУ 23065634, р/р26008013626 у СК Б Дністер, МФО 325569) в дохід Держа вного бюджету України (код бю джетної класифікацій 21081100, сим вол звітності 106, банк одержув ач: ГУДКУ у Вінницькій област і, р/р 31111106700187, код ЄДРПОУ 34701036, МФО 802015, державний бюджет Козятинськ ий район) 2300 грн. (дві тисячі три ста гривень) штрафу за правоп орушення на ринку цінних пап ерів.
Постанова підлягає негайн ому виконанню.
Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може б ути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії по станови.
Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною .
Постанова набирає законно ї сили в порядку ст. 254 КАС Украї ни
Суддя./підпис/. Дмитришена Руслана Микола ївна
Копія вірна.
Суддя:
Секретар:
Суд | Вінницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.02.2011 |
Оприлюднено | 03.03.2011 |
Номер документу | 13942714 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Дмитришена Руслана Миколаївна
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Дмитришена Руслана Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні