Постанова
від 25.02.2011 по справі 2а-16520/10/0470
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2011 р. Справа № 2а-16520/10/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Луніна О.С.

при секретарі Кириловій Х.Ю.

представники сторін в судове засідання не з' явил ися, про дату, час та місце суд ового засідання повідомлені належним чином

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу № 2а-16520/11 за позово м Державної податкової інспе кції у Кіровському районі м. Д ніпропетровська до Закрито го акціонерного товариства « УНІТЕХ» про стягнення подат кової заборгованості, -

в с т а н о в и в :

ДПІ у Кіровському райо ні м. Дніпропетровська зверн улася до Дніпропетровського окружного адміністративног о суду з позовом до відповіда ча, в якому просить стягнути з відповідача в рахунок погаш ення податкового боргу з под атку на додану вартість в сум і 2415 грн. 21 коп., податкового борг у з податку на прибуток в сумі 1016 грн. 00 коп. та податок з власн иків транспортних засобів 94 г рн. 55 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив наст упне. Відповідача взято на об лік в ДПІ у Кіровському район і м. Дніпропетровська як плат ника податків. Відповідач ма є заборгованість по сплаті п одаткового боргу з податку н а додану вартість в сумі 2415 грн . 21 коп., податкового боргу з под атку на прибуток в сумі 1016 грн. 00 коп. та податок з власників т ранспортних засобів 94 грн. 55 ко п. Вказана заборгованість до цього часу відповідачем не с плачена. У зв' язку з чим пози вач звернувся до суду про стя гнення заборгованості з відп овідача.

18.02.2011 року від представника п озивача надійшло клопотання про розгляд справи без його у часті.

Сторони у судове засідання не з' явились будучи належн им чином повідомлені про дат у, час та місце слухання справ и про що свідчать матеріали с прави, тому у відповідності д о ст.. 41 КАС України у разі неявк и у судове засідання всіх осі б, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положе нь цього Кодексу розгляд спр ави здійснюється за відсутно сті осіб, які беруть участь у с праві, фіксування судового з асідання за допомогою звукоз аписувального технічного за собу не здійснюється.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників сторін, дослідив ши письмові докази суд доход ить висновку, що позов підляг ає задоволенню з наступних п ідстав.

Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що ЗАТ «УНІТЕХ»є платником под атків, зборів (обов'язкових пл атежів) і перебуває на податк овому обліку в Державній под атковій інспекції у Кіровськ ому районі м. Дніпропетровсь ка.

За результатами актів нев иїзної документальної перев ірки своєчасності податково ї звітності були винесені по даткові повідомлення - ріше ння, що складають податковий борг з податку на додану варт ість: донараховані штрафні с анкції у сумі 170,00 грн. за непода ння податкової звітності, по відомлення - рішення № 0022391502/0 від 18.05.09;

- донараховані штрафні с анкції у сумі 850,00 грн. за непода ння податкової звітності, по відомлення - рішення № 0031351502/0 від 25.09.09;

- донараховані штрафні са нкції у сумі 170,00 грн. за неподан ня податкової звітності, пов ідомлення - рішення №0034471502/0 від 18 .11.09;

- донараховані штрафні са нкції у сумі 170,00 грн. за неподан ня податкової звітності, пов ідомлення - рішення № 0036771502/0 від 1 5.12.09;

- донараховані штрафні са нкції у сумі 170,00 грн. за неподан ня податкової звітності, пов ідомлення - рішення №0001281502/0 від 19 .01.10;

- донараховані штрафні са нкції у сумі 170,00 грн. за неподан ня податкової звітності, пов ідомлення - рішення № 0001571502/0 від 2 8.01.10;

- донараховані штрафні са нкції у сумі 170,00 грн. за неподан ня податкової звітності, пов ідомлення - рішення №0004281502/0 від 18 .03.10;

- донараховані штрафні са нкції у сумі 170,00 грн. за неподан ня податкової звітності, пов ідомлення - рішення №0006171502/0 від 09 .04.10;

донараховані штрафні санк ції у сумі 510,00 грн. за неподання податкової звітності, повід омлення - рішення №0018231502/0 від 20.09.10.

Враховуючи наявність пе реплати з податку на додану вартість, яка рахується по особовому рахунку підприємс тва - боржника, сума податково го боргу, що підлягає стягнен ню зменшується та становить 2415,21 грн. 21 коп.

Нарахування, що складають п одатковий борг з податку при буток:

- донараховані штрафні са нкції у сумі 1020,00 грн. за неподан ня податкової звітності, пов ідомлення - рішення № 0006571501/0 від 1 8.08.10 р.

Враховуючи наявність пер еплати з податку на прибуток , яка рахується по особовому р ахунку підприємства-боржник а, сума податкового боргу, що п ідлягає стягненню зменшуєть ся та становить 1016,00 грн.

На підставі розрахунку сум и податку з власників транс портних засобів та інших с амохідних машин та механізмі в №1631 від 05.02.09 у відповідача вини кли зобов'язання у сумі 112,00 грн . За рахунок переплати по зазн аченому податку, сума боргу з меншується та складає 94,55 грн.

Дані обставини підтверджу ються матеріалами справи.

Таким чином, загальна сума з аборгованості відповідача с таном складає по податку на додану вартість в сумі 2415 грн. 21 коп., податковий борг з подат ку на прибуток в сумі 1016 грн. 00 ко п. та податок з власників тран спортних засобів 94 грн. 55 коп. Сума податкового зобов' яза ння відповідачем ні адмініст ративному, ні в судовому поря дку не оскаржувалась.

Згідно з вимогами ст.6 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и»№ 2181-ІІІ ДПІ в Кіровському ра йоні м. Дніпропетровська бул о надіслано відповідачу перш у податкову вимогу № 1/1586 від 25.06.20 09 р. та другу податкову вимогу №2/1841 від 13.08.2009 року. Податкові вим оги не були вручені відповід ачу у зв' язку з незнаходжен ням за вказаною адресою, а том у були розміщені на дошці ого лошень

Відповідно до ст.4 Закону Ук раїни "Про систему оподаткув ання" платниками податків і з борів (обов'язкових платежів ) є юридичні і фізичні особи, н а яких згідно з законами Укра їни покладено обов'язок спла чувати податки і збори (обов'я зкові платежі).

Відповідно до ст.9 Закону Ук раїни «Про систему оподаткув ання № 1251-ХІІ від 25.06.1991 р., платники податків та зборів (обов'язко вих платежів) зобов'язані спл ачувати належні суми податкі в та зборів (обов'язкових плат ежів) у встановлені законом т ерміни.

Дані правовідносини виник ли до 01.01.2011 року, а тому на них пош ирюється норми Закону Украї ни "Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетом та державни ми цільовими фондами" від 21.12.200 0р. №2181-III, який втратив чинність з 01.01.2011 року, а саме з набранням ч инності Податкового кодексу України.

У відповідності до п.5.2.1 п.5.2 ст .5 Закону України № 2181-ІІІ подат кове зобов' язання платника податків, нараховане контро люючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважа ється узгодженим у день отри мання платником податкового повідомлення, за винятком ви падків, визначених пп.5.2.2 цього Закону. Абз.3 п.п. 5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закон у України № 2181-ІІІ передбачено , що у разі визначення податко вого зобов' язання контролю ючим органом за підставами, з азначеними у пп."а" - "в" п.п.4.2.2, п.4.2 с т.4 платник податків зобов'яза ний погасити нараховану суму податкового зобов'язання пр отягом десяти календарних дн ів від дня отримання податко вого повідомлення, крім випа дків коли протягом такого ст року такий платник податків розпочинає процедуру апеляц ійного узгодження.

Згідно пп. 6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобовязань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами», у ра зі коли податковий орган або пошта не може вручити платни ку податків податкове повідо млення або податкові вимоги у зв' язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою п рийняти податкове повідомле ння або податкову вимогу, нез находженням фактичного місц я розташування (місцезнаходж ення) платника податків, пода тковий орган розміщує податк ове повідомлення або податко ві вимоги на дошці податкови х оголошень, встановленій на вільному для огляду місці бі ля входу до приміщення подат кового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вр учення.

Підпунктом 5.4.1, п.5.4 ст.5 Закону У країни № 2181-ІІІ«Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» передбачено, що узгодж ена сума зобов'язання, не спла чена платником податків у ст роки, визначені цією статтею , визнається сумою податково го боргу платника податків.

Згідно з п.п. 3.1.1, 3.1 ст. 3 Закону Ук раїни № 2181-ІІІ «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» активи платника податкі в можуть бути примусово стяг нені в рахунок погашення йог о податкового боргу виключно за рішенням суду.

За таких обставин, суд при ходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, в ідповідають дійсним обстави нам та матеріалам справи, а от же підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Кіровському районі м . Дніпропетровська до Закрит ого акціонерного товариства «УНІТЕХ» про стягнення пода ткової заборгованості - зад овольнити.

Стягнути з Закритого акціо нерного товариства «УНІТЕХ» (код ЄДРПОУ 31384552, 49061, м. Дніпропет ровськ, пр.. Кірова, 80/61)

- 31115029700007, одержувач: відді лення держказначейства у Кір овському районі м. Дніпропет ровська в установі банку УДК у Дніпропетровській області , МФО 085012, ОКПО 24232360, код платежу 1010100 в рахунок погашення боргу, по податку на додану вартість 241 5 грн. 21 коп.

- 31113009700007, одержувач: відді лення держказначейства у Кір овському районі м. Дніпропет ровська в установі банку УДК у Дніпропетровській області , МФО 085012, ОКПО 24232360, код платежу 1102100 в рахунок погашення боргу, по податку на прибуток 1016 грн. 00 ко п.

- 33216807700007, одержувач: відді лення держказначейства у Кір овському районі м. Дніпропет ровська в установі банку УДК у Дніпропетровській області , МФО 085012, ОКПО 24232360, код платежу 12020100 в рахунок погашення боргу, по податку власників транспорт них засобів 94 грн. 55 коп.

Постанова суду першої інст анції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КА С України. Відповідно до ст. 186 К АС України, апеляційна скарг а на постанову суду першої ін станції подається протягом д есяти днів з дня її проголоше ння. У разі застосування судо м частини третьої статті 160 ць ого Кодексу, а також прийнятт я постанови у письмовому про вадженні апеляційна скарга п одається протягом десяти дні в з дня отримання копії поста нови. Якщо суб'єкта владних по вноважень у випадках та поря дку, передбачених частиною ч етвертою статті 167 цього Кодек су, було повідомлено про можл ивість отримання копії поста нови суду безпосередньо в су ді, то десятиденний строк на а пеляційне оскарження постан ови суду обчислюється з наст упного дня після закінчення п'ятиденного строку з момент у отримання суб'єктом владни х повноважень повідомлення п ро можливість отримання копі ї постанови суду.

Суддя

О.С. Луніна

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.02.2011
Оприлюднено03.03.2011
Номер документу13943243
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-16520/10/0470

Ухвала від 17.12.2010

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Луніна Олена Станіславівна

Постанова від 25.02.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Луніна Олена Станіславівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні