Постанова

від 25.02.2011 по справі 2а/0470/357/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2011 р. Справа № 2а/0470/357/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Луніна О.С.

при секретарі Кириловій Х.Ю.

представники сторін в судове засідання не з' явили ся, про дату, час та місце судо вого засідання повідомлені н алежним чином розглянувши у відкритому судовому засідан ні адміністративну справу № 2а/0470/357/11 за позовом Дніпропетро вської міжрайонної державно ї податкової інспекції Дніпр опетровської області до Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Торгівельно-промис лова компанія "Арсенал" про с тягнення податкової заборго ваності, -

в с т а н о в и в :

Дніпропетровська МДП І Дніпропетровської області звернулася до Дніпропетровс ького окружного адміністрат ивного суду з позовом до відп овідача, в якому просив стягн ути податкової заборгованос ті на загальну суму 13533,00 грн..

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив наст упне. Відповідача взято на об лік в Дніпропетровській МДПІ Дніпропетровської області я к платника податків. Відпові дач має заборгованість по сп латі податку на прибуток по п одатку на додану вартість та по податку з доходів наймани х працівників. Вказана забор гованість до цього часу відп овідачем не сплачена. У зв' я зку з чим позивач звернувся д о суду про стягнення заборго ваності з відповідача.

22.02.2011 року від представника п озивача надійшло клопотання про розгляд справи без його у часті.

Сторони у судове засідання не з' явились будучи належн им чином повідомлені про дат у, час та місце слухання справ и про що свідчать матеріали с прави, тому у відповідності д о ст.. 41 КАС України у разі неявк и у судове засідання всіх осі б, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положе нь цього Кодексу розгляд спр ави здійснюється за відсутно сті осіб, які беруть участь у с праві, фіксування судового з асідання за допомогою звукоз аписувального технічного за собу не здійснюється.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників сторін, дослідив ши письмові докази суд доход ить висновку, що позов підляг ає задоволенню з наступних п ідстав.

Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що ТОВ "Торгівельно-промислова компанія "Арсенал" є платник ом податків, зборів (обов'язко вих платежів) і перебуває на п одатковому обліку в Дніпропе тровській міжрайонній держа вної податкової інспекції Дн іпропетровської області .

Відповідно до ст.4 Закону Ук раїни "Про систему оподаткув ання" платниками податків і з борів (обов'язкових платежів ) є юридичні і фізичні особи, н а яких згідно з законами Укра їни покладено обов'язок спла чувати податки і збори (обов'я зкові платежі).

Відповідно до ст. 9 Закону пл атники податків і зборів (обо в'язкових платежів) зобов'яза ні сплачувати належні суми п одатків і зборів (обов'язкови х платежів) у встановлені зак онами терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державни х податкових органів та інши х державних органів відповід но до законів декларації, бух галтерську звітність та інші документи і відомості, пов'яз ані з обчисленням і сплатою п одатків і зборів (обов'язкови х платежів).

Відповідно до ст.14 Закону Ук раїни «Про систему оподаткув ання»до переліку загальноде ржавних податків і зборів ві днесено податок на доходи фі зичних осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, Дніпропетровською М ДПІ 12.10.2009 року було проведено ви їзну планову зірку з питань д отримання вимог податкового законодавства за період з 22.04.2 008 року по 30.06.2009 року, валютного т а іншого законодавства за пе ріод з 22.04.2008 року по 30.06.2009 року.

За результатами перевірки було складено акт №483/231/35896555 від 12 .10.2009 року, яким встановлено пор ушення п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4, п.п.11.3.1 п. 11.3 ст.1 Закону України „Про оподатк ування прибутку підприємст ва»від 28.12.1994 року за №334/94-ВР внас лідок чого підприємством зан ижено податок на прибуток пі дприємств за період з 22.04.2009 року по 30.06.2009 року всього у сумі 42 636,0 гр н., у тому числі за І квартал 2009 н а 42636,0 грн., також підприємство м порушено п.п.7.3.1 п.7.3 ст. 7 Закону «Про податок на додану варті сть»від 03.04.1997 року за №168/97-ВР (зі з мінами та доповненнями), в рез ультаті чого занижено подато к на додану вартість в період , що перевірявся, на загальну с уму 26691,0 грн. у тому числі за 2009 ро ку в сумі 26691,0 грн., та згідно дов ідки від 12.10.2009 року за № 65/171/35896555 пор ушено п.п.3.1.1 п.п.3.1.3 п.3.1 ст.3, абз. (г) пп . 4.2.9 п.п. 4.2.1 п.4.2 ст.4, п.7.1 ст.7, п.8.1 ст.8, абз . (а) п.19.2 ст. 19 Закону України від 2 2.05.2003 року за №889-IV «Про податок з доходів фізичних осіб», дон араховано податку з доходів фізичних осіб у сумі 1517,0 грн.

Відповідно до підпункту 17.1.1 пункту 17.1 ст. 17 Закону України „ Про порядок загашення зобов' язань платників податків пер ед бюджета мита державними ц ільовими фондами" від 21.12.2000 рок у за № 2181-ІІІ передбачені штраф ні санкції. Акт перевірки та д овідку було вручено директор у ТОВ «ТПК «Арсенал»Кривди к М.О. про що свідчить його пі дпис на акті та довідці.

На підставі вищезазначено го акту Дніпропетровською МД ПІ було винесено податкове п овідомлення рішення № 0000572341/0 ві д 19.10.2009 року за яким відповідачу нарахована заборгованість п о податку на прибуток на зага льну суму 55 426,80 грн. за основним платежем 42636,00 грн. та штрафні (фі нансові) санкції у розмірі 12 790, 80 грн., та податкове повідомле ння - рішення за № 0000582341 від 19.1 0.2009 року за яким відповідачу на рахована сума по податку на д одану вартість на загальну с уму 40036,50 грн. за основним платеж ем 26691,00 грн. та штрафні (фінансов і) санкції у розмірі 13345,50 грн. та податкове повідомлення-ріше ння від 19.10.2010 року за № 0000261742/0 згідн о якого загальна сума по пода тку з доходів найманих праці вників податкового зобов'яза ння складає 4541,00 грн. за основни м платежем 1517,00 та штрафні (фіна нсові) санкції у розмірі 3034,0 гр н..

Відповідно до статті 6 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами »№2181-ІІІ від 21.12.2000 року, з метою по гашення податкового боргу ві дповідача податковий орган н адсилає такому платнику пода тків податкові вимоги.

Дніпропетровською МДПІ на діслано відповідачу першу та другу податкові вимоги, які б ули отримані особисто директ ором Кривдик М.О.

У зв' язку з частковою спла тою податку на прибуток забо ргованість складає 8512,06 грн., по податку з доходів найманих п рацівників у розмірі 4551,00 грн. т а залишок несплаченої пені у розмірі 469,94 грн.

Заборгованість відповідач а в добровільному порядку за лишається не погашеною та ск ладає 13533,00 грн.

Дані правовідносини виник ли до 01.01.2011 року, а тому на них пош ирюється норми Закону Украї ни "Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетом та державни ми цільовими фондами" від 21.12.200 0р. №2181-III, який втратив чинність з 01.01.2011 року, а саме з набранням ч инності Податкового кодексу України.

Спеціальним законом з пита нь оподаткування, який устан овлює порядок погашення зобо в'язань юридичних або фізичн их осіб перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язков их платежів), є закон України « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами і державними ці льовими фондами»від 21.12.2000р. № 2181.

Відповідно до ст. 9 Закону У країни «Про систему оподатку вання № 1251-ХІІ від 25.06.1991 р., платники податків та збор ів (обов'язкових платежів) зоб ов'язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов 'язкових платежів) у встановл ені законом терміни.

У відповідності до п.5.2.1 п.5.2 с т.5 Закону України № 2181-ІІІ пода ткове зобов' язання платник а податків, нараховане контр олюючим органом відповідно д о п.4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вваж ається узгодженим у ден ь отримання платником податк ового повідомлення, за винят ком випадків, визначених пп.5.2 .2 цього Закону. абз. 3 п.п. 5.3.1, п.5.3 ст . 5 Закону України № 2181-ІІІ перед бачено, що у разі визначення п одаткового зобов' язання ко нтролюючим органом за підста вами, зазначеними у пп."а" - "в" п.п .4.2.2, п.4.2 ст.4 платник податків зоб ов'язаний погасити нарахован у суму податкового зобов'яза ння протягом десяти кален дарних днів від дня отриманн я податкового повідомлення, крім випадків коли протяг ом такого строку такий платн ик податків розпочинає проце дуру апеляційного узгодженн я.

Підпунктом 5.4.1, 5.4 ст.5 Закону Ук раїни № 2181-ІІІ«Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» передбачено, що узгодже на сума зобов'язання, не сплач ена платником податків у стр оки, визначені цією статтею, в изнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно з п.п. 3.1.1, 3.1 ст. 3 Закону Ук раїни № 2181-ІІІ «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» активи платника податкі в можуть бути примусово стяг нені в рахунок погашення йог о податкового боргу виключно за рішенням суду.

Вирішуючи спір по суті, суд приходить до висновку, що вим оги позивача є обґрунтованим и та підлягають задоволенню. Даних щодо сплати відповіда чем суми боргу, суду не надано .

За таких обставин, суд при ходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, в ідповідають дійсним обстави нам та матеріалам справи, а от же підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Дніпропетровської міжрай онної державної податкової і нспекції Дніпропетровської області до Товариства з обм еженою відповідальністю "Тор гівельно-промислова компані я "Арсенал" про стягнення под аткової заборгованості - за довольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Тор гівельно-промислова компані я "Арсенал" (код 35896555) на користь д ержави в особі Державного ка значейства у Дніпропетровсь кому районі Дніпропетровськ ій області суму боргу у розмі рі 8982,00 грн. (вісім тисяч дев' ят сот вісімдесят дві гривні 00 ко п.) на р/р 31118009700079, код платежу 11021000 та 4551,00 грн (чотири тисячі п' ятсо т п' ятдесят одна гривня 00 коп .) на р/р 33210800700088, код платежу 11010101, оде ржувач ГУДК в Дніпропетровсь кій області, МФО 805012, Банк одерж увач УДКУ в Дніпропетровсько му районі, код казначейства 242 37480.

Постанова суду першої інст анції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КА С України. Відповідно до ст. 186 К АС України, апеляційна скарг а на постанову суду першої ін станції подається протягом д есяти днів з дня її проголоше ння. У разі застосування судо м частини третьої статті 160 ць ого Кодексу, а також прийнятт я постанови у письмовому про вадженні апеляційна скарга п одається протягом десяти дні в з дня отримання копії поста нови. Якщо суб'єкта владних по вноважень у випадках та поря дку, передбачених частиною ч етвертою статті 167 цього Кодек су, було повідомлено про можл ивість отримання копії поста нови суду безпосередньо в су ді, то десятиденний строк на а пеляційне оскарження постан ови суду обчислюється з наст упного дня після закінчення п'ятиденного строку з момент у отримання суб'єктом владни х повноважень повідомлення п ро можливість отримання копі ї постанови суду.

Суддя

О.С. Луніна