Постанова

від 25.02.2011 по справі 2а-8567/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2010 р. Справа № 2а-8567/10/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Врони О. В.

при секретарі Манько К.А.

без участі представників с торін

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Державної пода ткової інспекції у Красногва рдійському районі м. Дніпроп етровська до товариства з об меженою відповідальністю " Д ніпросир" про стягнення пода ткового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова ін спекція у Красногвардійсько му районі м. Дніпропетровськ а звернулася до Дніпропетров ського окружного адміністра тивного суду з позовом до тов ариства з обмеженою відповід альністю «Дніпросир» про стя гнення податкового боргу.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, що від повідача 23.04.2004 року ТОВ „Дніпро сир" взято на податковий облі к як платника податків до ДПІ у Красногвардійському район і м. Дніпропетровська. Станом на 06.07.10 ТОВ „Дніпросир" має пода тковий борг в сумі 6088,55 грн. (у т.ч . пеня 227,58 грн.)Сума боргу не спла чується відповідачем добров ільно, а тому підлягає примус овому стягненню.

Представником позивача по дане клопотання про розгляд справи без його участі, позов ні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, будучи нале жним чином повідомлений про дату, час та місце слухання сп рави, але на адресу суду повер нулись конверти з відміткою поштового відділення про від сутність адресата за вказано ю адресою. Згідно довідки ЄДР ПОУ місцезнаходження відпов ідача є: 49033, м. Дніпропетровськ , вул. Героїв Сталінграду,110/28. В ідповідно до частини 8 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України повістк а вважається врученою юридич ній особі, якщо вона доставле на за адресою, внесеною до від повідного державного реєстр у

Дослідивши матеріали спра ви та письмові докази, вислух авши пояснення представника позивача суд доходить висно вку, що позов підлягає задово ленню з наступних підстав.

Судом встановлено, ма теріалами справи підтвердже но, ТОВ „Дніпросир" взято на по датковий облік як платника п одатків до ДПІ у Красногвард ійському районі м. Дніпропет ровська. Станом на 06.07.10 ТОВ „Дні просир" має податковий борг в сумі 6088,55 грн. (у т.ч. пеня 227,58 грн.) П одатковий борг з податку на д одану вартість виник у верес ні 2009року в наслідок несплати самостійно узгоджених сум п одаткових зобов'язань згідно декларації за вересень 2009 рок у у сумі 459,01грн., декларації за ж овтень 2009 року у сумі 835,00грн., дек ларації за листопад 2009 року у с умі 218,00грн., декларації за груд ень 2009 року у сумі 301,00грн., деклар ації за січень 2010 року у сумі 108,0 0грн., декларації за лютий 2010 ро ку у сумі 257,00грн., декларації за березень 2010 року у сумі 536,00грн., д екларації за квітень 2010 року у сумі 354,00грн., декларації за тра вень 2010 року у сумі 242,00грн.

Згідно п.п.17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону Ук раїни „Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетоіЯ державни ми цільовими фондами" №2181-111 від 21.12.2000р. нарахована штрафна фіна нсова санкція у зв'язку з несв оєчасною сплатою узгоджених сум податкових зобов'язань н а загальну суму 2550,96 грн.

Відповідно до вимог ст.6 Зак ону України „Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та д ержавними цільовими фондами " №2181-111 від 21.12.2000р відповідачу сфо рмовано першу та другу подат кову вимогу, які вручені поса довим особам ТОВ „Дніпросир" .

Згідно п.п. 6.4.1. п.6.4. ст.6 Закону №2 181 податкові вимоги вважаютьс я відкликаними, якщо:

а) сума податкового зо бов'язання або податкового б оргу, а також пені та штрафних санкцій (за їх наявності') сам остійно погашається платник ом податків;

б) контролюючий орган скасовує або змінює раніше п рийняте рішення про нарахува ння суми податкового зобов'я зання (пені і штрафних санкці й) або податкового боргу внас лідок їх адміністративного о скарження;

в) рішення контролююч ого органу про нарахування с уми податкового зобов'язаній або стягнення податкового б оргу скасовується чи змінюєт ься судом;

г) податкові зобов'яза ння (крім податкового боргу) р озстрочуються або відстрочу ються чи стосовно них досяга ється податковий компроміс т а про це зазначається у відпо відному рішенні про розстроч ення, відстрочення або подат ковий компроміс;

д) податковий борг визнаєть ся безнадійним.

У зв'язку з тим, що на протязі 2005 - 2008 років підприємством ніко ли податковий борг повністю не був погашений, а законодав ством передбачено тільки фор мування та вручення першої т а другої податкової вимоги, т ому на новостворений борг по даткові вимоги не формувалис ь.

Статями 4, 9 Закону України „П ро систему оподаткування" ві д 25.06.1991р. встановлено, що платни ки податків і зборів (обов'язк ових платежів) є юридичні і фі зичні особи, на яких покладен о обов'язок їх сплачувати у вс тановлені законами терміни.

Пункт 1.1 ст. 1 Закону України „ Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетом та державними ці льовими фондами" №2181-111 від 21.12.2000р. передбачає, що платники пода тків - юридичні особи, їх філії , відділення, іншії відокремл ені підрозділи, що мають стат ус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають! таког о статусу, на яких, згідно із з аконами України, покладено о бов'язок утримувати та (або) с плачувати податки і збори (об ов'язкові платежі), пеню, штраф ні санкції.

Відповідно до п. 5.1, п.п. 5.4.1 п. 5.4. ст . 5 Закону №2181, податкове зобов'я занням самостійно визначене платником податків у податк овій декларації, вважається узгодженим зі дня подання та кої податкової декларації. У згоджена сума податкового зо бов'язання, неї сплачена плат ником податків у строки, визн ачені вказаною статтею, вваж аються сумою податкового бо ргу платника податків.

Податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з ура хуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг оджене платником податків аб о узгоджене в адміністративн ому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також п еня на суму

такого податкового зобов'я зання.

Активи платників податків - кошти, майно та нематеріал ьні цінності, що належать юри дичній або фізичній особі за правом власності або повног о господарського відання (п. 1. 7 ст. 1 Закону №2181).

Відповідно до п.3.1.1 Закону №2181 -111 активи платника податків м ожуть бути примусово стягнен і у рахунок погашення його по даткового боргу виключно ріш енням суду.

На підставі пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закон у платник податків зобов' яз аний самостійно сплатити сум у податкового зобов' язання , зазначену у поданій ним пода тковій декларації , протягом десяти календарних днів , нас тупним за останнім днем відп овідного граничного строку.

У разі визначення податков ого зобов' язання контролюю чим органом платник зобов' я заний погасити нараховану су му протягом десяти днів з дня отримання податкового повід омлення.

Згідно з підп.3.1.1 п.3.1 ст. З Закон у України № 2181 активи платника податків можуть бути примус ово стягнені в рахунок погаш ення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Вирішуючи спір по суті, суд приходить до висновку, що вим оги позивача є обґрунтованим и, відповідають дійсним обст авинам та матеріалам справи, внаслідок чого підлягають з адоволенню.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративни й позов Державної податкової інспекції у Красногвардійсь кому районі м. Дніпропетровс ька до товариства з обмежено ю відповідальністю «Дніпрос ир» про стягнення заборгован ості - задовольнити.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Дн іпросир» (код ЄДРПОУ 32897087), подат ковий борг з податку на додан у вартість у сумі 6088,55грн. на кор исть державного бюджету (Кра сногвардійське відділення д ержавного казначейства, код ЄДРПОУ 24244847, банк- одержувач - УД КУ у Дніпропетровській облас ті, р/р 1114029700008, МФО 805012, код платежу 14 010100, державний бюджет).

Постанова суду може бути ос каржена в апеляційному поряд ку до Дніпропетровського апе ляційного адміністративног о суду через Дніпропетровськ ий окружний адміністративни й суд в порядку встановленом у ст. 186 КАС України.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо так у заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги с удове рішення, якщо його не ск асовано, набирає законної си ли після закінчення апеляцій ного розгляду справи.

Повний текст постанови скл адений 15 листопада 2010 року.

Суддя

О.В. Врона