Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
20 січня 2011 р.
№ 2а-267/11/1470
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Продан Ю.І., ознайомившись
з позовом
Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської обл.,
вул. Очаківська, 125а, м. Миколаїв, 54036
до
Товариства з обменженою відповідальністю "Удача",
вул. Клубна, 1, с. Кринички, Миколаївський район, Миколаївська область, 57121
про
стягнення заборгованості в сумі 3653,34 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Зазначений спір відповідно до статті 17 адміністративного судочинства України (далі - КАС) належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява подана з дотриманням вимог, встановлених статтями 105, 106 КАС.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не має.
Суд здійснив підготовку справи до судового розгляду та провів заходи, передбачені статтею 110 КАС для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 105-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи на 08 лютого 2011 р. - 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055.
3.Направити сторонам копію ухвали та витяг про їхні процесуальні права і обов’язки.
4. Зобов’язати позивача, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду, в належним чином завірених копіях:
- наказ про призначення ОСОБА_1 на посаді в.о. начальника Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області;
- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та місцезнаходження позивача, станом на час подання позову;
- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та місцезнаходження відповідача, станом на час подання позову.
5. Запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, із супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.
6. Звернути увагу сторін на наступне:
- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;
- особам, які беруть участь у судовому засіданні, мати при собі документи, що підтверджують особу, займану ними посаду та повноваження на ведення справи у суді (паспорт, службове посвідчення, оригінал довіреності).
7.Справа буде розглядатися суддею одноособово.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Продан
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.01.2011 |
Оприлюднено | 03.03.2011 |
Номер документу | 13944228 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Продан Ю.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні