Ухвала

від 31.01.2011 по справі 2а-510/11/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055  

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 січня 2011 р.   

№ 2а-510/11/1470

          Суддя  Устинов І. А., ознайомившись з поданням,

за позовом

Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва,

до

приватного підприємства фірма "Игдем",  

про

стягнення коштів за податковим боргом в сумі 8951,32 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва до приватного підприємства фірма "Игдем" про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 8951,32 грн.

Подання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва подано з додержанням вимог статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення цього подання або відмови у його прийнятті в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розгляд справи призначити на "02" лютого 2011 р. о 09:05 год.,  яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного  суду  за адресою:  вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 , про що повідомити сторін.

          3. Запропонувати відповідачу подати до суду в строк до 02.02.2011 року письмові заперечення стосовно цього подання та докази які в нього є.

          4. Звернути увагу сторін на наступне:

   - надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу).

5. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

          6. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                   І. А. Устинов