Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
03.02.2011 р. Справа № 2а-90/11/1470
Миколаївський окр ужний адміністративний суд у складі судді Продана Ю.І., при секретарі судового засіданн я Ополинського О.В.,
за участю представника
позивача: Єніної Л.В. (дов іреність від 13.07.2010 р. № 2028/07-10);
відповідач: не з'явився;
розглянувши у відкритом у судовому засіданні справу
за позовом Виконавчої дирекції Микол аївського обласного відділе ння Фонду соціального страху вання з тимчасової втрати пр ацездатності, пр. Леніна, 93,м.Ми колаїв,54017
до Дочірнього підприємства Д ержавної Акціонерної компан ії "Хліб України" Новополтавс ький комбінат хлібопродукті в",
с. Новополтавка, Новобузьки й район,
Миколаївська область,55642
про стягнення заборгованості в сумі 3467,03 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Виконавча дирекція Ми колаївського обласного відд ілення Фонду соціального стр ахування з тимчасової втрати працездатності (далі - Викона вча дирекція) звернулася до с уду з позовом до Дочірнього п ідприємства Державної Акціо нерної компанії "Хліб Україн и" Новополтавський комбінат хлібопродуктів" (далі - Підпри ємство) про стягнення заборг ованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язк ове державне соціальне страх ування з тимчасової втрати п рацездатності в сумі 3467,03 грн.
Позов обґрунтовано тим, що П ідприємство в порушення вимо г статей 21, 22, 23 Закону України ві д 18 січня 2001 року № 2240-ІІІ "Про заг альнообов' язкове державне соціальне страхування у зв' язку з тимчасовою втратою пр ацездатності та витратами, з умовленими похованням" (далі - Закон № 2240-ІІІ, у редакції, яка діла на час виникнення спірн их правовідносин) не сплатил о страхові внески на загальн ообов'язкове державне соціал ьне страхування з тимчасової втрати працездатності, внас лідок чого утворилась заборг ованість в сумі 3467,03 грн.
У судовому засіданні предс тавник позивача підтримав св ої позовні вимоги та просив с уд позов задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про дату, час та місце розг ляду справи повідомлений нал ежним чином, відзиву на позов не надав, явку своїх представ ників в судове засідання не з абезпечив, судом визнано за м ожливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказах.
У судовому засіданні 3 лютог о 2011 року проголошено вступну та резолютивну частини пост анови.
Дослідивши матеріали спра ви, всебічно і повно з' ясува вши всі фактичні обставини с прави, об' єктивно оцінивши докази, які мають юридичне зн ачення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд д ійшов висновку, що позовні ви моги є обґрунтованими та під лягають задоволенню повніст ю з наступних підстав.
Відповідно до преамбули За кону 2240-ІІІ, цей Закон відповід но до Основ законодавства Ук раїни про загальнообов'язков е державне соціальне страхув ання визначає правові, орган ізаційні та фінансові основи загальнообов'язкового держа вного соціального страхуван ня громадян на випадок тимча сової втрати працездатності , у зв'язку з вагітністю та пол огами, у разі смерті, а також н адання послуг із санаторно-к урортного лікування та оздор овлення застрахованим особа м та членам їх сімей.
Згідно зі статтею 2 Закону № 2240-ІІІ Підприємство є страхув альником на загальнообов'язк ове державне соціальне страх ування з тимчасової втрати п рацездатності.
Страхувальник зобов'язани й нараховувати і сплачувати в установлені строки та в пов ному обсязі страхові внески (пункт 2 частини 2 статті 27 Закон у № 2240-ІІІ).
Відповідно до статті 21 Зако ну № 2240-ІІІ, розмір страхових вн есків на загальнообов' язко ве державне соціальне страху вання у зв' язку з тимчасово ю втратою працездатності для роботодавців встановлюєтьс я у відсотках до сум фактични х витрат на оплату праці найм аних працівників, що підляга ють обкладенню податком з до ходів фізичних осіб.
Згідно з положеннями статт і 23 Закону № 2240-ІІІ, страхувальн ики-роботодавці сплачують до Фонду різницю між нарахован ими для роботодавців і найма них працівників страховими в несками та витратами, пов'яза ними з наданням матеріальног о забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам відповідно до цього Закону. П ерерахування зазначених сум шляхом безготівкових розрах унків здійснюється страхува льниками-роботодавцями один раз на місяць - у день, встанов лений для одержання в устано вах банку коштів на оплату пр аці за відповідний період. Дн ем сплати страхових внесків вважається у разі перерахува ння за безготівковими розрах унками - день подання до устан ови банку розрахункових доку ментів на перерахування стра хових внесків на рахунок Фон ду.
Якщо страхувальники несво єчасно чи не в повному обсязі сплачують страхові внески, д о них застосовуються фінансо ві санкції, передбачені стат тею 30 цього Закону (абзац сьом ий частини 1 статті 23 Закону Ук раїни № 2240-ІІІ).
Відповідно до поданого Під приємством до Виконавчої дир екції звіту від 19 жовтня 2010 рок у про нараховані внески, пере рахування та витрати, пов'яза ні з загальнообов' язким дер жавним соціальним страхуван ням у зв' язку з тимчасовою в тратою працездатності за 9 мі сяців 2010 року, відповідач має з аборгованість зі сплати цих внесків у сумі 15050,25 грн. Заборго ваність по внескам, строк спл ати яких не настав (поточна за боргованість) складає 4,75 грн., а заборгованість з невиплачен ої заробітної плати складає 31,22 грн.
Господарський суд Миколаї вської області рішеннями від 13 червня 2006 року в справі № 1/340/07 та від 25 липня 2006 року в спр аві № 15/328/06 стягнув з Підприємст ва 633,36 грн. і 8577,99 грн. відповідно.
Миколаївський окружний ад міністративний суд постанов ою від 3 грудня 2009 року в справі № 2а-4335/09/06 стягнув з Підприємств а 2355,90 грн.
Таким чином, залишок неспла ченої суми заборгованості ск ладає 3467,03 грн. (15050,25 - 4,75 - 31,22 - 633,36 - 8577,99 - 2335,90 = 3467,03).
Проте на час звернення до су ду з цим позовом та розгляду ц ієї справи судом вказану заб оргованість відповідач добр овільно так і не сплатив.
Відповідно до статті 8 Закон у України № 2240-ІІІ, спори, що вин икають з правовідносин за ци м Законом, вирішуються орган ами Фонду соціального страху вання з тимчасової втрати пр ацездатності в порядку, вста новленому статутом Фонду соц іального страхування з тимча сової втрати працездатності , та в судовому порядку.
Згідно з пунктом 4 статті 13 За кону № 2240-ІІІ, Фонд соціального страхування з тимчасової вт рати працездатності здійсню є контроль за правильним нар ахуванням, своєчасною сплато ю страхових внесків, а також з абезпечує цільове використа ння коштів загальнообов' яз кового державного соціально го страхування у зв' язку з т имчасовою втратою працездат ності.
З огляду на те, що відповіда чем доказів, які б спростовув али доводи позивача, до суду н е подано, позовні вимоги Вико навчої дирекції про стягненн я з Підприємства заборговано сті зі сплати страхових внес ків на загальнообов'язкове д ержавне соціальне страхуван ня з тимчасової втрати праце здатності у сумі 3467,03 грн., є обґр унтованими та підлягають зад оволенню повністю.
Враховуючи, що спір вирішен о на користь суб' єкта владн их повноважень, звільненого від сплати судового збору, а т акож за відсутності витрат п озивача - суб' єкта владних п овноважень, пов' язаних із з алученням свідків та проведе нням судових експертиз, судо ві витрати (судовий збір), згід но з частиною 4 статті 94 Кодекс у адміністративного судочин ства України, стягненню з від повідача не підлягають.
Керуючись статтями 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити пов ністю.
2. Стягнути з Дочірнього під приємства Державної акціоне рної компанії "Хліб України" "Н овополтавський комбінат хлі бопродуктів" (55644, Миколаївська область, Новобузький район, с. Новополтавка, ЄДРПОУ 00954975, р/р 260011724 у Райффайзен Банк "Ава ль", МФО 326182) на користь Виконав чої дирекції Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з ти мчасової втрати працездатно сті (54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93, ЄДРПОУ 20866865, р/р 37171001000355 УДК у Микола ївській області, МФО 826013) 3467 (три т исячі чотириста шістдесят сі м) грн. 03 коп.
Постанова набирає закон ної сили після закінчення 10-де нного строку з дня проголоше ння/отримання постанови, якщ о протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили постанови за наслідками апе ляційного провадження.
Порядок та строки апеляцій ного оскарження визначені ст . 186 КАС України.
Апеляційна скарга подаєть ся до Одеського апеляційного адміністративного суду чере з Миколаївський окружний адм іністративний суд. Копія апе ляційної скарги одночасно на дсилається особою, яка її под ає, до Одеського апеляційног о адміністративного суду.
Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга, подана п ісля закінчення встановлени х строків залишається без ро згляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, як а її подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Суддя Ю.І. Продан
Повний текст постан ови складено та підписано 4 лю того 2011 року.
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.02.2011 |
Оприлюднено | 03.03.2011 |
Номер документу | 13944284 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Продан Ю.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні