Постанова

від 09.12.2010 по справі 2а-4524/10/1770

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-4524/10/1770

09 грудня 2010 року 10год. 45хв. м. Рівне

Рівненський окружний ад міністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засіданн я Бондаренко В.Ю. та сторін і і нших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Т арасюк Р.В.

відповідача: представник н е з'явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом

Державна податкова інспе кція у Рівненському районі

до Приватне підприємство фір ма "Юнісон"

про стягнення заборговано сті, -

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інс пекція у Рівненському районі звернулася до Рівненського окружного адміністративног о суду з позовом до Приватног о підприємства фірми "Юнісон " про стягнення заборгованос ті в сумі 511797,57 грн., в тому числі: 233568,00 грн. - по податку на прибуто к, 278229,57 грн. - по податку на додану вартість.

В судовому засіданні предс тавник позивача надав поясне ння, які повністю співпадают ь з позицією, що викладена в по зовній заяві. Позов просив за доволити.

Відповідач заперечень на а дміністративний позов не под ав, у судове засідання не з'яви вся, про причини неприбуття с уд не повідомив, хоча повідом лявся про дату, час і місце суд ового розгляду. Судом не визн авалася обов'язковою участь відповідача в судовому засід анні. За таких обставин, суд вв ажає за можливе розглянути с праву без участі представник а відповідача на підставі на явних доказів.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах с прави, які подані позивачем р азом з позовною заявою.

Заслухавши у відкритому су довому засіданні пояснення п редставника позивача, дослі дивши подані суду письмові д окази, оцінивши їх за своїм вн утрішнім переконанням, що ґр унтується на всебічному, пов ному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обст авин справи в їх сукупності, с уд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обс язі.

Суд виходив з такого.

Відповідач - Приватне під приємство фірма "Юнісон" - заре єстроване як юридична особа 07.8.1997 року (а.с.12). Відповідач взят ий на облік як платник податк ів Державною податковою інсп екцією у Рівненському районі від 08.09.1997 року (а.с.5). Відповідач є платником ПДВ згідно із свід оцтвом №24740629 (а.с.13).

З матеріалів справи вбачає ться, що за відповідачем раху ється заборгованість: по под атку на прибуток - 233568,00 грн., по п одатку на додану вартість в с умі - 278229,57 грн.

Сума заборгованості підтв ерджується наявними в матері алах справи та дослідженими в судовому засіданні доказам и, а саме:

- по податку на прибуток - роз рахунком виникнення податко вої заборгованості (а.с.60), дові дкою стан розрахунків з бюдж етом (а.с.9), зворотнім боком обл ікової картки платника подат ків (а.с.7), декларацією з подат ку на прибуток підприємства (а.с.15);

- по податку на додану варті сть - розрахунком виникнення податкової заборгованості ( а.с.60), довідкою стан розрахунк ів з бюджетом (а.с.9), зворотнім б оком облікової картки платни ка податків (а.с.8), податковими деклараціями з податку на до дану вартість (а.с.16-21).

У відповідності до п.5.1 ст.5 За кону України “Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами”, податкове зобов'язанн я, самостійно визначене плат ником податків у податковій декларації, вважається узгод женим з дня подання такої под аткової декларації. Зазначен е податкове зобов'язання не м оже бути оскаржене платником податків в адміністративном у або судовому порядку. Визна чені відповідачем у податков их деклараціях податкові зоб ов'язання є самостійно узгод жені відповідачем. Відтак вк азана сума є недоїмкою та є у згодженою.

Позивачем відповідачу, від повідно до Закону України “П ро порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами” надсилали ся податкові вимоги №1/140 від 02.06. 2010 року та №2/164 від 09.07.2010 року (а.с. 33). П одаткові вимоги на момент по дання адміністративного поз ову відповідачем не задоволе ні. У встановленому порядку п одаткові вимоги не оскаржува лися.

Згідно ч.1 ст. 14 Закону Україн и “Про систему оподаткування ”, податок на додану вартість , податок на прибуток підприє мств належать до загальнодер жавних і справляються на всі й території України.

Пунктом 3 ч.1 ст. 9 цього ж Закон у України встановлено, що пла тники податків і зборів (обов 'язкових платежів) зобов'язан і сплачувати належні суми по датків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені зако нами терміни.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и», активи платника податкі в можуть бути примусово стяг нені в рахунок погашення йог о податкового боргу виключно за рішенням суду.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я повністю.

Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст.94 КАС України з відпо відача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити пов ністю.

Стягнути з Приватного підп риємства фірми "Юнісон" (код ЄД РПОУ 24175313) до Державного бюджет у України податкову заборгов аність в сумі 511797 грн. 57 коп., в том у числі:

з податку на прибуток в сумі 233568 грн. 00 коп. - одержувач Держав ний бюджет, Рівненський райо н, код ЄДРПОУ 22586549, банк одержува ч ГУДКУ в Рівненській област і, МФО 833017, рахунок 31113009700295,

з податку на додану вартіст ю в сумі 278229 грн. 57 коп. - одержувач Державний бюджет, Рівненськ ий район, код ЄДРПОУ 22586549, банк о держувач ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, рахунок 31115029700295.

Постанова суду першої інс танції набирає законної сили після закінчення строку под ання апеляційної скарги, якщ о таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили рішенням за наслідками апел яційного провадження.

Апеляційна скарга подаєть ся до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Рівненський окружний адм іністративний суд. Копія апе ляційної скарги одночасно на дсилається особою, яка її под ає, до Львівського апеляційн ого адміністративного суду.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Дорошенко Н.О.