Постанова

від 22.02.2011 по справі 2а-9740/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2011 р. Сп рава № 2а-9740/10/1870

Сумський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л .М.

за участю секретаря судово го засідання - Шевченко В.М.,

представника позивача - Ш ульги М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміще нні суду в м. Суми адміністрат ивну справу за позовом Держа вної податкової інспекції в місті Суми до житлово-експлу атаційної дільниці об' єдна ння "Сумиоблагробуд" про стяг нення податкового боргу ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна подат кова інспекція в м. Суми (далі по тексту - позивач, ДПІ в м. С уми), звернувся до Сумського о кружного адміністративного суду з адміністративним поз овом, в якому просить стягнут и з відповідача - житлово - експлуатаційної дільниці об ' єднання “Сумиоблагробуд” (далі по тексту - відповідач , ЖЕДО “ Сумиоблагробуд” ) - по датковий борг за рахунок акт ивів в сумі 675,94 грн., мотивуючи с вої вимоги тим, що відповідач всупереч вимогам ст. 9 Закону України “Про систему оподатк ування” від 25 червня 1991 року N 1251 -XII (чинного на момент виникнен ня спірних правовідносин) по рушив строки сплати земельно го податку з юридичних осіб, у зв' язку з чим за ним утворил ася вказана заборгованість.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і та пояснив, що відповідачем податкова заборгованість у розмірі 675,94 грн. станом на день розгляду справи залишається не сплаченою.

У судове засідання відпові дач не прибув, клопотання про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без уч асті його представника до су ду не подав, тому суд вважає за можливе розглянути справу б ез участі в судовому засідан ні відповідача за наявними в ній доказами.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі су д вважає, що позов підлягає за доволенню, виходячи з наступ ного.

Відповідач - житлово - ек сплуатаційна дільниціяоб' єднання “Сумиоблагробуд” - є юридичною особою, включене до Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців (а.с. 8-9).

У судовому засіданні встан овлено, що заборгованість у р озмірі 657,94 грн. виникла внаслід ок несплати суми узгодженого податкового зобов' язання п о платі за землю.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 9 Зако ну України “Про систему опод аткування” платники податкі в і зборів (обов'язкових плате жів) зобов'язані сплачувати н алежні суми податків і зборі в (обов'язкових платежів) у вст ановлені законами терміни.

Статтею 11 Закону України “П ро систему оподаткування” за кріплено, що відповідальніст ь за правильність обчислення , своєчасність сплати податк ів і зборів (обов'язкових плат ежів) і додержання законів пр о оподаткування несуть платн ики податків і зборів (обов'яз кових платежів) відповідно д о законів України.

Згідно зі ст. 2 Закону Україн и “Про плату за землю” від 3 ли пня 1992 року N 2535-XII (чинного на моме нт виникнення спірних правов ідносин) використання землі в Україні є платним. Плата за з емлю справляється у вигляді земельного податку або оренд ної плати, що визначається за лежно від грошової оцінки зе мель.

Відповідно до ст. 14 Закону Ук раїни “Про плату за землю” пл атники земельного податку, а також орендної плати за земе льні ділянки державної або к омунальної власності (крім г ромадян) самостійно обчислюю ть суму земельного податку т а орендної плати щороку за ст аном на 1 січня і до 1 лютого пот очного року подають відповід ному органу державної податк ової служби за місцезнаходже нням земельної ділянки подат кову декларацію на поточний рік за формою, встановленою ц ентральним податковим орган ом, з розбивкою річної суми рі вними частками за місяцями.

Стаття 17 даного Закону вста новлює, що податкове зобов' язання по земельному податку , а також по орендній платі за землі державної та комунальн ої власності, визначене у под атковій декларації на поточн ий рік, сплачується рівними ч астками власниками та землек ористувачами земельних діля нок за місцезнаходженням зем ельної ділянки за базовий (по датковий) звітний період, яки й дорівнює календарному міся цю, щомісячно протягом 30 кален дарних днів, наступних за ост аннім календарним днем звітн ого (податкового) місяця.

Відповідно до п. 5.1. ст. 5 Закону України “Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами ” від 21 грудня 2000 року N 2181-III (чинно го на момент виникнення спір них правовідносин, далі по те ксту - Закон) податкове зобо в'язання, самостійно визначе не платником податків у пода тковій декларації, вважаєтьс я узгодженим з дня подання та кої податкової декларації.

У судовому засіданні встан овлено, що відповідачем само стійно було подано податкови й розрахунок земельного пода тку, яким визначено суму пода ткового зобов' язання (а.с. 10).

Згідно з п.п. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму по даткового зобов'язання в уст ановлені строки, податковий орган надсилає такому платни ку податків податкові вимоги .

З метою погашення податков ого боргу позивачем було над іслано на адресу ЖЕДО “ Сумио благробуд” першу податкову вимогу за формою “Ю1” від 12 лип ня 2010 року № 1/723 на суму 109,14 грн. та д ругу податкову вимогу за фор мою “Ю2”від 20 вересня 2010 року № 2/ 1019 на суму 335,86 грн. (а.с. 6, 7), які не бу ли отримані відповідачем, пр о що складено акти про неможл ивість вручення податкових в имог (а.с. 6).

Однак сума податкової забо ргованості сплачена не була.

Згідно з п.п. 4.1.1. п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами ” платник податків, самостій но обчислює суму податкового зобов' язання, яку зазначає у податковій декларації.

На підставі п.п. 1, 2, 6 ч. 1 ст. 10 Зак ону України “Про Державну по даткову службу в Україні” ві д 4 грудня 1990 року N 509-XII державні п одаткові інспекції в районах , містах без районного поділу , районах у містах, міжрайонні та об' єднані державні пода ткові інспекції здійснюють к онтроль за своєчасністю, дос товірністю, повнотою нарахув ання та сплати податків та зб орів (обов' язкових платежів ), забезпечують облік платник ів податків, інших платежів, п равильність обчислення і сво єчасність надходження цих по датків, платежів, забезпечую ть застосування та своєчасне стягнення сум фінансових са нкцій, передбачених законода вчими актами України за пору шення податкового законодав ства.

Заборгованість відповідач ем не сплачена, що підтверджу ється розрахунком суми подат кового боргу по ЖЕДО “ Сумиоб лагробуд” (а.с. 3), і складає 675,94 гр н.

Відповідно до п.п. 7.2.1. п. 7.2 ст. 7 З акону джерелами погашення по даткового боргу є будь-які ак тиви платника податків, п.п. 3.1.1 . п. 3.1 ст. 3 Закону передбачає, що активи платника податків мож уть бути примусово стягнені в рахунок погашення його под аткового боргу виключно за р ішенням суду.

Таким чином, судом достовір но встановлено, що податкова заборгованість відповідаче м станом на день розгляду спр ави в повному обсязі не сплач ена та складає 675,94 грн., що підтв ерджується матеріалами спра ви та поясненнями представни ка позивача, тому суд вважає, щ о вимоги позивача щодо стягн ення вказаної суми заборгова ності є обґрунтованими та та кими, що підлягають задоволе нню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 К АС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний по зов Державної податкової інс пекції в місті Суми до житлов о-експлуатаційної дільниці о б' єднання "Сумиоблагробуд" про стягнення податкового бо ргу - задовольнити.

Стягнути з житлово - експл уатаційної дільниці об' єдн ання “Сумиоблагробуд” (40000, м. С уми, вул. Пролетарська,69, ід. код 05454786) податковий борг в розмірі 675,94 на розрахунковий рахунок № 33213828700002, ГУДК в Сумській област і, МФО 837013, код одержувача 23636315.

Постанова може бути оскар жена до Харківського апеляці йного адміністративного суд у через Сумський окружний ад міністративний суд шляхом по дачі апеляційної скарги на п останову суду протягом десят и днів з дня отримання к опії повного тексту постанов и.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згід но

Суддя Л.М. Опімах