Постанова

від 21.02.2011 по справі 16034/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

21 лютого 2011 р. № 2-а- 16034/10/2070

Харківський окружний адм іністративний суд у складі г оловуючого судді Ральченко І .М. розглянувши у порядку ско роченого провадження адміні стративну справу за адмініст ративним позовом

Державної податкової інс пекції у Фрунзенському район і м. Харкова

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Стілінвестс трой"

про про припинення юридичної особи ,

В С Т А Н О В И В:

ДПІ у Фрунзенському р айоні м. Харкова звернулась д о суду із позовом, у якому прос ила припинити юридичну особу - Товариства з обмеженою відп овідальністю "Стілінвестстр ой".

В обґрунтування позовних в имог, позивач зазначив, що від повідач - Товариство з обмеже ною відповідальністю "Стілін вестстрой" зареєстроване вик онавчим комітетом Харківськ ої міської ради, як юридична о соба 11.06.2008 року. 12.06.2008 р. Товариство з обмеженою відповідальніст ю "Стілінвестстрой" взяте на о блік як платник податків у ДП І у Фрунзенському районі м. Ха ркова за № 20518. ДПІ у Фрунзе нському районі м. Харкова вст ановлено, що відповідачем не подається податкова звітніс ть з 1 півріччя 2009 року та по теп ерішній час. Виходячи зі зміс ту пункту 17 статті 11 Закону Укр аїни «Про державну податкову службу в Україні»органи дер жавної податкової служби у в ипадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених за конами України, мають право з вертатися у передбачених зак оном випадках до судових орг анів із заявою (позовною заяв ою) про скасування державної реєстрації суб' єкта підпри ємницької діяльності. Відпов ідно до п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону Україн и «Про систему оподаткування », платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов 'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідн о до законів декларації, бухг алтерську звітність та інші документи і відомості, пов'яз ані з обчисленням і сплатою п одатків і зборів (обов'язкови х платежів).

Дослідивши матеріали спра ви судом встановлене наступн е.

Товариство з обмеженою від повідальністю "Стілінвестст рой" зареєстроване виконавчи м комітетом Харківської місь кої ради, як юридична особа 11.06. 2008 року.

12.06.2008 р. Товариство з обмежено ю відповідальністю "Стілінве стстрой" взяте на облік як пла тник податків у ДПІ у Фрунзен ському районі м. Харкова за № 2 0518.

ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова встановлен о, що відповідачем не подаєть ся податкова звітність з 1 пів річчя 2009 року та по теперішній час.

Із довідки ДПІ у Фрунз енському районі м. Харкова вб ачається, що станом на 02.09.2010 р. у в ідповідача відсутня заборго ваність згідно з картками ос обових рахунків та зданої зв ітності.

Відповідно до пункту 4 час тини 1 статті 17 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни компетенція адміністра тивних судів поширюється на спори за зверненням суб' єкт а владних повноважень у випа дках, встановлених законом.

Виходячи зі змісту пункту 17 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»органи державної по даткової служби у випадках, в межах компетенції та у поряд ку, встановлених законами Ук раїни, мають право звертатис я у передбачених законом вип адках до судових органів із з аявою (позовною заявою) про ск асування державної реєстрац ії суб' єкта підприємницько ї діяльності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 9 Зако ну України «Про систему опод аткування», платники податкі в і зборів (обов'язкових плате жів) зобов'язані подавати до д ержавних податкових органів та інших державних органів в ідповідно до законів деклара ції, бухгалтерську звітність та інші документи і відомост і, пов'язані з обчисленням і сп латою податків і зборів (обов 'язкових платежів).

В порушення вказаної норми , як свідчать матеріали справ и, відповідач не подавав до по даткових органів декларації , бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, п ов'язані з обчисленням і спла тою податків і зборів (обов'яз кових платежів) з 1 півріччя 2009 р.

Відповідно до ст. 51 Господар ського кодексу України підпр иємницька діяльність припин яється у тому числі на підста ві рішення суду у випадках, пе редбачених цим Кодексом та і ншими законами.

Статтею 59 Господарського ко дексу України визначаються с пособи припинення діяльност і суб' єкта господарювання ( шляхом реорганізації або лік відації) та підстави припине ння діяльності суб' єкта гос подарювання, зокрема частино ю 6 передбачено, то суб' єкт го сподарювання ліквідується у разі скасування його держав ної реєстрації у випадках, пе редбачених законом.

Положеннями ч. 2 ст. 38 Закону У країни «Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців»визна чено, що підставами для поста новлення судового рішення що до припинення юридичної особ и, що не пов' язано з банкрутс твом юридичної особи, зокрем а є: визнання недійсним запис у про проведення державної р еєстрації через порушення за кону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути; провадження нею дія льності, що суперечить устан овчим документам, або такої, щ о заборонена законом; невідп овідність мінімального розм іру статутного фонду юридичн ої особи вимогам закону; непо дання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, доку ментів фінансової звітності відповідно до закону; наявні сть в Єдиному державному реє стрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Таким чином, суд приходить д о висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі .

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 2 56 КАС України постанови суду, прийняті в порядку скорочено го провадження, виконуються негайно.

Отже, постанова у адміністр ативній справі за позовом Де ржавної податкової інспекці ї у Фрунзенському районі м. Ха ркова до Товариства з обмеже ною відповідальністю "Стілін вестстрой" про припинення юр идичної особи підлягає негай ному виконанню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни судовий збір з відповід ача не стягується.

На підставі, вищевикладено го, керуючись ст. ст. 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 183-2, 185, 186, ч. 1 ст. 256 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративни й позов Державної податково ї інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Стілінвестстрой" про пр ипинення юридичної особи - за довольнити.

Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відп овідальністю "Стілінвестстр ой" (61091 м. Харків вул. Харківсь ких Дивізій 18, кв. 22, код 35970853, зар еєстроване виконавчим коміт етом Харківської міської рад и 11.06.2008 року).

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною .

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Харківського апеляційного адміністративного суду чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і в 10-денний строк з дня отрима ння копії постанови апеляцій ної скарги.

У разі подання апеля ційної скарги постанова, якщ о її не скасовано, набирає зак онної сили після закінчення апеляційного розгляду справ и.

Суддя Ральчен ко І.М.