Постанова

від 21.02.2011 по справі 464/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Харків

21 лютого 2011 р. №2а-464/11/2070

Харківський окружний адм іністративний суд

у складі: головуючого судді - Ізовітової - Вакім О.В.,

при секретарі судового зас ідання - Шевчук А.В.,

за участі: представника поз ивача - Кураксіної В.О.,

представник відповідача - н е з'явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду адміністративну спра ву за позовом Управління Пен сійного фонду України в Черв онозаводському районі м.Харк ова до Приватної фірми "Мінка н" про стягнення заборговано сті, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Ха рківського окружного адміні стративного суду з зазначени м позовом, в якому просить суд стягнути з Приватної фірми "М інкан" на користь Управління Пенсійного фонду України в Ч ервонозаводському районі м.Х аркова заборгованість по спл аті фактичних витрат на випл ату та доставку пенсій призн ачених відповідно до ч.2 прикі нцевих положень Закону Украї ни "Про загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня" в частині пенсій, призначе них відповідно до пунктів "б" - "з" ст.13 Закону України "Про пен сійне забезпечення" в сумі 602,90 грн.

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримала з підстав, зазн ачених у позовній заяві, прос ила суд позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідач - Пр иватної фірми "Мінкан" - в судо ве засідання не з' явився, пр о дату, час та місце розгляду с прави повідомлявся своєчасн о та належним чином, у відпові дності до вимог статей 33, 35 КАС України, на адресу суду надій шов конверт із відміткою про неможливість вручення пошто вого відправлення, у зв' язк у з відсутністю адресата за ю ридичною адресою. Керуючись вимогами ч.4 статті 128 КАС Украї ни, суд вважає за можливе розг лянути справу за відсутністю представника відповідача, з а наявними в ній матеріалами .

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и подані сторонами документи , з' ясувавши фактичні обста вини справи, на яких ґрунтуют ься позовні вимоги та запере чення сторін, об' єктивно оц інивши докази, які мають юрид ичне значення для розгляду с прави і вирішення спору по су ті, суд приходить до висновку , що позов підлягає задоволен ню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Прива тна фірма "Мінкан" перебуває н а обліку як платник внесків н а загальнообов'язкове держав не пенсійне страхування в Уп равлінні Пенсійного фонду Ук раїни в Червонозаводському р айоні м.Харкова з 11 травня 1992 ро ку, що підтверджується матер іалами справи.

Згідно до пунктами "б" - "з" ста тті 13 Закону України "Про пенс ійне забезпечення" працівни кові Приватної фірми "Мінкан " ОСОБА_2 була призначена п енсія за віком на пільгових у мовах за списком №2. За грудень 2010 року зазначеній особі Упра влінням Пенсійного фонду Укр аїни в Орджонікідзевському р айоні м.Харкова була виплаче на пенсія, з урахуванням витр ат на її доставку, на загальну суму 602,90 грн.

Згідно абз.4 п.1 ст.2, абз.2 п.1 ст.4 Закону України "Про збір на об ов' язкове державне пенсій не страхування" (у редакції, як а діяла на момент виникнення спірних правовідносин) суб' єкти підприємницької діяльн ості незалежно від форм влас ності, їх об' єднання, бюджет ні, громадські та інші устано ви та організації, об' єднан ня громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб' єкти підприємницької д іяльності, які використовуют ь працю найманих сплачують до Пенсійного фонду 100 % фактич них витрат на виплату і доста вку пенсій особам, які працюв али або працюють на роботах і з шкідливими і важкими умова ми праці за списком N2 виробниц тв, робіт, професій, посад і по казників, затверджених Кабін етом Міністрів України, приз начених відповідно до пункті в "б-з" ст.13 Закону України "Про п енсійне забезпечення", до дос ягнення ними пенсійного віку , передбаченого ст.12 Закону Ук раїни "Про пенсійне забезпеч ення".

Порядок покриття витрат на виплату і доставку пенсій, пр изначених на пільгових умова х відповідно до частини 2 Прик інцевих положень Закону Укра їни "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня" визначений в п.6 Інструкції про порядок обчислення і спл ати страхувальниками та заст рахованими особами внесків н а загальнообов'язкове держав не пенсійне страхування до П енсійного фонду України, яка затверджена постановою прав ління Пенсійного фонду Украї ни від 19.12.2003р. №21-1 та зареєстрова на в Міністерстві юстиції Ук раїни 16.01.2004р. за №64/8663.

Відповідно до пункту 6.2 вище названої Інструкції, витрати на виплату та доставку пенсі й, призначених на пільгових у мовах особами, які мають стаж , що дає право на призначення ц их пенсій покриваються підпр иємством, на якому працювали застраховані особи.

Пунктом 6.4 Інструкції перед бачено, що розмір сум до відшк одування визначається відді лом надходження доходів упра вління Пенсійного фонду Укра їни і щомісяця надсилається підприємствам в повідомленн ях про розрахунок сум фактич них витрат на виплату та дост авку пенсій призначених відп овідно до частини 2 Прикінцев их положень Закону України "П ро загальнообов'язкове держа вне пенсійне страхування".

Таким чином, відповідач зоб ов'язаний відшкодовувати орг анам Пенсійного фонду суми ф актичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначени х на пільгових умовах.

Згідно наданих суду копій р озрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсі й, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Зако ну України "Про загальнообов 'язкове державне пенсійне ст рахування" в частині пенсій, п ризначених відповідно до пун ктів "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", с кладених щодо працівників Пр иватної фірми "Мінкан", зазнач ені витрати за грудень 2010 року становлять 602,90 грн.

На виконання вимог Інструк ції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внес ків на загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я до Пенсійного фонду Україн и, Управлінням Пенсійного фо нду України в Червонозаводсь кому районі м.Харкова відпов ідачу були направлені розрах унки фактичних витрат на вип лату пенсій, призначених від повідно до ч.2 Прикінцевих пол ожень Закону України "Про заг альнообов'язкове державне пе нсійне страхування" в частин і пенсій, призначених відпов ідно до пунктів "б" - "з" ст.13 Закон у України "Про пенсійне забез печення" за грудень 2010 року.

Відповідно до п.6.8 зазначено ї Інструкції, підприємства щ омісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначен у в повідомленні місячну сум у фактичних витрат на виплат у пенсій, призначених на піль гових умовах.

Отримані розрахунки відпо відачем не оскаржувались. За таких підстав, вказані розра хунки вважаються узгодженим и відповідачем, в добровільн ому порядку витрати на випла ту та доставку пільгових пен сій відповідачем не сплачені .

На підставі вищенаведеног о, суд дійшов висновку, що позо вні вимоги про стягнення заб оргованості по відшкодуванн ю витрат Пенсійного фонду Ук раїни на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 602,90 гр н. є правомірними та обґрунто ваними, тому підлягають задо воленню у повному обсязі.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до пол ожень статті 94 КАС України.

На підставі вищевикладено го та керуючись положеннями Закону України "Про загально обов'язкове державне пенсійн е страхування", Закону Україн и "Про пенсійне забезпечення ", ст.ст.8-14, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 186, 254 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводськом у районі м.Харкова до Приватн ої фірми "Мінкан" про стягненн я заборгованості - задовольн ити у повному обсязі.

Стягнути з Приватної фірми "Мінкан" (код ЄДРПОУ 14068941, юридич на адреса: 61058, м.Харків, вул. Обоя нська буд. 25, р/р 260075222 у ВАТ "Мегаба нк", МФО 351629) на користь Управлін ня Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова (код 22682342, юридична ад реса: м.Харків, вул. 1-ої Кінно ї Армії, 15, р/р 256063012095 в ВАТ ХОУ "Де ржавний ощадний банк України ", МФО 351823) заборгованість по спл аті фактичних витрат на випл ату та доставку пільгових пе нсій за списком №2 у розмірі 602.9 0 грн. (шістсот дві гривні дев'я носто копійок).

Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку до Харківського апеляційног о адміністративного суду чер ез Харківський окружний адмі ністративний суд шляхом пода чі апеляційної скарги в деся тиденний строк з дня її прого лошення. У разі застосування судом частини третьої статт і 160 КАС України, а також прийня ття постанови у письмовому п ровадженні апеляційна скарг а подається протягом десяти днів з дня отримання копії по станови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків для подачі апеляційної с карги. У разі подання апеляці йної скарги судове рішення, я кщо його не скасовано набира є законної сили після поверн ення апеляційної скарги, від мови у відкритті апеляційног о провадження або набрання з аконної сили рішенням за нас лідками апеляційного провад ження.

Повний текст постанови скл адено 25.02.2011 року.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.