Постанова

від 23.12.2010 по справі 6693/10/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, те л. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2010 р. Справа № 2-а-6693/10/2170

Херсонський окружний адм іністративний суд

у складі: головуючого судді : Варняк С.О.,

розглянувши в порядку скор оченого провадження адмініс тративну справу за позовом

Державної податкової інсп екції у м. Херсоні до обслуго вуючого кооперативу "Дімітрі вське ринкове містечко" про с тягнення фінансових (штрафни х) санкцій,

встановив:

Позивач звернувся до су ду із адміністративним позов ом про стягнення з юридичної особи фінансові санкції в су мі 340,00 грн. Позовні вимоги обґр унтовані тим, що 17.07.2010р. при пров еденні перевірки за дотриман ням суб'єктами господарюванн я порядку проведення розраху нків за товари (послуги), вимо г з регулювання обліку готів ки, наявності торгових патен тів і ліцензій було встановл ено порушення, а саме: не збері гання денних звітів РРО в кни зі обліку розрахункових опер ацій. За результатами переві рки складено акт від 17.07.2010 №729/21/03/23/ 36672175. На підставі акту перевірк и було прийнято рішення про з астосування фінансових санк цій від 20.07.2010р. №0010702307 на суму 340,00 грн . Позивач просить стягнути за значені фінансові санкції на загальну суму 340,00 грн.

Відповідач письмових запе речень на позов не надав. Разо м з тим, 07.12.2010 р. на адресу відпові дача була відправлена копія ухвали про відкриття скороче ного провадження, яка отрима на представником юридичної о соби 09.12.2010 р., про що свідчить пош тове повідомлення в матеріал ах справи з відміткою про вру чення поштової кореспонденц ії.

Таким чином, суддя вважає, щ о відповідач був належним чи ном повідомлений про розгляд справи в порядку скороченог о провадження, строк та поряд ок подання заперечення проти позову, а також наслідки непо дання такого заперечення.

Дослідивши матеріали спра ви, суддя дійшов висновку, що п озовні вимоги підлягають зад оволенню з наступних підстав .

17.07.2010 року на підставі направ лення №476/237 від 15.07.2010, було проведе но перевірку відповідача з п итань контролю за здійснення м розрахункових операцій в с фері готівкового обігу та бу ло встановлено порушення. За результатами перевірки скла дено акт від 17.07.2010 №729/21/03/23/36672175.

Перевіркою встановлено на ступні порушення:

- не зберігання денних звіті в РРО в книзі обліку розрахун кових операцій.

Відповідно до норм ст. 3 Зако ну України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, гр омадського харчування та пос луг" (далі Закон №265/95-ВР), суб'єкт и підприємницької діяльност і, які здійснюють розрахунко ві операції в готівковій та/а бо в безготівковій формі (із з астосуванням платіжних карт ок, платіжних чеків, жетонів т ощо) при продажу товарів (нада нні послуг) у сфері торгівлі, г ромадського харчування та по слуг зобов'язані:

- щоденно друкувати на реєст раторах розрахункових опера цій (за виключенням автоматі в з продажу товарів (послуг) фі скальні звітні чеки і забезп ечувати їх зберігання в книг ах обліку розрахункових опер ацій;

Відповідно до п. 4 ст. 17 за пору шення вимог цього Закону до с уб'єктів підприємницької дія льності у разі невиконання щ оденного друку фіскального з вітного чеку або його не збер ігання в книзі обліку розрах ункових операцій, за рішення м відповідних органів держав ної податкової служби Україн и застосовуються фінансові с анкції у розмірі двадцять не оподатковуваних мінімумів д оходів громадян.

Відповідно до чого на підст аві матеріалів перевірки при йнято рішення про застосуван ня фінансових санкцій від 20.07.20 10 № 0010702307 на суму 340,00 грн.

Відповідно до ст. 2 Закону Ук раїни №265/95-ВР фінансова санкці я стягується за порушення ви мог даного Закону з суб' єкт ів підприємницької діяльнос ті за місцем їх реєстрації до відповідного місцевого бюдж ету та підлягає перерахуванн ю суб' єктами підприємницьк ої діяльності в десятиденний термін з дня прийняття орган ами державної податкової слу жби України рішення про заст осування таких фінансових са нкції.

Відповідно до положень пун кту 11 статті 11 Закону України "П ро державну податкову службу в Україні" фінансові (штрафні ) санкції, суми недоїмки, пені, накладені (застосовані) орга нами державної податкової сл ужби України, сплачуються пл атниками податків добровіль но або стягуються у судовому порядку органами державної податкової служби.

Рішення про застосування ш трафних санкцій одержане ві дповідачем. На час розгляду с прави винесене рішення про з астосування фінансових санк цій оскаржено не було.

Тому суддя вважає, що до від повідача було правомірно зас тосовано фінансові санкції в розмірі 340,00 грн. за порушення в имог Закону України №265 яке ни м в установленому порядку (ад міністративному чи судовому ) оскаржене не було.

До теперішнього часу рішен ня про застосування фінансов их санкцій відповідачем не с плачено, доказів сплати до су ду не надходило.

З наведених обставин суддя вважає, що позовні вимоги є об ґрунтованими і підлягають за доволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є су б'єкт владних повноважень, а в ідповідачем - фізична чи юрид ична особа, судові витрати, зд ійснені позивачем, з відпові дача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 8, 9, 12, 19, 158-163, 183-2 КАС України, суддя -

постановив:

Позовні вимоги задоволь нити в повному обсязі.

Стягнути з обслуговуючого кооперативу "Дімітрівське р инкове містечко" (ідентифіка ційний код 36672175) фінансові санк ції в сумі 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.) до державного бюдже ту (код платежу 21080900, на р/р 31118104700002, Д ержказначейство у м. Херсоні , код ЗКПО 24104230, в установі банку УДК у Херсонській області, м. Херсон, МФО 852010.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Одеського апеляційного адм іністративного суду через су д першої інстанції шляхом по дачі апеляційної скарги в 10-де нний строк з моменту її отрим ання.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Суддя Варняк С.О.

кат. 6.6.5