Постанова

від 10.01.2011 по справі 7082/10/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2011 р. Справа № 2-а-7082/10/2170

Херсонський окружний адм іністративний суд

у складі: головуючого судді : Варняк С.О.,

розглянувши в порядку скор оченого провадження адмініс тративну справу за позовом

Державної податкової інсп екції у м. Херсоні до приватн ої фірми " Джаніна" про стягнен ня штрафних (фінансових) санк цій,

встановив:

Позовні вимоги обґрунто вані тим, що 15.07.2010 р. при проведен ні перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання по рядку проведення розрахункі в за товари (послуги), вимог з р егулювання обліку готівки, н аявності торгових патентів і ліцензій було встановлено р яд порушень, а саме: проведенн я розрахункових операції без застосування РРО; невідпові дність суми готівкових кошті в на місці проведення розрах ункових операцій. За результ атами перевірки складено акт від 15.07.2010 р. №722/21/03/23/19233735. На підставі акту перевірки було прийнято рішення про застосування фі нансових санкцій від 20.07.2010 р. № 0010652307 на суму 2211,50 грн.

Позивач просить стягнути в відповідача фінансові санкц ії в сумі 2211,50 грн.

Відповідач письмових запе речень на позов не надав. Разо м з тим, 21.12.2010 р. на адресу відпові дача була відправлена копія ухвали про відкриття скороче ного провадження, поштове по відомлення повернулось на ад ресу суду з відміткою про вру чення представнику відповід ача поштової кореспонденції 25.12.2010 р.

Таким чином, суддя вважає, щ о відповідач був належним чи ном повідомлений про розгляд справи в порядку скороченог о провадження, строк та поряд ок подання заперечення проти позову, а також наслідки непо дання такого заперечення.

Дослідивши матеріали спра ви, суд встановив такі обстав ини.

15.07.2010 року було проведено пер евірку відповідача за дотрим анням суб'єктами господарюва ння порядку проведення розра хунків за товари (послуги), ви мог з регулювання обліку гот івки, наявності торгових пат ентів і ліцензій було встано влено ряд порушень.

За результатами перевірки складено акт від 15.07.2010 р. №722/21/03/23/192337 35.

Перевіркою встановлено на ступні порушення:

- проведення розрахункових операції без застосування Р РО;

- невідповідність суми готі вкових коштів на місці прове дення розрахункових операці й;

20.07.2010 р. на підставі матеріалі в перевірки прийнято рішення про застосування фінансових санкцій від № 0010652307 на зага льну суму 2211,50 грн, яке відповід ач отримав особисто 09.08.2010 р.

Відповідно до норм п. 1, 13 ст. 3 З акону України "Про застосува ння реєстраторів розрахунко вих операцій у сфері торгівл і, громадського харчування т а послуг" (далі Закон №265/95-ВР) (ві дповідно до редакції закону від 31.03.2005 р.), суб'єкти підприємни цької діяльності, які здійсн юють розрахункові операції в готівковій та/або в безготів ковій формі (із застосування м платіжних карток, платіжни х чеків, жетонів тощо) при прод ажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадськог о харчування та послуг зобов 'язані:

- проводити розрахункові оп ерації на повну суму покупки (надання послуги) через зареє стровані, реєстратори розрах ункових операцій з роздрукув анням відповідних розрахунк ових документів, що підтверд жують виконання розрахунков их операцій;

- забезпечувати відповідні сть сум готівкових коштів на місці проведення розрахункі в сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора р озрахункових операцій, а у ви падку використання розрахун кової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими к витанціями, виданими з почат ку робочого дня;

Відповідно до п. 1, ст. 17 Закону України № 265 за порушення вимо г цього Закону до суб'єктів пі дприємницької діяльності, як і здійснюють розрахункові оп ерації за товари (послуги), за рішенням відповідних органі в державної податкової служб и України застосовуються фін ансові санкції у таких розмі рах:

- у п'ятикратному розмірі ва ртості проданих товарів (над аних послуг), на які виявлено н евідповідність у разі непров едення розрахункових операц ій через реєстратори розраху нкових операцій;

Відповідно до ст. 21,22 цього За кону до суб'єктів підприємни цької діяльності, що не ведут ь або ведуть з порушенням вст ановленого порядку облік тов арів за місцем реалізації та зберігання, застосовується фінансова санкція у розмірі подвійної вартості необліко ваних товарів за цінами реал ізації, але не менше десяти не оподатковуваних мінімумів д оходів громадян.У разі невід повідності суми готівкових к оштів на місці проведення ро зрахунків сумі коштів, яка за значена в денному звіті, а у ви падку використання розрахун кової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими к витанціями, виданими з почат ку робочого дня, до суб'єктів п ідприємницької діяльності з астосовується фінансова сан кція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідпо відність.

Перевірку було проведено 15 .07.2010 р., тому розгляд адміністра тивної справи провадиться за нормами закону, які діяли на ч ас вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 2 Закону Ук раїни № 265/95-ВР фінансова санкці я стягується за порушення ви мог даного Закону з суб' єкт ів підприємницької діяльнос ті за місцем їх реєстрації до відповідного місцевого бюдж ету та підлягає перерахуванн ю суб' єктами підприємницьк ої діяльності в десятиденний термін з дня прийняття орган ами державної податкової слу жби України рішення про заст осування таких фінансових са нкції.

Згідно зі ст. 17 Закону Україн и № 481 у разі невиконання суб'єк том господарювання рішення о рганів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штра фу стягується на підставі рі шення суду.

Відповідно до положень пун кту 11 статті 11 Закону України "П ро державну податкову службу в Україні" (відповідно до реда кції закону від 30.11.2010р.) фінансо ві (штрафні) санкції, суми недо їмки, пені, накладені (застосо вані) органами державної под аткової служби України, спла чуються платниками податків добровільно або стягуються у судовому порядку органами державної податкової служби .

Рішення про застосування ш трафних санкцій одержане пре дставником відповідача особ исто. На час розгляду справи і нформації про оскарження вин есених рішень про застосуван ня фінансових санкцій судді не надходило.

Тому суддя вважає, що до від повідача було правомірно зас тосовано фінансові санкції в розмірі 2211,50 грн., за порушення в имог чинного законодавства, яке ним в установленому поря дку (адміністративному чи су довому) оскаржене не було.

До теперішнього часу сума ш трафних (фінансових) санкцій відповідачем не сплачена, до казів сплати до судді не надх одило.

Згідно з ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є су б'єкт владних повноважень, а в ідповідачем - фізична чи юрид ична особа, судові витрати, зд ійснені позивачем, з відпові дача не стягуються.

Тому, суд приходить до висно вку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 8, 9, 12, 19, 183-2 КАС Ук раїни, суддя -

постановив:

Позовні вимоги задоволь нити в повному обсязі.

Стягнути з приватної фірми "Джаніна" (ідентифікаційний код 19233735) фінансові санкції в су мі 2211,50 грн. (дві тисячі двісті од инадцять грн. 50 коп) до державн ого бюджету (код платежу 21080900, н а р/р 31118104700002, Держказначейство у м. Херсоні, код ЗКПО 24104230, в устан ові банку УДК у Херсонській о бласті, м. Херсон, МФО 852010.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Одеського апеляційного адм іністративного суду через су д першої інстанції шляхом по дачі апеляційної скарги в 10-де нний строк з моменту її отрим ання.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Суддя Вар няк С.О.

кат. 8.1.4