Постанова
від 21.02.2011 по справі 20/11/2170
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2011 р.

14 год. 00 хв.

Справа № 2а-20/11/2170

                              

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді: Попов В.Ф.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області до  державного комунального підприємства "Новокаховський психоневрологічний диспансер" про припинення юридичної особи,

встановив:

Державна податкова інспекція  у м. Нова Каховка (далі – ДПІ, позивач) звернулась до суду з позовом до державного комунального підприємства "Новокаховський психоневрологічний диспансер" (далі – відповідач) про припинення юридичної особи.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач більше року не подає до ДПІ податкову звітність, заборгованості перед бюджетом не має. Це є підставою для припинення юридичної особи.

Судом на юридичну адресу відповідача направлялась копія ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, але вказана поштова кореспонденція повернулась до суду з відміткою "за зазначеною адресою не знаходиться". Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Таким чином, судом належним чином виконано вимоги закону щодо повідомлення осіб, які беруть участь у справі. Суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Дослідженням письмових доказів встановлено, що державне комунальне підприємство "Новокаховський психоневрологічний диспансер" зареєстроване як юридична особа Новокаховським виконкомом 30.09.1997 р., юридична адреса: вул. М. Букіна,  4, м. Нова Каховка, Херсонська обл., 74900.

Як платник податків відповідач взятий на облік в органах державної податкової служби 20.08.1997 р. за № 61 та перебуває на обліку у ДПІ у м. Нова Каховка.

Відповідно до акту ДПІ від 14.12.2010 р. № 258/10/15/-1097 "Про результати перевірки своєчасності подання податкової звітності  по податках і зборах Новокаховського психоневрологічного диспансеру" відповідач з 01.01.2008 р. до податкового органу звіти про використання коштів неприбутковими установами й організаціями та розрахунки комунального податку не надає.

Як вбачається з довідки ДПІ від 10.12.2010 року № 10755/10/19-032, відповідач податкового боргу не має.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 19 Господарського кодексу України усі суб'єкти господарювання, відокремлені підрозділи юридичних осіб, виділені на окремий баланс, зобов'язані вести первинний (оперативний) облік результатів своєї роботи, складати та подавати відповідно до вимог закону статистичну інформацію та інші дані, визначені законом, а також вести (крім громадян України, іноземців та осіб без громадянства, які провадять господарську діяльність і зареєстровані відповідно до закону як підприємці) бухгалтерський облік та подавати фінансову звітність згідно із законодавством.

За змістом частини 1 ст. 33  Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" юридична особа у випадках, передбачених законом, припиняється за рішенням суду. Підстави для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, передбачені частиною другою статті 38 зазначеного Закону. Однією з таких підстав є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Підпунктом 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України  передбачено право органів державної податкової служби у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця.

Оскільки відповідач порушив встановлені законодавством  вимоги щодо подання декларацій та звітності до податкових органів, суд погоджується з вимогами позивача про припинення юридичної особи  –  державного комунального підприємства "Новокаховський психоневрологічний диспансер".

Відповідно до ч.1 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців" суд, який постановив рішення про припинення юридичної  особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161 - 163 КАС України, ст. ст. 33, 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців", суд -

                                                            постановив:

Позовні вимоги державної податкової інспекції  у м. Херсоні до державного комунального підприємства «Новокаховський психоневрологічний диспансер»(далі –відповідач) про припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу –державне комунальне підприємство «Новокаховський психоневрологічний диспансер», код ЄДРПОУ 01984047.

Копію постанови направити державному реєстратору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була  подана  у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили  після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                                        Попов В.Ф.

кат. 8.3.2

СудХерсонський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.02.2011
Оприлюднено03.03.2011
Номер документу13946045
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —20/11/2170

Постанова від 21.02.2011

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Попов В.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні