Постанова

від 14.02.2011 по справі 2а/2370/243/2011

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2011 року Справа № 2а/2370/243/2011

Черкаський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого-судді Гаврилю ка В. О.,

секретар судового засідан ня - Журавель В. В.,

за участю представників:

позивача - Батаргіної Ю. О.,

відповідача - не з' явивс я,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Смі лянської об' єднаної держав ної податкової інспекції до автокооперативу “Мрія” про с тягнення податкового боргу,

встановив:

Смілянська об' єднан а державна податкова інспекц ія подала позов про стягненн я з автокооперативу “Мрія” п одаткового боргу в розмірі 3 23 0 грн.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, що ста ном на 30 грудня 2010 року у відпов ідача наявний податковий бор г по податку на прибуток в роз мірі 1 530 грн., що виник на підста ві податкового повідомлення -рішення від 03.08.2010р. № 0025131501/0, по кому нальному податку в розмірі 1 3 60 грн., що виник на підставі под аткового повідомлення-рішен ня від 03.08.2010р. № 0025141501/0, а також з оре ндної плати за земельні діля нки державної та комунальної власності в розмірі 340 грн., що виник на підставі податковог о повідомлення-рішення від 03.0 8.2010р. № 0025151501/0.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав в повному обсяз і та просив їх задовольнити.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і м ісце розгляду справи в судов е засідання не з' явився, зап еречення на позов не надав, а т ому суд вирішив розглянути с праву без його участі на підс таві наданих документів.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, повно, все бічно, об' єктивно дослідивш и надані у справі докази, нада вши їм юридичну оцінку, суд пр ийшов до такого висновку.

Автокооператив “Мрія”, як с уб' єкт господарювання - юр идична особа, ідентифікаційн ий код 33094263, зареєстрований вик онавчим комітетом Смілянськ ої міської ради Черкаської о бласті 02.09.2004р., взятий на облік в органах державної податково ї служби 22.09.2004р., на час розгляду справи перебуває на обліку в Смілянській об' єднаній дер жавній податковій інспекції .

За результатами проведено ї Смілянською об' єднаною де ржавною податковою інспекці єю невиїзної документальної перевірки щодо неподання зв ітності складено акт від 27.07.2010р . № 1648/15-025/33094263.

В акті зазначено, що автокоо перативом “Мрія” не подані: з віти про використання коштів неприбутковими установами т а організаціями з першого пі вріччя 2008 року по перший кварт ал 2010 року; розрахунки комунал ьного податку з другого квар талу 2008 року по перший квартал 2010 року; податкові декларації орендної плати за земельні д ілянки державної і комунальн ої власності на 2009 та 2010 роки.

На підставі зазначеного ак ту позивач прийняв податкові повідомлення-рішення від 03.08.20 10р. № 0025131501/0, № 0025141501/0 та № 0025151501/0 про заст осування до відповідача штра фних санкцій в розмірах, відп овідно, 1 530 грн., 1 360 грн. та 340 грн.

Відповідно до підпункту 5.2.1. пункту 5.2., частини 3 підпункту 5 .3.1. пункту 5.3. статті 5 Закону Укр аїни “Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами” ві д 21 грудня 2000 року № 2181-III (чинного д о 01.01.2011р.) податкове зобов' язан ня платника податків, нарахо ване контролюючим органом ві дповідно до пунктів 4.2 та 4.3 ста тті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податков ого повідомлення, за винятко м випадків, визначених підпу нктом 5.2.2 цього пункту; у разі в изначення податкового зобов ' язання контролюючим орган ом за підставами, зазначеним и у підпунктах “а” - “в” підп ункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, плат ник податків зобов' язаний п огасити нараховану суму пода ткового зобов' язання протя гом десяти календарних днів від дня отримання податковог о повідомлення, крім випадкі в коли протягом такого строк у такий платник податків роз починає процедуру апеляційн ого узгодження.

Податкові повідомлення-рі шення від 03.08.2010р. № 0025131501/0, № 0025141501/0 та № 0025151501/0 направлені поштою та вру чені 06.08.2010р. про що свідчать від повідні поштові повідомленн я. Вказані податкові повідом лення-рішення в адміністрати вному чи судовому порядку ос порені не були.

Таким чином, станом на 30 груд ня 2010 року у відповідача наявн ий податковий борг податку н а прибуток в розмірі 1 530 грн., по комунальному податку в розм ірі 1 360 грн., а також з орендної п лати за земельні ділянки дер жавної та комунальної власно сті в розмірі 340 грн., що разом с кладає 3 230 грн.

За вказаних обставин, суд вв ажає позовні вимоги обґрунто ваними та такими, що підлягаю ть задоволенню.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 89, 94, 159 - 163 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд,

постановив:

Адміністративний поз ов задовольнити повністю.

Стягнути з автокооператив у “Мрія” (20700, Черкаська область , м. Сміла, вул. Телеграфна, 11-А, ід ентифікаційний код 33094263) в дохі д бюджету через Смілянську о б' єднану державну податков у інспекцію (20702, Черкаська обла сть, м. Сміла, вул. Леніна, 76, іден тифікаційний код 21367325) податко вий борг в розмірі 3 230 (три тися чі двісті тридцять) грн.

Постанова набирає зако нної сили відповідно до вимо г статті 254 Кодексу адміністра тивного судочинства України та може бути оскаржена до Киї вського апеляційного адміні стративного суду через Черка ський окружний адміністрати вний суд у строки та порядку, п ередбачені статтями 185-187 цього Кодексу.

Суддя В.О. Гавр илюк