Постанова

від 17.02.2011 по справі 2а/2370/247/2011

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2011 року Справа № 2а/2370/247/2011

16 год. 50 хв.

Черкаський окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Палама р П.Г.,

при секретарі Поштаренко О .І.

за участю представника по зивача Павленко М.В. - за довіреністю, розглянувши у в ідкритому судовому засіданн і в м. Черкаси адміністративн у справу за позовом державно ї податкової інспекції у м. Че ркаси до приватного підприєм ства «ВСВПАК» про стягнення податкового боргу в сумі 23903 гр н. 78 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Державною податков ою інспекцією в м. Черкаси (дал і - позивач) заявлено адмініст ративний позов до приватного підприємства «ВСВПАК»(далі - відповідач) про стягнення по даткового боргу з податку на додану вартість та пені на за гальну суму 23903 грн. 78 коп.

Зокрема, встановлено, що в ідповідачем не сплачено пода ткові зобов' язання з податк у на додану вартість за серпе нь 2010 року по січень 2011 року на с уму 23903 грн. 78 коп.

Для погашення заборговано сті по сплаті податку на дода ну вартість позивачем прийня ті всі встановлені Законом У країни “Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами” ві д 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі Закон № 2181-ІІ І) міри, але вони не забезпечил и погашення податкового борг у.

Представник позивача у суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги.

Відповідач заперечення пр оти позову до суду не надав, св ого представника не направив , хоча був належним чином пові домлений про час і місце розг ляду справи.

Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача, оцінив ши наявні у справі докази, при ходить до висновку, що позов п ідлягає до задоволення з нас тупних підстав.

Відповідач зареєстрований , як юридична особа, виконавчи м комітетом Черкаської міськ ої ради 05.12.2002 року та перебуває на обліку в ДПІ м. Черкаси як п латник податків і зборів пер едбачених Законом України «П ро систему оподаткування».

Позивачем надано копії под аткових декларацій, на основ і яких була розрахована забо ргованість перед бюджетом, а саме: встановлено, що відпові дачем було подано до ДПІ в м. Ч еркаси податкові декларації з податку на додану вартість за серпень (№ 145081 від 19.08.2010 року), ве ресень (№ 152961 від 16.09.2010 року), жовте нь (№ 181983 від 18.10.2010 року), листопад (№ 208881 від 17.11.2010 року), грудень (№ 218567 ві д 15.12.2010 року) місяці 2009 року, згідн о з якими відповідач самості йно визначив розмір своїх по даткових зобов' язань з назв аного виду податку на суму 11682 г рн., 2921 грн., 6887 грн., 1443 грн. та 2011 грн. в ідповідно, а всього на суму 24944 грн., частина яких сплачена в р озмірі 1099 грн. 63 коп.

Також, у відповідності до ст . 16 Закону України № 2181-ІІІ відпо відачу нарахована пеня в сум і 59 грн. 41 коп.

Загальна сума заборгован ості становить 23903 грн. 78 коп. (24944 (о сновний борг) - 1099,63 (часткова с плата боргу) + 59,41 грн.(пеня)).

Відповідно до п. 6.2 ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ, у разі коли пл атник податків не сплачує уз годжену суму податкового зоб ов'язання в установлені стро ки, податковий орган надсила є такому платнику податків п одаткові вимоги. У відповідн ості до пп. «а»п. 6.2.3 ст. 6 Закону У країни № 2181-ІІІ відповідачу на правлено першу податкову вим огу форми «Ю-1»№ 1230 від 24.06.2010 року п ро сплату боргу в сумі 27 грн. 58 к оп. Вказана вимога вручена ди ректору підприємства 12.07.2010 рок .. На підставі пп. «б»п. 6.2.3 ст. 6 Зак ону України № 2181-ІІІ відповіда чу направлено другу податков у вимогу форми «Ю-2»№ 2/1519 від 11.08.2010 року про сплату боргу в сумі 1 556 грн. 42 коп. Вказана вимога вру чена директору 16.08.2010 року.

09.11.2010 року державною податков ою інспекцією у м. Черкаси при йнято рішення № 949/24-109 про стягне ння коштів та продаж інших ак тивів відповідача в рахунок погашення його податкового б оргу.

В зв' язку з наявністю пода ткового боргу, 30.06.2010 року за № 2764416 1 до Державного реєстру обтяж ень рухомого майна було внес ено реєстраційний запис про накладення податкової заста ви на активи приватного підп риємства «ВСВПАК».

Станом на час розгляду спра ви, відповідач має непогашен ий податковий борг в сумі 23903 г рн. 78 коп.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону Україн и № 2181-ІІІ визначено, що податко вим боргом (недоїмкою) визнає ться податкове зобов' язанн я платника податків (відпові дача) сплатити до бюджетів аб о державних цільових фондів суму грошових коштів у поряд ку та у строки, визначені цим З аконом або іншими Законами У країни (з урахуванням штрафн их санкцій за їх наявності), уз годжене платником податків а бо встановлене судом, але не с плачене у встановлений строк , а також пеня, нарахована на с уму такого податкового зобов ' язання.

Згідно з п. п. 5.2.1 п. 5.2. ст. 5 Закон у України № 2181-ІІІ податкове зо бов' язання платника податк ів, нараховане контролюючим органом відповідно до п. п. 4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважаєтьс я узгодженим у день отриманн я платником податків податко вого повідомлення, за винятк ом випадків, визначених п. п. 5.2. 2 цього пункту.

Згідно п. п. 5.4.1. п. 5.4. ст.5 Закону У країни № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов' язання, несплачена платником податк ів у строк, встановлений п. п. 5.3 .1 п. 5.3. ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ , визнається сумою податково го боргу (недоїмки) платника п одатків. Податкове зобов'яза ння платника податків, нарах оване контролюючим органом в ідповідно до п. п. 4.2 та 4.3 ст. 4 цьог о Закону, вважається узгодже ним у день отримання платник ом податків податкового пові домлення, за винятком випадк ів, визначених п. п. 5.2.2 цього пун кту.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закон у № 2181-III позивач має право вимаг ати стягнення з відповідача податкового боргу в судовому порядку.

Таким чином, суд приходить д о висновку, що позов державно ї податкової інспекції в м. Че ркаси про стягнення податков ого боргу з податку на додану вартість з приватного підпр иємства «ВСВПАК»підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 89, 94, 159 - 163 К АС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позо в задовольнити повністю.

Стягнути з приватного під приємства «ВСВПАК», що знахо диться за адресою: 18029, м. Черк аси, вул. Сумгаїтська, 1/3, кв. 61, ідентифікаційний код 32268105 на к ористь бюджету через державн у податкову інспекцію м. Черк аси, що знаходиться за адресо ю: 18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235 , код ЄДРПОУ 34503595 податковий бор г на загальну суму 23903 (двадцят ь три тисячі дев' ятсот три) г рн. 78 коп.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом деся ти днів з дня її проголошення . У разі застосування судом ча стини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття по станови у письмовому провадж енні апеляційна скарга подає ться протягом десяти дн ів з дня отримання копії пост анови.

Якщо суб' єкта вла дних повноважень у випадках та порядку, передбачених час тиною четвертою статті 167 цьог о Кодексу, було повідомлено п ро можливість отримання копі ї постанови суду безпосередн ьо в суді, то десятиденний стр ок на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закін чення п' ятиденного строку з моменту отримання суб' єкто м владних повноважень повідо млення про можливість отрима ння копії постанови суду.

Суддя П.Г. Пала мар