Постанова
від 22.02.2011 по справі 2а/2370/366/2011
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2011 року Справа № 2а/2370/366/2011

12 год. 35 хв.

Черкаський окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Паламар П.Г.,

при секретарі Поштаренко О .І.,

за участю: представника поз ивача Звєрєва Є.В. - за дов іреністю, розглянувши у відк ритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну с праву за позовом державної п одаткової інспекції у м. Черк аси до товариства з обмежено ю відповідальністю «Промінв ест Трейд»про стягнення пода ткового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою ін спекцією у м. Черкаси (далі - по зивач) заявлено адміністрати вний позов до товариства з об меженою відповідальністю «П ромінвест Трейд»про стягнен ня податкового боргу на зага льну суму 401 грн. 25 коп.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначає, що від повідачем не подано до ДПІ у м . Черкаси декларації з податк у на прибуток за 2009 рік, І кварт ал 2010 року та І півріччя 2010 року. За порушення строків подачі звітів до відповідача засто совано штраф у розмірі 10 неопо даткованих мінімумів доході в громадян за кожне таке пору шення.

Для погашення заборговано сті по сплаті податкових зоб ов' язань позивачем прийнят і всі встановлені Законом Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами»від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі Закон № 2181-ІІІ ) міри, але вони не забезпечили погашення податкового боргу .

Представник позивача у суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , хоча належним чином повідом лявся судом про день та час су дового розгляду справи.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд вважа є, що позов підлягає до задово лення повністю з наступних п ідстав.

Відповідач зареєстрован ий як юридична особа виконав чим комітетом Черкаської міс ької ради 20.06.2000 року, ідентифіка ційний номер 31036613 та перебуває на обліку в ДПІ у м. Черкаси як платник податків і зборів пе редбачених Законом України « Про систему оподаткування».

Проведеними позивачем пе ревірками дотримання строкі в подачі декларацій з податк у на прибуток підприємств вс тановлено, що відповідач про тягом 2009 року, І кварталу 2010 рок у та І півріччя 2010 року порушув ав терміни подачі декларацій з податку на прибуток.

Зокрема, відповідачем не по давались декларації за 2009 рік , І квартал 2010 року та І піврічч я 2010 року, про що працівниками Д ПІ у м. Черкаси складені акти № 920/15-117 від 18.02.2010 року, № 3699/15-1/31036613 від 08.0 6.2010 року, № 5220/15-1/31036613 від 01.09.2010 року.

За результатами цих переві рок прийняті податкові повід омлення - рішення № 0002001501/0 від 18.02.201 0 року, № 0012201501/0 від 09.06.2010 року, № 0019201501/0 в ід 06.09.2010 року, якими до відповід ача застосовані штрафні (фін ансові) санкції в розмірі 170 гр н. за кожне порушення. Дані ріш ення не були отримані відпов ідачем, в зв' язку з відсутні стю за адресою, а тому розміше ні на дошці податкових оголо шень (повідомлень).

Згідно облікової картки п одатку на прибуток приватних підприємств по ТОВ «Промінв ест Трейд»за відповідачем ра хувалась переплата на почато к 2010 року в розмірі 108 грн. 75 коп., а тому загальна сума заборгов аності становить 401 грн. 25 коп. (17 0 грн. + 170 грн. + 170 грн. - 108 грн. 75 коп.).

Відповідно до статті 67 Кон ституції України кожен зобов ' язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону № 2181-ІІІ встановлено, що податк ові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: календар ному місяцю (у тому числі при с платі місячних авансових вне сків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім к алендарним днем звітного (по даткового) місяця; календарн ому кварталу або календарном у півріччю (у тому числі при сп латі квартальних або піврічн их авансових внесків), - протяг ом 40 календарних днів, наступн их за останнім календарним д нем звітного (податкового) кв арталу (півріччя); календарно му року, крім випадків, передб ачених підпунктом "г" підпунк ту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (п одаткового) року; календарно му року для платників податк у на доходи фізичних осіб (при буткового податку з громадян ), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Відповідно до пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 З акону № 2181-ІІІ платник податкі в, що не подає податкову декла рацію у строки, визначені зак онодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподаткову ваних мінімумів доходів гром адян за кожне таке неподання або її затримку.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону Украї ни № 2181-ІІІ визначено, що податк овим боргом (недоїмкою) визна ється податкове зобов' язан ня платника податків (відпов ідача) сплатити до бюджетів а бо державних цільових фондів суму грошових коштів у поряд ку та у строки, визначені цим З аконом або іншими Законами У країни (з урахуванням штрафн их санкцій за їх наявності), уз годжене платником податків а бо встановлене судом, але не с плачене у встановлений строк , а також пеня, нарахована на с уму такого податкового зобов ' язання.

Згідно з п. п. 5.2.1 п. 5.2. ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ податкове зоб ов' язання платника податкі в, нараховане контролюючим о рганом відповідно до п. п. 4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податков ого повідомлення, за винятко м випадків, визначених п. п. 5.2.2 ц ього пункту.

Відповідно до п. п. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 З акону України № 2181-ІІІ узгодже на сума податкового зобов' я зання, несплачена платником податків у строк, встановлен ий п. п. 5.3.1 п. 5.3. ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ, визнається сумою пода ткового боргу (недоїмки) плат ника податків. Податкове зоб ов'язання платника податків, нараховане контролюючим орг аном відповідно до п. п. 4.2 та 4.3 с т. 4 цього Закону, вважається у згодженим у день отримання п латником податків податково го повідомлення, за винятком випадків, визначених п. п. 5.2.2 ць ого пункту.

Також судом встановлено, що відповідачу були направлені податкові вимоги № 1/545 від 27.05.2005 р оку на суму 699 грн. 16 коп., яка бул а отримана представником від повідача 07.06.2005 року та № 2/750 від 07.07. 2005 року на суму 699 грн. 16 коп. Згідн о акту № 362 від 16.08.2005 року дана вим ога не отримана відповідачем , а повернута, в зв' язку з тим , що підприємство не знаходит ься за юридичною адресою.

16.09.2005 року державною податков ою інспекцією у м. Черкаси при йнято рішення № 198 про стягнен ня коштів та продаж інших акт ивів відповідача в рахунок п огашення його податкового бо ргу.

29.01.2009 року до Державного реєс тру обтяжень рухомого майна було внесено реєстраційний з апис про накладення податков ої застави на активи товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Промінвест Трейд»за № 22427044.

У відповідності до п. п. 5.2.4. ст . 5 Закону № 2181-ІІІ при зверненні платника податків до суду з п озовом, щодо визнання недійс ним рішення контролюючого ор гану податкове зобов' язанн я вважається неузгодженим до розгляду судом справи по сут і та прийняття відповідного рішення. Як вбачається з мате ріалів справи, таким правом в ідповідач не скористався.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закон у № 2181-III позивач має право вимаг ати стягнення з відповідача податкового боргу в судовому порядку.

Таким чином, суд приходить д о висновку, що позов державно ї податкової інспекції у м. Че ркаси про стягнення податков ого боргу з товариства з обме женою відповідальністю «Про мінвест Трейд»підлягає до за доволення у повному обсязі.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 89, 94, 159 - 163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позо в задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Пр омінвест Трейд»(18000, м. Черкаси, вул. Котовського, 1, ідентифік аційний код 31036613) на користь бюд жету через державну податков у інспекцію у м. Черкаси (18000, м. Ч еркаси, вул. Хрещатик, 235, код ЄД РПОУ 34503595) податковий борг на з агальну суму 401 (чотириста одн а) грн. 25 коп.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом деся ти днів з дня її проголошення . У разі застосування судом ча стини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття по станови у письмовому провадж енні апеляційна скарга подає ться протягом десяти дн ів з дня отримання копії пост анови.

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбачених частиною че твертою статті 167 цього Кодекс у, було повідомлено про можли вість отримання копії постан ови суду безпосередньо в суд і, то десятиденний строк на ап еляційне оскарження постано ви суду обчислюється з насту пного дня після закінчення п ' ятиденного строку з момент у отримання суб' єктом владн их повноважень повідомлення про можливість отримання ко пії постанови суду.

Суддя П.Г . Паламар

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.02.2011
Оприлюднено03.03.2011
Номер документу13946408
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2370/366/2011

Ухвала від 11.02.2011

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

П.Г. Паламар

Ухвала від 01.02.2011

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

П.Г. Паламар

Постанова від 22.02.2011

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

П.Г. Паламар

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні