ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2011 року Справа № 2а/2370/233/2011
12 год. 05 хв. м. Черкаси
Черкаський окружний адмі ністративний суд у складі:
головуючого судді - Гаран я С.М.,
при секретарі - Лисенко С.С .,
за участю представника поз ивача державної податкової і нспекції у місті Черкаси Зв єрєва Є.В. - за довіреністю ,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду адміністративну спра ву за позовом державної пода ткової інспекції у місті Чер каси до приватного підприємс тва «Туристична агенція «Вес елі мандри»про стягнення под аткової заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інсп екція у місті Черкаси зверну лася до суду з адміністратив ним позовом до приватного пі дприємства «Туристична аген ція «Веселі мандри»про стягн ення з відповідача податково ї заборгованості по штрафних санкціях на суму 1019 грн. 70 коп. з а неподання податкового розр ахунку комунального податку .
Представник позивача підт римав у повному обсязі позов ні вимоги, просив суд їх задов ольнити. В обґрунтування поз ову зазначив, що податковою і нспекцією проведена невиїзн а документальна перевірка св оєчасності подання податков ої звітності приватним підпр иємством «Туристична агенці я «Веселі мандри» та встанов лений факт неподачі податков ого розрахунку комунального податку, у зв' язку з чим до н ього були застосовані штрафн і санкції в розмірі 1020 грн. 70 коп ., що виникла з урахуванням час ткової сплати 36 коп. та нарахо ваної пені в сумі 06 коп., які поз ивач і просив стягнути з відп овідача до державного бюджет у.
Відповідач по справі, належ ним чином повідомлений про д ату, час та місце судового роз гляду, в судове засідання не з ' явився, про причину неприб уття не повідомив, заперечен ня на позов чи клопотання про відкладення справи не надав , а тому суд вирішив провести р озгляд справи за його відсут ності на підставі наявних ма теріалів.
Заслухавши представника п озивача, вивчивши матеріали справи та оцінивши письмові докази у їх сукупності, суд пр ийшов до висновку, що позов пі длягає до задоволення, виход ячи з наступного.
Судом встановлено, що прива тне підприємство «Туристичн а агенція «Веселі мандри»згі дно довідки з Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємц ів зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Черкаської міської ради 19.04.2007 р . та перебуває на обліку в держ авній податковій інспекції в місті Черкаси як платник под атків і зборів, передбачених Законом України «Про систем у оподаткування»№ 1251-XII від 25.06.1991 р . (далі - Закон № 1251-XII).
25.11.2008 р. державною податковою інспекцією у місті Черкаси п роведена невиїзна документа льна перевірка своєчасності подання податкової звітност і та встановлено порушення у вигляді неподання податково го розрахунку комунального п одатку за період з ІІ квартал у 2007 року по ІІІ квартал 2008 року. Результати даної перевірки відображені в акті № 2036/23-2/35091594.
На підставі зазначеного ак ту державною податковою інсп екцією у м. Черкаси до відпові дача за несвоєчасне подання податкової звітності застос овані штрафні (фінансові) сан кції у розмірі 1020 грн. податков им повідомленням-рішенням № 0015181503/0 від 28.11.2008 р., яке було вручено ліквідатору підприємства 16.12 .2008 р.
Згідно з вимогами статті 9 З акону України «Про систему о податкування»від 25.06.1991 р. № 1251-XII (д алі - Закон № 1251-XII) із змінами та доповненнями, платники пода тків і зборів (обов' язкових платежів) зобов' язані окрі м іншого подавати до державн их податкових органів та інш их державних органів відпові дно до законів декларації, бу хгалтерську звітність та інш і документи і відомості, пов'я зані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язков их платежів), а також сплачува ти належні суми податків і зб орів у встановлені законами терміни.
Комунальний податок статт ею 15 Закону № 1251-XII віднесено до м ісцевих податків.
Відповідно до статті 15 Декр ету Кабінету Міністрів Украї ни "Про місцеві податки і збор и" № 56-93 від 20.05.1993 р. комунальний по даток справляється з юридичн их осіб, крім бюджетних устан ов, організацій, планово-дота ційних та сільськогосподарс ьких підприємств. Його грани чний розмір не повинен перев ищувати 10 відсотків річного ф онду оплати праці, обчислено го виходячи з розміру неопод атковуваного мінімуму доход ів громадян.
Статтею 18 зазначеного Декре ту визначено, що органи місце вого самоврядування самості йно встановлюють і визначают ь порядок сплати місцевих по датків і зборів відповідно д о переліку і в межах установл ених граничних розмірів став ок.
Законом, який уст ановлює порядок погашення зо бов'язань юридичних або фізи чних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондам и з податків і зборів (обов'язк ових платежів) є Закон Україн и «Про порядок погашення зоб ов'язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами»від 21 гру дня 2000 року № 2181-III (далі - Закон № 2181-III).
Відповідно до підпункту 17 .1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону № 2181-І ІІ платник податків, що не под ає податкову декларацію у ст роки, визначені законодавств ом, сплачує штраф у розмірі де сяти неоподатковуваних міні мумів доходів громадян за ко жне таке неподання або її зат римку.
Згідно вимог пункту 6.2 статт і 6 Закону № 2181-ІІІ у разі, коли пл атник податків не сплачує уз годжену суму податкового зоб ов' язання в установлені стр оки, податковий орган надсил ає такому платнику податків податкові вимоги, що містять підстави їх виставлення, сум у податкового боргу, що належ ить до сплати, пені та штрафно ї санкції.
На виконання вищезазначен ого пункту Закону № 2181 відпові дачу направлено першу податк ову вимогу № 1/2573 від 31.12.2008 р. та дру гу податкову вимогу № 2/498 від 16.02 .2009 р., які у зв' язку з невручен ням були розміщені на дошці п одаткових оголошень (повідом лень) 15.01.2009 р. та 25.02.2009 р. відповідно .
У зв' язку з наявністю пода ткового боргу, 14.04.2009 р. позиваче м зареєстрована податкова за става в державному реєстрі р ухомого майна за № 23205571. Крім тог о, відповідачу направлено рі шення про стягнення коштів т а продаж інших активів платн ика податків в рахунок погаш ення його податкового боргу № 239/24-109 від 27.03.2009 р., яке він у встано вленому порядку не оскаржува в. Однак зазначені дії до пога шення боргу не призвели.
Відповідно до облікової ка ртки платника податку та акт у звірки відповідачу була на рахована пеня за несвоєчасну сплату податкового боргу в р озмірі 06 коп., а також за ним рах увалася переплата податково го зобов' язання в сумі 36 коп.
З урахуванням цих сум подат кова заборгованість приватн ого підприємства «Туристичн а агенція «Веселі мандри»на момент розгляду справи в суд і склала 1019 грн. 70 коп.
На основі викладеного суд п риходить до висновку про ная вність підстав для задоволен ня позову державної податков ої інспекції у м. Черкаси до пр иватного підприємства «Тури стична агенція «Веселі мандр и»про стягнення податкової з аборгованості в сумі 1019 грн. 70 к оп.
Відповідно до статті 94 Коде ксу адміністративного судоч инства України у справах, в як их позивачем є суб' єкт влад них повноважень, а відповіда чем - фізична чи юридична ос оба, судові витрати з відпові дача не стягуються.
На підставі викладеного, ке руючись статтями 159 - 163 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов державної пода ткової інспекції у місті Чер каси до приватного підприємс тва «Туристична агенція «Вес елі мандри»про стягнення под аткової заборгованості - за довольнити повністю.
Стягнути з приватног о підприємства «Туристична а генція «Веселі мандри», іден тифікаційний код 35091594, за рахун ок майна, що перебуває у подат ковій заставі, на користь бюд жету через державну податков у інспекцію у місті Черкаси п одатковий борг в сумі 1019 (одну т исячу дев' ятнадцять) грн. 70 к оп.
Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка підлягає поданню до Київського апеляційного адміністративного суду чере з Черкаський окружний адміні стративний суд протягом деся ти днів з дня складення поста нови в повному обсязі. У разі з астосування судом частини 3 с татті 160 Кодексу адміністрати вного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апел яційна скарга подається прот ягом десяти днів з дня о тримання копії постанови. Як що суб'єкта владних повноваж ень у випадках та порядку, пер едбачених частиною 4 статті 167 Кодексу адміністративного с удочинства України, було пов ідомлено про можливість отри мання копії постанови суду б езпосередньо в суді, то десят иденний строк на апеляційне оскарження постанови суду об числюється з наступного дня після закінчення п'ятиденног о строку з моменту отримання суб'єктом владних повноваже нь повідомлення про можливіс ть отримання копії постанови суду.
Повний текст постанови ви готовлений 25 лютого 2011 року.
Суддя С.М. Гарань
Суд | Черкаський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.02.2011 |
Оприлюднено | 03.03.2011 |
Номер документу | 13946417 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Черкаський окружний адміністративний суд
С.М. Гарань
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні