Постанова
від 23.02.2011 по справі 2а/2370/233/2011
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2011 року Справа № 2а/2370/233/2011

12 год. 05 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого судді - Гаран я С.М.,

при секретарі - Лисенко С.С .,

за участю представника поз ивача державної податкової і нспекції у місті Черкаси Зв єрєва Є.В. - за довіреністю ,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду адміністративну спра ву за позовом державної пода ткової інспекції у місті Чер каси до приватного підприємс тва «Туристична агенція «Вес елі мандри»про стягнення под аткової заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інсп екція у місті Черкаси зверну лася до суду з адміністратив ним позовом до приватного пі дприємства «Туристична аген ція «Веселі мандри»про стягн ення з відповідача податково ї заборгованості по штрафних санкціях на суму 1019 грн. 70 коп. з а неподання податкового розр ахунку комунального податку .

Представник позивача підт римав у повному обсязі позов ні вимоги, просив суд їх задов ольнити. В обґрунтування поз ову зазначив, що податковою і нспекцією проведена невиїзн а документальна перевірка св оєчасності подання податков ої звітності приватним підпр иємством «Туристична агенці я «Веселі мандри» та встанов лений факт неподачі податков ого розрахунку комунального податку, у зв' язку з чим до н ього були застосовані штрафн і санкції в розмірі 1020 грн. 70 коп ., що виникла з урахуванням час ткової сплати 36 коп. та нарахо ваної пені в сумі 06 коп., які поз ивач і просив стягнути з відп овідача до державного бюджет у.

Відповідач по справі, належ ним чином повідомлений про д ату, час та місце судового роз гляду, в судове засідання не з ' явився, про причину неприб уття не повідомив, заперечен ня на позов чи клопотання про відкладення справи не надав , а тому суд вирішив провести р озгляд справи за його відсут ності на підставі наявних ма теріалів.

Заслухавши представника п озивача, вивчивши матеріали справи та оцінивши письмові докази у їх сукупності, суд пр ийшов до висновку, що позов пі длягає до задоволення, виход ячи з наступного.

Судом встановлено, що прива тне підприємство «Туристичн а агенція «Веселі мандри»згі дно довідки з Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємц ів зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Черкаської міської ради 19.04.2007 р . та перебуває на обліку в держ авній податковій інспекції в місті Черкаси як платник под атків і зборів, передбачених Законом України «Про систем у оподаткування»№ 1251-XII від 25.06.1991 р . (далі - Закон № 1251-XII).

25.11.2008 р. державною податковою інспекцією у місті Черкаси п роведена невиїзна документа льна перевірка своєчасності подання податкової звітност і та встановлено порушення у вигляді неподання податково го розрахунку комунального п одатку за період з ІІ квартал у 2007 року по ІІІ квартал 2008 року. Результати даної перевірки відображені в акті № 2036/23-2/35091594.

На підставі зазначеного ак ту державною податковою інсп екцією у м. Черкаси до відпові дача за несвоєчасне подання податкової звітності застос овані штрафні (фінансові) сан кції у розмірі 1020 грн. податков им повідомленням-рішенням № 0015181503/0 від 28.11.2008 р., яке було вручено ліквідатору підприємства 16.12 .2008 р.

Згідно з вимогами статті 9 З акону України «Про систему о податкування»від 25.06.1991 р. № 1251-XII (д алі - Закон № 1251-XII) із змінами та доповненнями, платники пода тків і зборів (обов' язкових платежів) зобов' язані окрі м іншого подавати до державн их податкових органів та інш их державних органів відпові дно до законів декларації, бу хгалтерську звітність та інш і документи і відомості, пов'я зані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язков их платежів), а також сплачува ти належні суми податків і зб орів у встановлені законами терміни.

Комунальний податок статт ею 15 Закону № 1251-XII віднесено до м ісцевих податків.

Відповідно до статті 15 Декр ету Кабінету Міністрів Украї ни "Про місцеві податки і збор и" № 56-93 від 20.05.1993 р. комунальний по даток справляється з юридичн их осіб, крім бюджетних устан ов, організацій, планово-дота ційних та сільськогосподарс ьких підприємств. Його грани чний розмір не повинен перев ищувати 10 відсотків річного ф онду оплати праці, обчислено го виходячи з розміру неопод атковуваного мінімуму доход ів громадян.

Статтею 18 зазначеного Декре ту визначено, що органи місце вого самоврядування самості йно встановлюють і визначают ь порядок сплати місцевих по датків і зборів відповідно д о переліку і в межах установл ених граничних розмірів став ок.

Законом, який уст ановлює порядок погашення зо бов'язань юридичних або фізи чних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондам и з податків і зборів (обов'язк ових платежів) є Закон Україн и «Про порядок погашення зоб ов'язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами»від 21 гру дня 2000 року № 2181-III (далі - Закон № 2181-III).

Відповідно до підпункту 17 .1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону № 2181-І ІІ платник податків, що не под ає податкову декларацію у ст роки, визначені законодавств ом, сплачує штраф у розмірі де сяти неоподатковуваних міні мумів доходів громадян за ко жне таке неподання або її зат римку.

Згідно вимог пункту 6.2 статт і 6 Закону № 2181-ІІІ у разі, коли пл атник податків не сплачує уз годжену суму податкового зоб ов' язання в установлені стр оки, податковий орган надсил ає такому платнику податків податкові вимоги, що містять підстави їх виставлення, сум у податкового боргу, що належ ить до сплати, пені та штрафно ї санкції.

На виконання вищезазначен ого пункту Закону № 2181 відпові дачу направлено першу податк ову вимогу № 1/2573 від 31.12.2008 р. та дру гу податкову вимогу № 2/498 від 16.02 .2009 р., які у зв' язку з невручен ням були розміщені на дошці п одаткових оголошень (повідом лень) 15.01.2009 р. та 25.02.2009 р. відповідно .

У зв' язку з наявністю пода ткового боргу, 14.04.2009 р. позиваче м зареєстрована податкова за става в державному реєстрі р ухомого майна за № 23205571. Крім тог о, відповідачу направлено рі шення про стягнення коштів т а продаж інших активів платн ика податків в рахунок погаш ення його податкового боргу № 239/24-109 від 27.03.2009 р., яке він у встано вленому порядку не оскаржува в. Однак зазначені дії до пога шення боргу не призвели.

Відповідно до облікової ка ртки платника податку та акт у звірки відповідачу була на рахована пеня за несвоєчасну сплату податкового боргу в р озмірі 06 коп., а також за ним рах увалася переплата податково го зобов' язання в сумі 36 коп.

З урахуванням цих сум подат кова заборгованість приватн ого підприємства «Туристичн а агенція «Веселі мандри»на момент розгляду справи в суд і склала 1019 грн. 70 коп.

На основі викладеного суд п риходить до висновку про ная вність підстав для задоволен ня позову державної податков ої інспекції у м. Черкаси до пр иватного підприємства «Тури стична агенція «Веселі мандр и»про стягнення податкової з аборгованості в сумі 1019 грн. 70 к оп.

Відповідно до статті 94 Коде ксу адміністративного судоч инства України у справах, в як их позивачем є суб' єкт влад них повноважень, а відповіда чем - фізична чи юридична ос оба, судові витрати з відпові дача не стягуються.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 159 - 163 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов державної пода ткової інспекції у місті Чер каси до приватного підприємс тва «Туристична агенція «Вес елі мандри»про стягнення под аткової заборгованості - за довольнити повністю.

Стягнути з приватног о підприємства «Туристична а генція «Веселі мандри», іден тифікаційний код 35091594, за рахун ок майна, що перебуває у подат ковій заставі, на користь бюд жету через державну податков у інспекцію у місті Черкаси п одатковий борг в сумі 1019 (одну т исячу дев' ятнадцять) грн. 70 к оп.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка підлягає поданню до Київського апеляційного адміністративного суду чере з Черкаський окружний адміні стративний суд протягом деся ти днів з дня складення поста нови в повному обсязі. У разі з астосування судом частини 3 с татті 160 Кодексу адміністрати вного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апел яційна скарга подається прот ягом десяти днів з дня о тримання копії постанови. Як що суб'єкта владних повноваж ень у випадках та порядку, пер едбачених частиною 4 статті 167 Кодексу адміністративного с удочинства України, було пов ідомлено про можливість отри мання копії постанови суду б езпосередньо в суді, то десят иденний строк на апеляційне оскарження постанови суду об числюється з наступного дня після закінчення п'ятиденног о строку з моменту отримання суб'єктом владних повноваже нь повідомлення про можливіс ть отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови ви готовлений 25 лютого 2011 року.

Суддя С.М. Гарань

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.02.2011
Оприлюднено03.03.2011
Номер документу13946417
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2370/233/2011

Ухвала від 04.02.2011

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

С.М. Гарань

Ухвала від 26.01.2011

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

С.М. Гарань

Ухвала від 15.02.2011

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

С.М. Гарань

Постанова від 23.02.2011

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

С.М. Гарань

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні