Постанова
від 21.02.2011 по справі 2а/2570/449/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/2570/449/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2011 р. м. Чернігів

Чернігівський окруж ний адміністративний суд у с кладі:

Головуючої судді - Борода вкіної С.В.

при секретарі - Андрушко І .М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Черніг ові, без фіксації судового пр оцесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС Укр аїни, справу за адміністрати вним позовом Прилуцької об' єднаної державної податково ї інспекції Чернігівської об ласті до Товариства з обмеже ною відповідальністю «ПВН-Бу дсервіс» про стягнення подат кового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 26.01.2011 року звернув ся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача пода тковий борг в сумі 219601,00 грн. з по датку на додану вартість, мот ивуючи тим, що відповідач нал ежні платежі до бюджету не сп лачує.

Представник позивача нада в до суду заяву, якій просив ро зглянути справу без його уча сті, просив позовні вимоги за довольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився вдруге, про день, час та місце слухання справи повідомлени й завчасно та належним чином повідомлений, причини неявк и суду не повідомив та запере чень на позов не подав. За таки х обставин суд вважає за можл иве розглянути спір по суті н а підставі наявних у справі д оказів.

Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає, що позов підляг ає задоволенню виходячи з на ступних підстав:

Товариство з обмеженою від повідальністю «ПВН-Будсерві с» зареєстроване як юридична особа Виконавчим комітетом Прилуцької міської ради 16.10.2007 р . (а.с.5). На обліку в Прилуцькій О ДПІ Чернігівської області пе ребуває з 17.10.2007 р., що підтверджу ється довідкою № 312/29-018 від 10.01.2011 р. (а.с.8).

Відповідно до ст.67 Конститу ції України кожен зобов' яза ний сплачувати податки і збо ри в порядку і розмірах, встан овлених законами.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 Закон у України „Про систему опода ткування" від 25.06.1991 року № 1251-XII, пла тник податків зобов'язаний с плачувати належні суми подат ків і зборів (обов'язкових пла тежів) у встановлені законод авством терміни.

Відповідно до п. 1.2, 1.3 ст. 1 Закон у України "Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ, податкове зоб ов' язання - зобов' язання платника податків сплатити до бюджетів або державних ці льових фондів відповідну сум у коштів. Податковий борг (нед оїмка) - це податкове зобов' язання (з урахуванням штрафн их санкцій за їх наявності), са мостійно узгоджене платнико м податків або узгоджене в ад міністративному чи судовому порядку, але не сплачене у стр ок, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зоб ов' язання.

Відповідач несвоєчасно і н е в повному обсязі вносить по датки до бюджету. Згідно розр ахунку позивача податковий б орг з податку на додану варті сть станом на 10.01.2011 складає 219601,00 г рн.

Податковий з податку на дод ану вартість підтверджуєтьс я податковим повідомленням-р ішенням №000079230000/2127 від 02.12.2009 р. на сум у 219600 грн. (а.с.12) та декларацією №3 8771 від 20.12.2010 р. на суму 5429,00 грн., а всь ого 225029,00 грн. (а.с.13-14).

Відповідачем було сплачен о 5428,00грн.

Таким чином, податковий бор г за податку на додану вартіс ть становить 219601,00 грн. (нарахова но 225029,00 - сплата 5428,00 грн. = 219601,00 грн. ).

Дана сума податкового зобо в' язання є узгодженою, оскі льки виникла на підставі под аткової декларації та податк ового повідомлення-рішення, яке було оскаржено відповіда чем і ухвалою Київського ап еляційного адміністративно го суду від 19.10.2010 року апеляційн а скарга ТОВ «ПВН-Будсервіс» залишена без задоволення і о скаржуване податкове повідо млення-рішення було визнано правомірним (а.с.16-17).

Відповідно до п.п. 5.1 ст.5 Зако ну України "Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами " податкове зобов'язання, само стійно визначене платником п одатків у податковій деклара ції, вважається узгодженим з дня подання такої податково ї декларації.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України "Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами" узгоджена сума под аткового зобов'язання, не спл ачена платником податків у с троки, визначені цією статте ю, визнається сумою податков ого боргу платника податків.

Відповідно до 6.2.1 п. 6.1 ст. 6 Зако ну України "Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами " у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму по даткового зобов'язання в уст ановлені строки, податковий орган надсилає такому платни ку податків податкові вимоги .

Згідно п.п. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону Ук раїни "Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами" пер ша податкова вимога надсилає ться не раніше першого робоч ого дня після закінчення гра ничного строку сплати узгодж еної суми податкового зобов' язання; друга податкова вимо га - не раніше тридцятого кале ндарного дня від дня направл ення (вручення) першої податк ової вимоги, у разі непогашен ня платником податків суми п одаткового боргу у встановле ні строки.

На виконання вимог ст. 6 Зако ну України "Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами " з метою погашення податково го боргу податковим органом направлено першу податкову в имогу від 04.11.2010 року № 1/89, яка була отримана відповідачем 08.11.10 р. та другу податкову вимогу № 2/9 8, яка була отримана відповіда чем 10.12.10 р.

01.01.2011 року набрав чинності По датковий кодекс України.

Вищезазначені правов і норми Закону України "Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами" повністю коресп ондуються із Податковим коде ксом України.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Подат кового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податк ів і на користь держави заход и щодо погашення податкового боргу такого платника подат ків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власн ості, а в разі їх недостатност і - шляхом продажу майна таког о платника податків, яке пере буває у податковій заставі.

Відповідно до 95.3 ст. 95 Податко вого кодексу України стягнен ня коштів з рахунків платник а податків у банках, обслугов уючих такого платника податк ів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до ви конання органам державної по даткової служби, у розмірі су ми податкового боргу або йог о частини.

Відповідно до п. 20.1.18 Податков ого кодексу України звертати ся до суду щодо стягнення кош тів платника податків, який м ає податковий борг, з рахункі в у банках, обслуговуючих так ого платника, на суму податко вого боргу або його частини.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають задоволенню п овністю.

Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст.94 КАС України з відпо відача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «ПВ Н-Будсервіс» (17500, Чернігівсь ка область, м.Прилуки, вул. Пер еяславська, буд. 58, кв.18) подат ковий борг з податку на додан у вартість в сумі 219601,00 грн. та пе рерахувати на р/р 31116029700006, Держав ний бюджет м.Прилуки, Банк: УДК в Чернігівській області, код 22822145, МФО 853592 з рахунків в установ ах банку:

р/р 260083722 у АТ «Ерсте Банк», МФО 380009;

р/р 26005031022 у Полікомбанк, МФО 353100.

Постанова набирає законно ї сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у пор ядок і строки, передбачені ст аттями 186, 254 Кодексу адміністра тивного судочинства України .

Суддя Бородавкіна С.В.

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.02.2011
Оприлюднено03.03.2011
Номер документу13946584
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2570/449/2011

Постанова від 16.02.2011

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Бородавкіна С.В.

Ухвала від 28.01.2011

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Бородавкіна С.В.

Постанова від 21.02.2011

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Бородавкіна С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні