Постанова
від 03.02.2011 по справі 2а-14292/10/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

03 лютого 2011 року 11:03 № 2а-14292/10/2670

Окружний адміністратив ний суд міста Києва у складі г оловуючого судді Качура І.А. при секретарі судового засід ання Богдан В.Є. розглянувши у відкритому судовому засід анні адміністративну справу

за позовом Державна податкова інспе кція у Солом'янському районі м.Києва

до Приватне підприємство "Ту луза-Центр"

про стягнення заборгованості у розмірі 93 616 318,57грн.

за участю представників ст орін:

від позивача Каргали к Д.М. (дов.від 16.12.08 №147)

від відповідача не з' яв.

представник прокуратури Джурик О.М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Дер жавної податкової інспекції у Солом' янському районі мі ста Києва до Приватного підп риємства «Тулуза-Центр»»про стягнення заборгованості у розмірі 93616318,57 грн.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС Украї ни в судовому засіданні 03.02.2011 ро ку о 11год. 03 хв. проголошено вст упну та резолютивну частини постанови. Виготовлення пост анови у повному обсязі відкл адено, про що повідомлено сто рін після проголошення вступ ної та резолютивної частини постанови в судовому засідан ні з урахуванням вимог ч.2 ст. 167 КАС України.

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інс пекція у Солом' янському рай оні міста Києва (надалі- поз ивач) звернулась до суду з поз овом до Приватного підприємс тва «Тулуза-Центр»(далі - ві дповідач) про стягнення забо ргованості у розмірі 93616318,57 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що у в ідповідача обліковується по датковий борг у розмірі 93 616 318,57 грн. внаслідок порушення п.7.4.5 . п.7.4. ст.7 Закону України «Про по даток на додану вартість», що призвело до заниження відпо відачем суми податку на дода ну вартість, яка підлягала на рахуванню до сплати в бюджет .

З огляду на виявлені поруш ення, позивач та представник прокуратури в судовому засі данні позовні вимоги підтрим али в повному обсязі та проси ли суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засіда ння прибув, проти позову запе речував, просив суд в задовол енні позовних не прибув, запе речень проти позову не надав , про час, дату та місце розгля ду справи повідомлений належ ним чином.

В порядку ст.171 КАС України, п озивачем було опубліковано о голошення про розгляд зазнач еної справи в газеті Урядови й кур' єр №248 (4998) від 29.12.2010р.

Заслухавши пояснення пре дставників сторін, розглянув ши подані документи і матері али, всебічно і повно з' ясув авши фактичні обставини, на я ких ґрунтується позов, оціни вши докази, які мають юридичн е значення для розгляду спра ви і вирішення спору по суті, с уд приходить до висновку, що п озовні вимоги підлягають зад оволенню, з огляду на наступн е.

Приватне підприємство « Тулуза-Центр»(далі - відповід ач) зареєстроване Солом' янс ькою районною державною адмі ністрацією м. Києва як платни к податку (код ЄДРПОУ 21604096)

Відповідач має перед Дер жавним бюджетом податковий б орг у розмірі 93 616 318,57 грн., який ви ник з наступних підстав.

Приватне підприємство « Тулуза-Центр»код ЄДРПОУ 21604096 з ареєстрований як платник под атків в ДПІ у Солом'янському р айоні м. Києва.

Станом на 21.09.2010 р. підприємст вом до державного бюджету не сплачено податковий борг в р озмірі 93 616318,57 грн.

Відповідно до Закону Укра їни «Про державну податкову службу в Україні»№ 509-ХІІ від 04. 12.1990 р. проведено попередню пер евірку порушення податковог о законодавства за результат ами якої було складено акт № 75 76/15-2-21604056 від 12.05.2010 р.

Перевіркою встановлено п орушення відповідачем пп. 4.1.4. п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про по рядок погашення зобов'язань платників податків перед бюд жетами та державними цільови ми фондами», а саме: не подання податкової декларації з ПДВ за січень, лютий, березень 2010 р .

На підставі акту перевір ки винесено податкове повід омлення-рішення № 0027721504/0 від 13.05.2010 року на суму 510,00 грн.

Також, відповідно до Зак ону України «Про державну по даткову службу в Україні»№ 509- ХІІ від 04.12.1990 р. проведено докум ентальну невиїзну перевірку податкової декларації з ПДВ поданої за IV квартал 2009 р. (дата реєстрації в податковому орг ані - 20.01.2010 р., вх. № 9002700811) за резул ьтатами якої було складено а кт № 7196/15-2-2160496 від 28.04.2010 р.

Перевіркою встановлено порушення відповідачем пп. 7.4 .5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про п одаток на додану вартість», а саме: завищено суму податков ого кредиту, внаслідок чого з анижено суму ПДВ, яка підляга ла нарахуванню до сплати в бю джет, на 89155284,00 грн.

На підставі акту перевір ки винесено податкове повід омлення-рішення № 0025441504/0 від 29. 04.2010 року на суму 93613048 грн.

Крім того, у відповідача вин икла заборгованість в розмір і 2600,00 грн. на підставі податков ої декларації з ПДВ поданої з а IV квартал 2009 р. (дата реєстраці ї в податковому органі - 20.01.2010р., в х. № 9002700811), в якій відповідач самостійно визначив суму по даткового зобов'язання, яка п ідлягає нарахуванню до сплат и в бюджет. Частина суми відпо відачем була сплачена за рах унок переплати в розмірі 1,23 гр н. Відтак, загальна сума забор гованості по податку на дода ну вартість становить 93 616156,77 гр н.

Щодо підстав виникнення з аборгованості по єдиному под атку на підприємницьку діяль ність з юридичних осіб:

Проведено перевірку за д отриманням своєчасності под ання податкової звітності за результатами якої було скла дено акт № 4337/15-5-21604096 від 25.03.2010 р.

Перевіркою встановлено порушення п. 4 Указу Президент а України «Про спрощену сист ему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого п ідприємництва», а саме: не под ано розрахунок сплати єдиног о податку.

На підставі акту перевір ки винесено податкове повідо млення-рішення № 0004291503/0 від 25.03.2010 р оку на суму 170,00 грн. Частина сум и Відповідачем була сплачена за рахунок переплати в розмі рі 8,20 грн.

Отже, загальний борг по єдин ому податку на підприємницьк у діяльність з юридичних осі б складає 161,80 грн. Таким чином, з агальна сума заборгованості у Відповідача становить 93616318,57 грн.

З метою погашення податков ої заборгованості, керуючись нормами Закону України «Про порядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами»позивачем бул и виставлені податкові вимог и № 1/443 від 02.03.2010 р. та № 2/2522 від 11.05.2010 р, в инесено рішення № 433 від 05.07.2010 р. п ро стягнення коштів та прода ж інших активів платника под атків в рахунок погашення йо го податкового боргу.

Відповідно до ст. 67 Консти туції України кожен зобов'яз аний сплачувати податки і зб ори в порядку і розмірах, вста новлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про систему оподатк ування", платники податків зо бов'язані, зокрема, сплачуват и належні суми податків і збо рів (обов'язкових платежів) у в становлені законами терміни . Ненарахування та несплата п одатків з коштів (доходів), отр иманих від здійснення господ арської діяльності, є поруше нням інтересів держави та су спільства.

Згідно ст. 2 Закону України "П ро державну податкову службу в Україні", завданнями органі в державної податкової служб и, зокрема, є здійснення контр олю за додержанням податково го законодавства, правильніс тю обчислення, повнотою і сво єчасністю сплати до бюджетів , державних цільових фондів п одатків і зборів (обов'язкови х платежів), а також неподатко вих доходів, установлених за конодавством.

Закон України "Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами" від 21 грудня 2000 року N 2181-III (Д алі - Закон N 2181) є спеціальним законом з питань оподаткува ння, який установлює порядок погашення зобов'язань юриди чних або фізичних осіб перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами з податків і з борів (обов'язкових платежів ), включаючи збір на обов'язков е державне пенсійне страхува ння та внески на загальнообо в'язкове державне соціальне страхування, нарахування і с плати пені та штрафних санкц ій, що застосовуються до плат ників податків контролюючим и органами, у тому числі за пор ушення у сфері зовнішньоекон омічної діяльності, та визна чає процедуру оскарження дій органів стягнення.

Відповідно до п. 1.2 ст. 1 Закону N 2181 податкове зобов'язання - зо бов'язання платника податків сплатити до бюджетів або дер жавних цільових фондів відпо відну суму коштів у порядку т а у строки, визначені цим Зако ном або іншими законами Укра їни.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону N 2181 подат ковий борг (недоїмка) визнача ється як податкове зобов'яза ння (з урахуванням штрафних с анкцій за їх наявності), самос тійно узгоджене платником по датків або узгоджене в адмін істративному чи судовому пор ядку, але не сплачене у встано влений строк, а також пеня, нар ахована на суму такого подат кового зобов'язання.

Пунктом 4.1.4 Закону N 2181 встанов лено, що податкові деклараці ї подаються за базовий подат ковий (звітний) період, що дорі внює:

а) календарному місяцю (у то му числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним дне м звітного (податкового) міся ця;

б) календарному кварталу аб о календарному півріччю (у то му числі при сплаті кварталь них або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календар них днів, наступних за останн ім календарним днем звітного (податкового) кварталу (піврі ччя);

в) календарному року, крім в ипадків, передбачених підпун ктом "г" підпункту 4.1.4 цього пун кту, - протягом 60 календарних д нів за останнім календарним днем звітного (податкового) р оку;

г) календарному року для пла тників податку на доходи фіз ичних осіб (прибуткового под атку з громадян), - до 1 квітня ро ку, наступного за звітним.

Пунктом 5.1 Закону N 2181 передбач ено, що податкове зобов'язанн я, самостійно визначене плат ником податків у податковій декларації, вважається узгод женим з дня подання такої под аткової декларації.

Пунктом 5.2.1 Закону N 2181 встанов лено, що податкове зобов'язан ня платника податків, нарахо ване контролюючим органом ві дповідно до пунктів 4.2 та 4.3 ста тті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податков ого повідомлення, за винятко м випадків, визначених підпу нктом 5.2.2 цього пункту.

Відповідно до норм статті 17 Закону 2181 штрафні санкції за п орушення податкового законо давства накладаються на плат ника податків у розмірах, виз начених цією статтею, крім шт рафних санкцій за порушення валютного законодавства, що встановлюються окремим зако нодавством.

Штрафні санкції накладают ься контролюючими органами, а у випадку, передбаченому пу нктом 17.2 цієї статті, самостій но нараховуються та сплачуют ься платником податків.

У разі коли платник податкі в не сплачує узгоджену суму п одаткового зобов'язання прот ягом граничних строків, визн ачених цим Законом, такий пла тник податку зобов'язаний сп латити штраф у визначених ро змірах.

Крім того, пунктом 17.1.1 Закону N 2181 передбачено, що платник по датків, що не подає податкову декларацію у строки, визначе ні законодавством, сплачує ш траф у розмірі десяти неопод атковуваних мінімумів доход ів громадян за кожне таке неп одання або її затримку.

Підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статт і 3 Закону N 2181 встановлено, що пі дставою для примусового стяг нення активів платника подат ків в рахунок погашення його податкового боргу є виключн о рішення суду.

З урахуванням наведеного с уд приходить до висновку про обґрунтованість позовних ви мог щодо стягнення з відпові дача заявленої суми податков ого боргу в розмірі 1947263,98 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб'єкта владних повн оважень, звільненого від спл ати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважен ь, пов'язаних із залученням св ідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (су довий збір) стягненню з відпо відача не підлягають.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 69, 70, 71, 158-163 КАС України, Окружний адміністр ативний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимог и задовольнити.

2. Стягнути з приватног о підприємства «Тулуза-Центр »(03056, м. Київ, вул.. Борщагівськ а, 97-А, корпус 2, кв.25, код ЄДРПОУ 21604096, р/р 260083012415058, МФО 322250, Ф. «Київське міське відділення ПІБ»у м. Ки єві, податкову заборгованіст ь в розмірі 93 616 318,57 грн. (дев' ян осто три мільйони шістсот ші стнадцять тисяч триста вісім надцять грн. 57 коп.) на користь Д ержави:

- заборгованість у р озмірі 93 616 156,77 грн. на р/р № 31110029700010, од ержувач ВДК у Солом'янському районі м. Києва, ідентифікаці йний код 26077951, банк одержувача: У ДК у м. Києві, МФО 820019, код платеж у 14010100;

- заборгованість у розмірі 161,80 грн. на р/р № 34211378700010, одержувач В ДК у Солом'янському районі м. К иєва, ідентифікаційний код 2607 7951, банк одержувача: УДК у м. Киє ві, МФО 820019, код платежу 16050100.

3. Постанова може бути, встан овленими статтями 185-187 КАС Укра їни.

Суддя І.А. Качур

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.02.2011
Оприлюднено03.03.2011
Номер документу13946766
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-14292/10/2670

Ухвала від 12.10.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Качур І.А.

Ухвала від 17.04.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Качур І.А.

Постанова від 03.02.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Качур І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні