Постанова

від 14.02.2011 по справі 2а-307/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

14 лютого 2011 року

09:11 № 2а-307/11/2670

Окружний адміністрати вний суд міста Києва у складі головуючої судді Власенков ої О.О., при секретарі судового засідання Бескоровайній Н.В . розглянув у відкритому судо вому засіданні адміністрати вну справу

за позовом Державної податкової інсп екції у Деснянському районі м.Києва

(далі - позивач)

до відповідача Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Торговий дім "

"Інтербуд" (далі - відповідач )

про третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору

на стороні позивача Де снянська районна в місті Ки єві державна

адміністрація

припинення юридичної особ и,

Обставини справи:

Позивач - ДПІ у Десня нському районі міста Києва з вернувся до Окружного адміні стративного суду міста Києва з позовною заявою до відпові дача - ТОВ "Торговий дім" "Інт ербуд", в якій просить припини ти юридичну особу ТОВ "Торгов ий дім" "Інтербуд" (код ЄДРПОУ 317 23774).

Позовні вимоги вмотивован і тим, що відповідачем зсічня 2008 року по теперішній час не по даються податкові деклараці ї до органів державної подат кової служби, що відповідно д о статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців" є підставою для прип инення юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців.

У судове засідання відпо відач не прибув, направлен а за адресою, яка зазначена у п озові поштова кореспонденці я повернулася до суду з поміт кою "не розшукано".

Відповідно до статті 128 КАС У країни справа вирішується на підставі наявних у ній доказ ів.

Ураховуючи положення час тини 11 статті 35 КАС України, суд дійшов висновку, що відповід ач про дату час та місце розгл яду справи повідомлений нале жним чином.

Третя особа письмових пояс нень щодо позовних вимог не н адала, представника в судове засідання не направила, хоча про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлена належним чином.

На підставі частини 3 статті 160 КАС України у судовому засі данні 14 лютого 2011 року пр оголошено вступну та резолют ивну частини постанови.

Дослідивши матеріали сп рави, заслухавши пояснення п редставника позивача, Окружн ий адміністративний суд міст а Києва,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстро ваний Деснянською район ною в місті Києві державною а дміністрацією як суб`єкт під приємницької діяльності 4 жо втня 2001 року код ЄДРПОУ 31723774, за а дресою: м. Київ, вул. Теодора Др айзера буд, 6.

Відповідач більше року не п одає в органи державної пода ткової служби податкові декл арації та бухгалтерські звіт и відповідно до чинного зако нодавства.

Станом на 4 лютого 2011 року від повідач заборгованості по по даткам перед бюджетом не має .

Виходячи з пункту 2 статті 9 З акону України "Про систему оп одаткування" платники податк ів і зборів (обов' язкових пл атежів) зобов' язані подават и до державних податкових ор ганів та інших державних орг анів відповідно до законів д екларації, бухгалтерську зві тність та інші документи і ві домості, пов'язані з обчислен ням і сплатою податків і збор ів (обов'язкових платежів).

Згідно з пунктом 1 статті 59 Го сподарського кодексу Україн и (далі ГК України) припинення діяльності суб'єкта господа рювання здійснюється на підс таві рішення суду у випадках , передбачених законом.

Відповідно до статті 238 ГК Ук раїни за порушення встановле них законодавчими актами пра вил здійснення господарсько ї діяльності до суб'єктів гос подарювання можуть бути заст осовані уповноваженими орга нами державної влади або орг анами місцевого самоврядува ння адміністративного-госпо дарські санкції, тобто заход и майнового характеру, спрям овані на припинення правопор ушення суб'єкта господарюван ня та ліквідацію його наслід ків.

Статтею 239 ГК України передб ачено, що органи державної вл ади та органи місцевого само врядування відповідно до сво їх повноважень та у порядку, в становленому законом, можуть застосовувати до суб'єктів г осподарювання адміністрати вно-господарські санкції, од нією з яких є скасування держ авної реєстрації та ліквідац ії суб'єкта господарювання.

Згідно зі статтею 247 ГК Украї ни у разі здійснення суб'єкто м господарювання діяльності , що суперечить закону чи уста новчим документам, до нього м оже бути застосовано адмініс тративно-господарську санкц ію у вигляді скасування держ авної реєстрації цього суб'є кта та його ліквідації.

Відповідно до вимог статті 38 Закону України "Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців " підставами для постановлен ня судового рішення про прип инення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юри дичної особи, зокрема є: непод ання протягом року органам д ержавної податкової служби п одаткових декларацій, докуме нтів фінансової звітності ві дповідно до закону.

Пунктом 6 статті 38 Закону Ук раїни "Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців" передб ачено, що у разі, якщо в судово му рішенні щодо припинення ю ридичної особи у зв' язку з л іквідацією не призначена ком ісія з припинення (ліквідаці йна комісія), державний реєст ратор не пізніше трьох робоч их днів від дати надходження такого судового рішення вно сить до Єдиного державного р еєстру запис, в якому вказує я к голову комісії з припиненн я (ліквідаційної комісії) юри дичної особи керівника орган у управління або засновника (учасника) юридичної особи, не встановлено судовим рішення м.

За таких обставин судом вст ановлено, що ТОВ "Торговий дім "Інтербуд" не звітує до Держав ної податкової інспекції у Д еснянському районі міста Киє ва з січня 2008 року.

Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 17 КАС України юрисдик ція адміністративних судів п оширюється, зокрема, на спори за зверненням суб'єкта владн их повноважень у випадках, вс тановлених Конституцією та з аконами України.

Право органу державної по даткової служби звертатися д о суду з позовною заявою про с касування державної реєстра ції суб'єкта підприємницької діяльності передбачене пунк том 17 статті 11 Закону України "П ро державну податкову службу в Україні".

Таким чином, суд приходить д о висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись статтями 158-163 КАС У країни, Окружний адміністрат ивний суд міста Києва,

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовні вимоги задов ольнити повністю.

2.Припинити юридичну особу Т овариство з обмеженою відпов ідальністю "Торговий дім "Інт ербуд" (код ЄДРПОУ 31723774).

3.Зобов' язати державного р еєстратора Деснянської районної в місті Києві держа вної адміністрації не пізніш е наступного робочого дня з д ати надходження судового ріш ення щодо припинення юридичн ої особи Товариства з обмеже ною відповідальністю "Торгов ий дім Інтербуд " (код ЄДРПОУ 3172 3774) внести до Єдиного державно го реєстру запис щодо цього с удового рішення та в той же де нь повідомити органи статист ики, державної податкової сл ужби, Пенсійного фонду Украї ни, фондів соціального страх ування та юридичну особу, щод о якої було прийнято судове р ішення, про внесення до Єдино го державного реєстру такого запису. Вказати як голову ком ісії з припинення (ліквідаці йної комісії) юридичної особ и керівника органу управлінн я або засновника (учасника) юр идичної особи.

4.Постанову надіслати сторо нам у справі, державному реєс тратору для здійснення заход ів по ліквідації юридичної о соби у встановленому законом порядку.

Постанова набирає зако нної сили у порядку та строки , встановлені частиною 1 статт і 254 КАС України, та може бути ос каржена у порядку та строки, в становлені статтями 185-187 КАС Ук раїни.

Суддя О.О. Власенкова