Постанова
від 06.04.2010 по справі 2а-1274/10/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

06 квітня 2010 року 12:42 № 2а-1274/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

Головуючого - судді Дегт ярьової О.В.,

при секретарі судового зас ідання Костик В.П.,

за участю представників:

позивача - Шиндер В.В. (довіреність від 11.01.2010р. № 2 /10-021),

відповідача - Ященко А.Г. (довіреність від 06.04.2010р. № 4 ),

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом Державної податкової інсп екції у Святошинському район і міста Києва

до Приватного підприємства «Будторгком»

про стягнення податкового бор гу в розмірі 124 474, 50 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адмініст ративного суду м. Києва зверн улась ДПІ у Святошинському р айоні м. Києва з позовом до ПП «Будторгком»про стягнення п одаткового боргу в розмірі 124 474, 50 грн.

В обґрунтування позовних в имог позивач посилався на те , що у відповідача наявна забо ргованість з податку на дода ну вартість у розмірі 60 166, 90 грн. та з податку на прибуток в роз мірі 62 910, 45 грн.

У судовому засіданні 06 квіт ня 2010 року представник позива ча підтримав позовні та прос ив задовольнити позовні вимо ги.

Представник відповідача у судовому засіданні 06 квітня 2 010 року проти позову не запере чував та усно визнав позов.

Заслухавши пояснення пред ставників сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з' ясувавши всі факти чні обставини справи, об' єк тивно оцінивши докази, які ма ють юридичне значення для ро згляду справи і вирішення сп ору по суті, суд дійшов виснов ку, що позовні вимоги підляга ють задоволенню з огляду на т аке.

ПП «Будторгком»було зареє стровано як юридичну особу 11 ж овтня 2005 року згідно свідоцтв а про державну реєстрацію юр идичної особи (серія АОО № 071524), і дентифікаційний код 33747792, місц езнаходження: 03179, м. Київ, вул . Ф. Пушиної, 49, кв. 194.

ПП «Будторгком»перебуває на обліку як платник податкі в в ДПІ у Святошинському райо ні м. Києва згідно довідки про взяття на облік платника под атків від 12 жовтня 2005 року № 1970/10/19- 01 (форма № 4-ОПП).

Згідно свідоцтва про реєст рацію платника податку на до дану вартість № 36395657 від 12 грудн я 2005 року (серія НБ № 221044) ПП «Будт оргком»зареєстровано як пла тник податку на додану варті сть.

04 червня 2008 року, 22 вересня 2008 ро ку, 15 грудня 2008 року та 08 вересня 2009 року ДПІ у Святошинському р айоні м. Києва провела невиїз ні документальні перевірки д отримання вимог податкового законодавства в частині сво єчасності подання платіжних доручень до установ банку з п одатку на додану вартість ПП «Будторгком», за результата ми яких були складені акти № 24 88/15-220 від 04 червня 2008 року, №. 3430/15-220 ві д 22 вересня 2008 року, № 4002/15-220 від 15 гр удня 2008 року та № 69/15-220 від 08 вересн я 2009 року.

В актах перевірок було вста новлено порушення відповіда чем підпункту 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами », що мало вираз у порушенні ст років сплати податкових зобо в' язань по податку на додан у вартість.

ДПІ у Святошинському район і м. Києва на підставі зазначе них актів перевірки прийняла наступні податкові повідомл ення-рішення:

- податкове повідомлення - рішення № 0064381502/0 від 04.06.2008р., яким зг ідно з підпунктом 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами»визначила відповідачу за затримку на 64 календарних днів граничного строку сплат и узгодженої суми податковог о зобов' язання суму штрафни х (фінансових) санкцій в розмі рі 5 178, 38 грн.;

- податкове повідомлення - рішення № 0064391502/0 від 04.06.2008р., яким зг ідно з підпунктом 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами»визначила відповідачу за затримку на 3 календарних д ні граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов' язання суму штрафних (фінансових) санкцій в розмір і 1 757, 58 грн.;

- податкове повідомлення - рішення № 0074231502/0 від 22.09.2008р., яким зг ідно з підпунктом 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами»визначила відповідачу за затримку на 78, 69 та 39 календар них днів граничного строку с плати узгодженої суми податк ового зобов' язання суму штр афних (фінансових) санкцій в р озмірі 4 463, 02 грн.;

- податкове повідомлення - рішення № 0074241502/0 від 22.09.2008р., яким зг ідно з підпунктом 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами»визначила відповідачу за затримку на 15 та 20 календарн их днів граничного строку сп лати узгодженої суми податко вого зобов' язання суму штра фних (фінансових) санкцій в ро змірі 2 763, 51 грн.;

- податкове повідомлення - рішення № 0081501502/0 від 15.12.2008р., яким зг ідно з підпунктом 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами»визначила відповідачу за затримку на 9 та 25 календарн их днів граничного строку сп лати узгодженої суми податко вого зобов' язання суму штра фних (фінансових) санкцій в ро змірі 1 269, 50 грн.;

- податкове повідомлення - рішення № 0094501502/0 від 08.09.2009р., яким зг ідно з підпунктом 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами»визначила відповідачу за затримку на 98 календарних днів граничного строку сплат и узгодженої суми податковог о зобов' язання суму штрафни х (фінансових) санкцій в розмі рі 1 998, 20 грн.

Вказані податкові повідом лення - рішення були вручені відповідачу належним чином.

ПП «Будторгком»були подан і до податкового органу декл арації з податку на додану ва ртість № 172904 від 14.10.2008р., № 211929 від 20.11.20 08р., № 222217 від 17.12.2008р., № 249263 від 14.01.2009р., № 17 177 від 16.02.2009р., № 22638 від 16.03.2009р., № 112440 від 05.06.2009р., № 148923 від 13.07.2009р., № 192901 від 14.08.2009р. та від 16.09.2009р. № 208054. Відповідачем в деклараціях були визначені суми податку до сплати в бюдж ет (рядок 27) в сумі 22 406, 00 грн., в сум і 19 815, 00 грн., в сумі 10 868, 00 грн., в сумі 204, 00 грн., в сумі 3 933, 00 грн., в сумі 1 892 , 00 грн., в сумі 2 832, 00 грн., в сумі 2 500, 00 грн., в сумі 2 575, 00 грн. та в сумі 333, 0 0 грн., відповідно на загальну суму 67 358, 00 грн.

Крім того, 10 вересня 2008 року та 26 серпня 2009 року ДПІ у Святошин ському районі м. Києва провел а невиїзну документальну пер евірку своєчасності сплати п одатку на прибуток до бюджет у ПП «Будторгком», за результ атами яких були складені акт и 10 вересня 2008 року та № 15-110/1-1555 від 26 серпня 2009 року.

В актах перевірки були вста новлені порушення підпункту 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами»та п. 16.4 ст. 16 Зак ону України «Про оподаткуван ня прибутку підприємств», що мало вираз у несвоєчасності сплати податку на прибуток. .

10 вересня 2008 року та 26 серпня 200 9 ДПІ у Святошинському районі м. Києва на підставі актів пер евірки прийняла податкові по відомлення - рішення № 0019611501/0 т а № 0019971501, якими згідно з підп унктом 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами»заст осувала до ПП «Будторгком»су му штрафних (фінансових) санк цій в розмірі 8 840, 37 грн. та 5 351, 07 гр н., відповідно на загальну сум у в розмірі 14 191, 44 грн.

Зазначені податкові повід омлення - рішення також були вручені відповідачу належни м чином.

Також ПП «Будторгком» були також подані декларації з по датку на прибуток підприємст в від 24.10.2008р. № 190069, від 17.12.2008р. № 222215 та в ід 27.01.2009р. № 268269. В деклараціях від повідачем були самостійно ви значені зобов' язання з пода тку в сумі 32 264, 00 грн., в сумі 26 079, 00 т а в сумі 1 164, 00 грн., відповідно на загальну суму 63 507, 00 грн.

Спеціальним законом з пита нь оподаткування, який устан овлює порядок погашення зобо в' язань юридичних або фізич них осіб перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами з податків і зборів (обов' яз кових платежів), включаючи зб ір на обов' язкове державне пенсійне страхування та внес ки на загальнообов' язкове д ержавне соціальне страхуван ня, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що засто совуються до платників подат ків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сф ері зовнішньоекономічної ді яльності, та визначає процед уру оскарження дій органів с тягнення є Закон України «Пр о порядок погашення зобов' я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами».

Згідно з підпунктом 1.11 ст. 1 ви щезазначеного Закону під под атковою декларацією розуміє ться документ, що подається п латником податків до контрол юючого органу у строки, встан овлені законодавством, на пі дставі якого здійснюється на рахування та/або сплата пода тку, збору (обов' язкового пл атежу).

Таким чином, діючим законод авством на платників податкі в покладено обов' язок подав ати податкові декларації, в т ому числі з податку на прибут ок та податку на додану варті сть.

Відповідно до підпункту 4.1.1 п . 4.1 ст. 4 цього ж Закону платник п одатків самостійно обчислює суму податкового зобов' яза ння, яку визначає у податкові й декларації.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 цього ж Закону податкове зобов' яза ння, самостійно визначене пл атником податків у податкові й декларації, вважається узг одженим з дня подання такої п одаткової декларації. Зазнач ене податкове зобов' язання не може бути оскаржене платн иком податків в адміністрати вному або судовому порядку. Я кщо у майбутніх податкових п еріодах (з урахуванням строк ів давності, визначених стат тею 15 цього Закону) платник по датків самостійно виявляє по милки у показниках раніше по даної податкової декларації , такий платник податків має п раво надати уточнюючий розра хунок.

Відповідно до підпункту 5.3.1 п . 5.3 ст. 5 цього ж Закону платник п одатків зобов' язаний самос тійно сплатити суму податков ого зобов' язання, зазначену у поданій ним податковій дек ларації, протягом десяти кал ендарних днів, наступних за о станнім днем відповідного гр аничного строку. строку, пере дбаченого підпунктом 4.1.4 пунк ту 4.1 статті 4 цього Закону для п одання податкової деклараці ї.

За змістом п. 1.3 ст. 1 та підпунк ту 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 цього ж Закону узг оджена сума податкового зобо в' язання (з урахуванням штр афних санкцій за їх наявност і), не сплачена платником пода тків у встановлений строк, ви знається сумою податкового б оргу платника податків.

Самостійно узгоджене відп овідачем податкове зобов' я зання не було погашено відпо відачем протягом граничного строку, а тому визнається под атковим боргом.

Відповідно до пп. 4.1.4. п. 4.1 ст. 4 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами»податкові декларації п одаються за базовий податков ий (звітний) період, що дорівню є:

а) календарному місяцю (у то му числі при сплаті місячних авансових внесків),- протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним дне м звітного (податкового) міся ця;

б) календарному кварталу аб о календарному півріччю (у то му числі при сплаті кварталь них або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календар них днів, наступних за останн ім календарним днем звітного (податкового) кварталу (піврі ччя);

в) календарному року, крім в ипадків, передбачених підпун ктом "г" підпункту 4.1.4 цього пун кту, - протягом 60 календарних д нів за останнім календарним днем звітного (податкового) р оку;

г) календарному року для пла тників податку на доходи фіз ичних осіб (прибуткового под атку з громадян), - до 1 квітня ро ку, наступного за звітним.

Відповідно до п. 16.4. ст. 16 Закон у України «Про оподаткування прибутку підприємств»(в ред акції на момент спірних прав овідносин) платники податку у строки, визначені законом, п одають до податкового органу податкову декларацію про пр ибуток за звітний період, роз раховану наростаючим підсум ком з урахуванням від' ємног о значення об' єкта оподатку вання минулих податкових пер іодів у разі його наявності в ідповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону. При цьому за зв ітні квартал, півріччя та три квартали платники податку п одають спрощену декларацію, а за результатами звітного р оку - повну.

Відповідно до п. 7.8.1 п. 7.8 ст. 7 Зак ону України «Про податок на д одану вартість»(в редакції н а момент спірних правовіднос ин) податковим (звітним) періо дом для податку на додану вар тість є календарний місяць.

Згідно підпункту 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами»у разі коли платник по датків не сплачує узгоджену суму податкового зобов' яза ння протягом граничних строк ів, визначених цим Законом, та кий платник податку зобов' я заний сплатити штраф у таких розмірах:

- при затримці до 30 календарн их днів, наступних за останні м днем граничного строку спл ати узгодженої суми податков ого зобов' язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу;

- при затримці від 31 до 90 кален дарних днів включно, наступн их за останнім днем гранично го строку сплати узгодженої суми податкового зобов' яза ння, - у розмірі двадцяти відсо тків погашеної суми податков ого боргу;

- при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої су ми податкового зобов' язанн я, - у розмірі п' ятдесяти відс отків погашеної суми податко вого боргу.

При цьому, п. 17.3 ст. 17 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами»(в редакції на момент спірних п равовідносин) передбачено, щ о сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією с таттею, прирівнюється до спл ати (стягнення) податку та оск арження їх сум.

Згідно з п. 6.1 ст. 6 вищезгадано го Закону у разі коли сума под аткового зобов' язання розр аховується контролюючим орг аном відповідно до статті 4 ць ого Закону, такий контролююч ий орган надсилає платнику п одатків податкове повідомле ння, в якому зазначаються під става для такого нарахування , посилання на норму податков ого закону, відповідно до яко ї був зроблений розрахунок а бо перерахунок податкових зо бов' язань, сума податку чи з бору (обов' язкового платежу ), належного до сплати та штраф них санкцій за їх наявності, г раничні строки їх погашення, а також попередження про нас лідки їх несплати в установл ений строк та граничні строк и, передбачені законом для ос карження нарахованого подат кового зобов' язання (штрафн их санкцій за їх наявності).

Абзацом третім підпункту 5.3 .1 п. 5.3 ст. 5 вищезгаданого Закону у разі визначення податково го зобов' язання контролююч им органом за підставами, заз наченими у підпунктах «а»- «в »підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов' яз аний погасити нараховану сум у податкового зобов' язання протягом десяти календарних днів від дня отримання подат кового повідомлення, крім ви падків коли протягом такого строку такий платник податкі в розпочинає процедуру апеля ційного узгодження.

Відповідно до підпункту 5.2.1 п . 5.2. ст. 5 цього ж Закону податков е зобов' язання, нараховане контролюючим органом відпов ідно до пунктів 4.2. та 4.3. статті 4 цього Закону, вважається узг одженим у день отримання пла тником податків податкового повідомлення, з винятком вип адків, визначених підпунктом 5.2.2. цього пункту.

Абзацом першим підпункту 5.2 .2 п. 5.2 ст. 5 вищезгаданого Закону передбачено, що платник пода тків має право звернутися до контролюючого органу із ска ргою про перегляд рішення, як а подається у письмовій форм і, у разі коли платник податкі в вважає, що контролюючий орг ан невірно визначив суму под аткового зобов' язання або п рийняв будь-яке інше рішення , що суперечить законодавств у з питань оподаткування або виходить за межі його компет енції, встановленої законом.

З урахуванням строків давн ості платник податків має пр аво оскаржити до суду рішенн я контролюючого органу про н арахування податкового зобо в' язання у будь-який момент після отримання відповідног о податкового повідомлення. У цьому випадку зазначене рі шення контролюючого органу н е підлягає адміністративном у оскарженню (абзац перший пі дпункту 5.2.5. п. 5.2 ст. 5 цього ж Зако ну).

За змістом п. 1.3 ст. 1 та підпунк ту 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 цього ж Закону узг оджена сума податкового зобо в' язання (з урахуванням штр афних санкцій за їх наявност і), не сплачена платником пода тків у встановлений строк, ви знається сумою податкового б оргу платника податків.

Вищезазначені податкові п овідомлення - рішення ДПІ у Святошинському районі м. Киє ва відповідно до вимог підпу нкту 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 вищезгаданого З акону вважаються врученими в ідповідачу, а тому сума подат кового зобов' язання, визнач ена в цих податкових повідом леннях - рішеннях, з урахува нням того, що відповідачем вк азані податкові повідомленн я - рішення не оскаржувались в адміністративному або суд овому порядку, є узгодженою с умою податкового зобов' яза ння, яка не була сплачена у вст ановлені строки, і визнаєтьс я податковим боргом.

Згідно підпункту 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами»у разі коли платник по датків не сплачує узгоджену суму податкового зобов' яза ння в установлені строки, под атковий орган надсилає таком у платнику податків податков і вимоги.

Відповідно до підпункту 6.2.3 п . 6.2 ст. 6 цього ж Закону податков і вимоги надсилаються:

а) перша податкова вимога - н е раніше першого робочого дн я після закінчення граничног о строку сплати узгодженої с уми податкового зобов' язан ня. Перша податкова вимога мі стить повідомлення про факт узгодження податкового зобо в' язання та виникнення прав а податкової застави на акти ви платника податків. обов' язок погасити суму податково го боргу та можливі наслідки непогашення його у строк;

б) друга податкова вимога - н е раніше тридцятого календар ного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення пл атником податків суми податк ового боргу у встановлені ст роки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, вик ладених у першій податковій вимозі, може містити повідом лення про дату та час проведе ння опису активів платника п одатків, що перебувають у под атковій заставі, а також про д ату та час проведення публіч них торгів з їх продажу.

ДПІ у Святошинському район і м. Києва виставило відповід ачу першу податкову вимогу № 1/2951 від 18 листопада 2008 року на су му боргу 15 116, 46 грн., а також другу податкову вимогу № 2/82 від 27 січ ня 2009 року на суму 103 835, 64 грн., які б ули отриманні відповідачем 2 7.12.2008 року та 13.02.2009 року, про що свід чать поштові повідомлення пр о вручення.

Відповідачем була частков о погашена сума податкового боргу, а також існувала переп лата, і на момент розгляду спр ави сума податкового боргу в ідповідача становить 124 474, 50 грн ., у тому числі 62 910, 45 грн. - подат ковий борг з податку на прибу ток та 61 564, 05 грн. - податковий б орг з податку на додану варті сть, що підтверджується дани ми зворотнього боку обліково ї картки платника податку з п одатку на прибуток та податк у на додану вартість.

Відповідно до вимог п. 16.1.1, п. 16. 1.2 ст. 16 Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами»на суму податков ого борг була нарахована пен я.

18 березня 2009 року ДПІ у Святош инському районі м. Києва прий няло рішення № 99/24-119 про стягнен ня коштів та продаж інших акт ивів платника податків в рах унок погашення його податков ого боргу, згідно якого виріш ив здійснити стягнення кошті в та продаж інших активів, що п еребувають у власності ПП «Б удторгком», а також тих актив ів, права власності, на які він набуде у майбутньому в рахун ок погашення узгодженої суми податкового боргу цього пла тника податків.

Згідно з підпунктом 3.1.1 п. 3.1. ст . 3 Закону України «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами»активи платника пода тків можуть бути примусово с тягнені в рахунок погашення його податкового боргу виклю чно за рішенням суду.

Органами, уповноваженими з дійснювати заходи з погашенн я податкового боргу, згідно з підпунктом 2.3.1 п. 2.3 ст. 2 цього ж З акону, є виключно податкові о ргани.

Згідно з п. 11 ст. 10 Закону Украї ни «Про державну податкову с лужбу в Україні»(в редакції н а момент виникнення спірних правовідносин) державні пода ткові інспекції в районах, мі стах без районного поділу, ра йонах у містах, міжрайонні та об' єднані державні податко ві інспекції подають до суді в позови до підприємств, уста нов, організацій та громадян про стягнення заборгованост і перед бюджетом і державним и цільовими фондами за рахун ок їх майна.

Пунктом одинадцятим ст. 11 ць ого ж Закону передбачено пра во органів державної податко вої служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, вст ановлених законами України с тягувати до бюджетів та держ авних цільових фондів суми н едоїмки, пені у випадках, поря дку та розмірах, встановлени х законами України.

Отже, враховуючи викладене , та з огляду на те, що відповід ач проти позову не заперечує , позовні вимоги про стягненн я з відповідача податкового боргу в сумі 124 474, 50 грн., у тому чи слі 62 910, 45 грн. - податковий бор г з податку на прибуток та 61 564, 0 5 грн. - податковий борг з пода тку на додану вартість, є обґр унтованими та підлягають зад оволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 Кодекс у адміністративного судочин ства України якщо судове ріш ення ухвалене на користь сто рони - суб' єкта владних пов новажень, суд присуджує з інш ої сторони всі здійснені нею документально підтвердженн і судові витрати, пов' язані із залученням свідків та про веденням судових експертиз.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб' єкта владних повнова жень, пов' язаних із залучен ням свідків та проведенням с удових експертиз, судові вит рати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають .

Керуючись ст. ст. 69 - 71, ст. 94, ст. с т. 158-163, ст. 167, ст. 254 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити по вністю.

2. Стягнути з Приватного під приємства «Будторгком»(місц езнаходження: 03179, м. Київ, вул . Ф. Пушиної, 49, кв. 194, ідентифік аційний код 33747792) до Державного бюджету України суму податк ового боргу в розмірі 124 474 (сто д вадцять чотири тисячі чотири ста сімдесят чотири) грн. 50 коп ., у тому числі 62 910 (шістдесят дв і тисячі дев' ятсот десять) г рн. 45 коп. податкового боргу з п одатку на прибуток та 51 564 (п' я тдесят одна тисяча п' ятсот шістдесят чотири) 05 коп. подат кового боргу з податку на дод ану вартість.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, встановленог о цим Кодексом, якщо таку заяв у не було подано. Якщо було под ано заяву про апеляційне оск арження, але апеляційна скар га не була подана у встановле ний строк, постанова суду пер шої інстанції набирає законн ої сили після закінчення цьо го строку. У разі подання апел яційної скарги судове рішенн я, якщо його не скасовано, наби рає законної сили після закі нчення апеляційного розгляд у справи.

Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції протягом десяти днів з дня її складання за правилам и, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного с удочинства України, шляхом п одання через суд першої інст анції заяви про апеляційне о скарження з наступним поданн ям протягом двадцяти днів ап еляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без п опереднього подання заяви пр о апеляційне оскарження, якщ о скарга подається у строк, вс тановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.В. Дегтярьова

Дата виготовлення та п ідписання повного тексту пос танови - 14 травня 2010 року.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.04.2010
Оприлюднено03.03.2011
Номер документу13946876
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1274/10/2670

Ухвала від 03.02.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Дегтярьова О.В.

Ухвала від 19.03.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Дегтярьова О.В.

Постанова від 06.04.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Дегтярьова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні