ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
11 червня 2010 року 17:06 № 2а-2130/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
Головуючого - судді Дегт ярьової О.В.,
при секретарі судового зас іданні Патратій О.В.,
за участю представника поз ивача - Старощук С.В. (дов іреність від 11.01.2010р. № 3/10-021),
розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу
за позовом Державної податкової ін спекції у Святошинському рай оні міста Києва
до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Харвест»,
третя особа, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору: Святошинська районна у м. Києві державн а адміністрація, -
про припинення юридичної особ и, -
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адмініст ративного суду м. Києва зверн улась ДПІ у Святошинському р айоні м. Києва з позовом до ТОВ «Харвест»про скасування (пр ипинення) державної реєстрац ії юридичної особи.
В обґрунтування позовних в имог позивач посилався на те , що відповідач був зареєстро ваний Святошинською районно ю державною адміністрацією 1 4 січня 2003 року, перебуває на об ліку як платник податків у ДП І в Святошинському районі м. К иєва, проте з липня 2009 не звітує до державної податкової інс пекції, що відповідно до ч. 2 ст . 38 Закону України»Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємц ів»є підставою для постановл ення судового рішення про ск асування (припинення) держав ної реєстрації юридичної осо би.
09 квітня 2010 року до суду було п одано позивачем уточнення по зовних вимог, в яких він проси ть припинити юридичну особу ТОВ «Харвест».
11 червня 2010 року у судовому за сіданні представник позивач а підтримав позовні вимоги т а просив їх задовольнити.
Відповідач у судові засіда ння 23 березня, 09 квітня, 25 травня та 11 червня 2010 року не з' явивс я, належним чином повідомлен ий про дату, час та місце судов ого розгляду відповідно до в имог ч. 8 ст. 35 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и.
Від відповідача відзив на п озовну заяву, заперечень про ти позову, будь-яких пояснень , заяв чи клопотань до суду не надходило.
Третя особа у судові засіда ння 23 березня, 09 квітня, 25 травня та 11 червня 2010 року не з' явила сь, належним чином повідомле на про дату, час та місце судов ого розгляду, до суду подала п исьмове клопотання про розгл яд справи за відсутності її п редставника.
Заслухавши пояснення пред ставника позивача, розглянув ши матеріали справи, всебічн о і повно з' ясувавши всі фак тичні обставини, на яких ґрун тується позов, об' єктивно о цінивши докази, які мають юри дичне значення для розгляду і вирішення справи по суті, су д дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволен ню з таких підстав.
Згідно з п. 1.1 Порядку обліку платників податків, зборів (о бов' язкових платежів), затв ердженого Наказом Державної податкової адміністрації Ук раїни від 19 лютого 1998 року № 80 (в р едакції наказу Державної под аткової адміністрації Украї ни від 17 листопада 1998 року № 552), пл атники податків - це юридичні особи, їх філії, відділення, і нші відокремлені підрозділи , що не мають статусу юридично ї особи, на яких згідно із зако нами покладено обов' язок ут римувати та/або сплачувати п одатки і збори (обов' язкові платежі), пеню та штрафні санк ції.
Відповідно до абзацу першо го п. 4.1 вищезазначеного Поряд ку узяття на облік як платник ів податків - юридичних осіб т а відокремлених підрозділів юридичних осіб здійснюється за їх місцезнаходженням від повідними органами державно ї податкової служби після вн есення відомостей про них до Єдиного державного реєстру або, у випадках, передбачених законодавством, після присв оєння ідентифікаційних коді в за Єдиним державним реєстр ом підприємств та організаці й України.
Як встановлено в ході судов ого розгляду та вбачається з матеріалів справи ТОВ «Харв ест»(ідентифікаційний код 21556 032) є юридичною особою, зареєст ровано Святошинською районн ою у м. Києві державною адміні страцією 14 січня 2003 року.
ТОВ «Харвест»узято на облі к як платник податку в ДПІ у Св ятошинському районі м. Києва 03 лютого 2003 року.
Відповідно до ст. 9 Закону Ук раїни «Про систему оподаткув ання»від 25 червня 1991 року № 1251-ХІ І (в редакції на момент спірни х правовідносин) платники по датків і зборів (обов' язков их платежів) зобов' язані: 1) в ести бухгалтерський облік, с кладати звітність про фінанс ово-господарську діяльність і забезпечувати її зберіган ня у терміни, встановлені зак онами; 2) подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідн о до законів декларації, бухг алтерську звітність та інші документи і відомості, пов' язані з обчисленням і сплато ю податків і зборів (обов' яз кових платежів); 3) сплачувати належні суми податків і збор ів (обов' язкових платежів) у встановлені законами термін и; 4) допускати посадових осіб державних податкових органі в до обстеження приміщень, що використовуються для одержа ння доходів чи пов' язані з у триманням об' єктів оподатк ування, а також для перевірок з питань обчислення і сплати податків і зборів (обов' язк ових платежів).
Як встановлено у ході судов ого розгляду та вбачається з матеріалів справи, зокрема, в ідповідач не звітує до подат кового органу з липня 2009 року.
Таким чином, строк, упродовж якого відповідач не подає зв ітність до податкового орган у, перевищує один рік.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців»від 15 травня 2003 року № 755-ІV (в редакці ї на момент спірних правовід носин) підставою для постано влення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов' язано з банкрутст вом юридичної особи, зокрема , є неподання протягом року ор ганам державної податкової с лужби податкових декларацій , документів фінансової звіт ності відповідно до закону.
Пунктом 17 ст. 11 Закону Україн и «Про державну податкову сл ужбу»від 04 грудня 1990 року № 509-ХІ І (в редакції на момент спірни х правовідносин) органам дер жавної податкової служби над ано право звертатися у перед бачених законом випадках до судових органів з заявою (поз овною заявою) про скасування державної реєстрації суб' є кта підприємницької діяльно сті.
Згідно з пунктом 8.6. Порядку о бліку платників податків, зб орів (обов' язкових платежів ), затвердженого Наказом Держ авної податкової адміністра ції України від 19 лютого 1998 рок у № 80 (в редакції наказу Держав ної податкової адміністраці ї України від 17 листопада 1998 ро ку № 552), якщо платник податків н е має заборгованості перед б юджетом, та у разі неподання п ротягом року в органи держав ної податкової служби податк ових декларацій, документів податкової звітності, керівн ик органу державної податков ої служби приймає рішення у в игляді розпорядження віднос но платника податків - про зве рнення до суду або господарс ького суду із заявою (позовно ю заявою) про постановлення с удового рішення про припинен ня юридичної особи чи підпри ємницької фізичної особи - пі дприємця.
Заборгованість по податка х і зборах (обов' язкових пла тежах) до бюджету відповідно до довідки ДПІ у Святошинськ ому районі м. Києва від 17 берез ня 2010 року № 1074/10/24-037 у відповідача відсутня.
Отже, враховуючи неподання відповідачем більше року ор ганам державної податкової с лужби документів фінансової звітності, відсутність у від повідача податкової заборго ваності, а також право органі в державної податкової служб и на звернення до суду з заяво ю (позовною заявою) про припин ення юридичної особи, суд зад овольняє позовні вимоги.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців»від 15 травня 2003 року № 755-ІV (в редакці ї на момент спірних правовід носин) суд, який постановив рі шення про припинення юридичн ої особи, що не пов' язане з ба нкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенн ям законної сили направляє й ого копію державному реєстр атору за місцезнаходженням ю ридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстр у запису про судове рішення.
Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб' єкта владних повнова жень, пов' язаних із залучен ням свідків та проведенням с удових експертиз, судові вит рати стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст. ст. 69 - 71, ст. 94, ст. с т. 158-163, ст. 167, ст. 254 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни, суд -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити по вністю.
2. Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою від повідальністю «Харвест»(міс цезнаходження: 03115, м. Київ, пр-т. Перемоги, 136, кв. 34, ідентифікаці йний код 21556032).
3. Копію постанови, у день наб рання постановою законної си ли, надіслати державному реє стратору Святошинської райо нної у м. Києві державної адмі ністрації для внесення до Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців запису про судо ве рішення щодо припинення Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Харвест»відпов ідно до встановленого законо м порядку.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, встановленог о цим Кодексом, якщо таку заяв у не було подано. Якщо було под ано заяву про апеляційне оск арження, але апеляційна скар га не була подана у встановле ний строк, постанова суду пер шої інстанції набирає законн ої сили після закінчення цьо го строку. У разі подання апел яційної скарги судове рішенн я, якщо його не скасовано, наби рає законної сили після закі нчення апеляційного розгляд у справи.
Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції протягом десяти днів з дня її складання за правилам и, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного с удочинства України, шляхом п одання через суд першої інст анції заяви про апеляційне о скарження з наступним поданн ям протягом двадцяти днів ап еляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без п опереднього подання заяви пр о апеляційне оскарження, якщ о скарга подається у строк, вс тановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.В. Дегтярьова
Дата виготовлення та пі дписання повного тексту пост анови - 15 червня 2010 року.
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 11.06.2010 |
Оприлюднено | 03.03.2011 |
Номер документу | 13946881 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Дегтярьова О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні