Постанова

від 04.02.2011 по справі 2а-16554/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

04 лютого 2011 року 12:45 № 2а-16554/10/2670

Окружний адміністратив ний суд міста Києва у складі с удді Баранова Д.О. при секрета рі судового засідання Наумец ь О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу

за позовом Державної податкової інсп екції у Печерському районі м . Києва

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Акваторгін вест»

про стягнення 197 851 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова ін спекція у Печерському районі м. Києва звернулась до Окружн ого адміністративного суду м іста Києва з позовом до ТзОВ « Акваторгінвест»про стягнен ня 197 851 грн. заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що податковий борг виник у зв' язку із несплатою визн аченого податковим органом з обов' язання по податку на д одану вартість. Позивачу нап равлялись податкові вимоги, які не були оскаржені. Таким ч ином, сума податкового зобов ' язання є узгодженою і підл ягає сплаті.

Відповідач заперечень на п озовну заяву не подав, в судов е засідання явку представник а не забезпечив, повідомлявс я належним чином, що підтверд жується поштовим повідомлен ням про вручення.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, заслухавши п ояснення представника позив ача, всебічно і повно з' ясув авши фактичні обставини, на я ких ґрунтується позов, об' є ктивно оцінивши докази, які м ають юридичне значення для р озгляду справи і вирішення с пору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «Акваторгінвест" з ареєстроване Печерською рай онною державною адміністрац ією м. Києва як суб'єкт підприє мницької діяльності 17. 06. 2009р. та перебуває на обліку в ДП І у Печерському районі м. Києв а як платник податків 19.06.2009року .

27.08.2010р. ДПІ у Печерському райо ні м. Києва проведено невиїзн у документальну перевірку Т зОВ «Акваторгінвест»з питан ь дотримання податкового зак онодавства при здійсненні фі нансово-господарських взаєм овідносинах з ТзОВ «Вернісаж », про що складено Акт №602/23-6/36520366.

За результатами перевірки ДПІ у Печерському районі м. Ки єва прийняла податкове повід омлення-рішення №000679/2306/0 від 14.09.2010р ., яким визначила відповідачу зобов' язання по податку на додану вартість в сумі 197 855 грн .

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону У країни “Про систему оподатку вання” (в редакції, яка була чи нною на момент виникнення пр авовідносин), платники подат ків зобов' язані, зокрема, сп лачувати належні суми податк ів і зборів (обов'язкових плат ежів) у встановлені законами терміни. Ненарахування та не сплата податків з коштів (дох одів), отриманих від здійснен ня господарської діяльності , є порушенням інтересів держ ави та суспільства.

Закон України «Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами»від 21 грудня 2000 року N 2181-III (в редакції, яка була чинна на мо мент виникнення правовіднос ин) (далі - Закон № 2181) є спеціал ьним законом з питань оподат кування, який установлює пор ядок погашення зобов'язань ю ридичних або фізичних осіб п еред бюджетами та державними цільовими фондами з податкі в і зборів (обов'язкових плате жів), включаючи збір на обов'яз кове державне пенсійне страх ування та внески на загально обов'язкове державне соціаль не страхування, нарахування і сплати пені та штрафних сан кцій, що застосовуються до пл атників податків контролююч ими органами, у тому числі за п орушення у сфері зовнішньоек ономічної діяльності, та виз начає процедуру оскарження д ій органів стягнення.

Відповідно до п. 1.2 ст. 1 Закону № 2181 податкове зобов'язання - з обов'язання платника податкі в сплатити до бюджетів або де ржавних цільових фондів відп овідну суму коштів у порядк у та у строки, визначені цим З аконом або іншими законами У країни.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону № 2181 пода тковий борг (недоїмка) визнач ається як податкове зобов'яз ання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), само стійно узгоджене платником п одатків або узгоджене в адмі ністративному чи судовому п орядку, але не сплачене у вст ановлений строк, а також пеня , нарахована на суму такого по даткового зобов'язання.

Підпунктом 4.1.1. пункту 4.1 статт і 4 Закону 2181 встановлено, що пл атник податків самостійно об числює суму податкового зобо в'язання, яку зазначає у подат ковій декларації, крім випад ків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а тако ж пунктом 4.3 цієї статті.

Згідно з пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181 узгоджена сума податковог о зобов' язання, не сплачена платником податків у строки , визначені статтею 5 вказаног о Закону, визнається сумою по даткового боргу платника по датків.

Відповідач визначену в под атковому повідомленні-рішен ні суму не сплатив.

З врахуванням переплати у Т зОВ «Акваторгінвест" існує з аборгованість перед бюджето м в сумі 197 851 грн.

Згідно п.п.6.2.1. п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами" у разі, коли платник податків н е сплачує узгоджену суму под аткового зобов'язання в уста новлені строки, податковий о рган надсилає такому платник у податків податкові вимоги.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачу на юриди чну адресу було надіслано пе ршу податкову вимогу №1/10298 від 30.09.2010р. на суму 197 851 грн., та другу по даткову вимогу №2/11467 від 18.11.2010р. на суму 197 851 грн. зазначені податк ові вимоги отримані відповід ачем, що підтверджується пош товими повідомленнями.

Як вбачається з матеріал ів справи доказів сплати від повідачем сум визначених кон тролюючим органом штрафних с анкцій у встановлені Законом № 2181 строки не надано. Отже, сум а податкових зобов' язань за заявленими платежами вважає ться узгодженою. В зв' язку з цим, в силу норм Закону № 2181 заз начене податкове зобов' яза ння набуло статусу податково го боргу.

Беручи до уваги вищезазнач ені факти, позовні вимоги щод о стягнення податкової забор гованості визнаються судом т акими, що підлягають задовол енню, оскільки відповідач не спростував жодних фактів з п риводу необґрунтованості по зовних вимог в та жодних дока зів про сплату узгоджених по даткових зобов' язань суду н е надав.

Підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статт і 3 Закону № 2181 встановлено, що п ідставою для примусового стя гнення активів платника пода тків в рахунок погашення йог о податкового боргу є виключ но рішення суду.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС У країни кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та зап еречення, крім випадків, вста новлених статтею 72 цього Коде ксу.

З урахуванням наведеног о суд приходить до висновку п ро обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відпо відача заявленої суми заборг ованості у розмірі 197 851 грн.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб'єкта владних повнова жень, пов'язаних із залучення м свідків та проведенням суд ових експертиз, судові витра ти (судовий збір) стягненню з в ідповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 71, 86, 94, ст. 105, 158-163 КАС України, адміністрати вний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю « Акваторгінвест»(ЄДРПОУ 36520366, м. Київ, вул. Академіка Богомо льця, 7, корп.14, кв. 7, р/р №26001210145796, АТ «Прокредит Банк»МФО 320984, (дола р США); №26001210145796 (євро), АТ «Прокред ит Банк» МФО 320984; №26001210145796 (укр. грн), АТ «Прокредит Банк»МФО 320984; №26001 210145796, (рос. рубль) АТ «Прокредит Б анк»МФО 320984; №26056210145796 (укр. грн), АТ «П рокредит Банк»МФО 320984; №26002033074001 (до лар США), ПАТ КБ «Інтербанк»МФ О 300216; №26002033074001 (євро), ПАТ КБ «Інтерб анк»МФО 300216; №26002033074001 (укр. грн.), ПАТ КБ «Інтербанк» МФО 300216; №26002033074001 (ро с. рубль), ПАТ КБ «Інтербанк»МФ О 300216) на користь державного бю джету (рахунок № 31112029700007 (одержув ач: УДК у Печерському районі м . Києва, код 26077922; Банк одержувач а: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код пл атежу 14010100) 197 851 грн. заборгованос ті по податку на додану варті сть.

Постанова набирає зако нної в порядку, встановленом у ст. 254 Кодексу адміністратив ного судочинства України.

Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.186 К одексу адміністративного су дочинства України.

Суддя Д.О. Баранов