Ухвала

від 15.02.2011 по справі 2-а-13429/10/2670

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2-а-13429/10/2670 Головуючий у 1-й ін станції: Скочок Т.О.,

Суддя-доповідач: Мамчур Я.С

У Х В А Л А

Іменем України

"15" лютого 2011 р. м. Київ

Колегія суддів Київс ького апеляційного адмініст ративного суду у складі:

головуючого судді: М амчура Я.С,

суддів: Горяйн ова А.М., Желт обрюх І.Л.

при секретарі: Ільниц ькій В.Б.,

розглянувши у відкрито му судовому засіданні у м. Киє ві апеляційну скаргу позивач а - Державної податкової інс пекції у Шевченківському рай оні м. Києва на постанову Окру жного адміністративного суд у м. Києва від 16 грудня 2010 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Шевче нківському районі м. Києва до закритого акціонерного това риства «Редакція «Правда Укр аїни»про скасування державн ої реєстрації , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Окружного адміністративног о суду м. Києва з позовом до за критого акціонерного товари ства «Редакція «Правда Украї ни»про скасування державної реєстрації.

Постановою Окружного адмі ністративного суду м. Києва в ід 16 грудня 2010 року у задоволен ні позову - відмовлено.

На вказану постанову пози вач подав апеляційну скаргу, в якій просив її скасувати та ухвалити нову, якою задоволь нити позовні вимоги у повном у обсязі, посилаючись на пору шення судом першої інстанції норм матеріального права та невідповідність висновків с уду обставинам справи.

Заслухавши суддю-допові дача, пояснення з' явившихся учасників процесу, дослідив ши матеріали справи, доводи а пеляційної скарги, колегія с уддів знаходить, що апеляцій на скарга задоволенню не під лягає, виходячи з наступного .

Згідно з п. 1, ч.1 ст. 198, ст. 200 КАС України, суд апеляційної інс танції залишає апеляційну ск аргу без задоволення, а поста нову суду - без змін, якщо виз нає, що суд першої інстанції п равильно встановив обставин и справи та ухвалив судове рі шення з додержанням норм мат еріального і процесуального права.

Розглядаючи апеляційну ск аргу, колегія суддів зважає н а наступне.

Як вбачається з матеріалів справи та було встановлено с удом першої інстанції, на об ліку у Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Києва знаходиться З АТ «Редакція газети «Правда України»(код ЄДРПОУ - 19124294), яке зареєстроване Шевченківськ ою районною державною адміні страцією 13.010.1992 року.

Згідно з витягом з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 15.12.2008 р оку в Єдиному державному реє стрі був наявний запис про ві дсутність відповідача за вка заним ним місцезнаходженням : 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, бу д.17.

Так, на виконання ухва ли суду першої інстанції від 24.09.2010 року в судовому засіданні 04.11.2010 року представником позив ача було надано витяг з Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб - п ідприємців станом на 19.10.2010 року , в якому немає запису про відс утність відповідача за вказа ним місцезнаходженням, стату с відомостей про юридичну ос обу - не підтверджено.

Відповідно до абзацу 6 частини 2 статті 38 Закону Укра їни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців»підставо ю для постановлення судового рішення щодо припинення юри дичної особи є наявність в Єд иному державному реєстрі зап ису про відсутність юридично ї особи за вказаним її місцез находженням.

Таким чином, колегія судді в приходить до висновку, що по зовні вимоги позивача є безп ідставними, оскільки згадан ий запис в Єдиному державном у реєстрі про відсутність ві дповідача за вказаним ним мі сцезнаходженням відсутній, а доводи апеляційної скарги н е спростовують висновки суду першої інстанції.

Так, відповідно до ст. 71 КАС У країни кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та зап еречення, крім випадків, вста новлених статтею 72 цього Коде ксу.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Консти туції України, органи держав ної влади та органи місцевог о самоврядування, їх посадов і особи зобов'язані діяти лиш е на підставі, в межах повнова жень та у спосіб, що передбаче ні Конституцією та законами України.

З підстав вищенаведеного , колегія суддів приходить до висновку, що суд першої інста нції при ухваленні оскаржува ної постанови вірно встанови в фактичні обставини справи, дослідив наявні докази, нада в їм належну оцінку та прийня в законне і обґрунтоване ріш ення, з дотриманням норм мате ріального і процесуального п рава, а тому підстав для його с касування не вбачається.

Керуючись ст.ст. 160, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 211, 212 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скарг у позивача - Державної подат кової інспекції у Шевченківс ькому районі м. Києва - залишит и без задоволення.

Постанову Окружного адміністративного суду м. Ки єва від 16 грудня 2010 року - залиши ти без змін.

Ухвала набирає закон ної сили з моменту проголоше ння та може бути оскаржена пр отягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного су ду України.

Головуючий - суддя: Я.С. Мамчур

Судді: А.М. Горяйн ов

І.Л. Желтобрюх

Ухвалу складено у повному обсязі 18.02.2011.