Постанова

від 26.01.2011 по справі 2а-5717/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2011 р. Справа № 2а-5717/10/0470

Суддя Дніпропетровськ ого окружного адміністратив ного суду Чорна В.В., одноособо во розглянувши в порядку пис ьмового провадження адмініс тративну справу за позовом Д ержавної податкової інспекц ії у Ленінському районі м. Дні пропетровська до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Біодизельдніпро»про стяг нення податкового боргу за р ахунок активів, -

в с т а н о в и в :

07 травня 2010 року Державн а податкова інспекція у Лені нському районі м.Дніпропетро вська на виконання своїх вла дних повноважень звернулась до Дніпропетровського окруж ного адміністративного суду із зазначеним адміністратив ним позовом.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що відповідач має пода тковий борг з податку на приб уток в сумі 33 215 грн. 86 коп., який у творився внаслідок донараху вання податковим органом под аткових зобов' язань, та штр афних санкцій за результатам и планової виїзної перевірки , нарахування штрафних санкц ій внаслідок несплати податк ових зобов' язань протягом г раничних строків, встановлен их законодавством, а також на рахування пені.

В судове засідання сторони не з' явились.

Представник позивача за до віреністю Макушев Є. П. на дав заяву про розгляд справи в порядку письмового провад ження.

Судом на адресу державної р еєстрації відповідача напра влялися судові повістки, про те, поштові відправлення дві чі повернулися до суду з дові дками Державного підприємст ва «Укрпошта»«за закінчення м терміну зберігання», та «за відмовою адресата від одерж ання». Враховуючи те, що розпи ски про одержання повістки д вічі повернулися до суду, зок рема, у зв' язку із відмовою а дресата від її одержання, та у відповідності до ч. 11 ст. 35 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд вважає ві дповідача належним чином пов ідомленим про час, місце та да ту судового розгляду.

За таких обставин, відповід но до ч. 6 ст. 128 Кодексу адмініст ративного судочинства, справ у розглянуто в порядку письм ового провадження.

Дослідивши матеріали спра ви, судом встановлені наступ ні обставини.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Біодизельдн іпро»зареєстроване виконав чим комітетом Дніпропетровс ької міської ради 18.05.2007 р., та пер ебуває на податковому обліку в Державній податковій інсп екції у Ленінському районі м .Дніпропетровська як платник податків, в тому числі, на при буток підприємств.

Відповідно до ст. ст. 67, 68 Конст итуції України, кожен зобов'я заний сплачувати податки і з бори у порядку та у розмірах, в становлених законом, неухиль но додержуватися Конституці ї та законів України. Відпові дно до п.2 ч.1 ст. 9 «Про систему оп одаткування»№1251-ХІІ від 25.06.1991 р. (з подальшими змінами та допо вненнями), п.п.4.1.1, 4.1.4 ст.4 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами»№2181-І ІІ від 21.12.2000 р. (далі Закон Україн и №2181), платники податків і збор ів (обов'язкових платежів) зоб ов'язані вести бухгалтерськи й облік, складати звітність п ро фінансово-господарську ді яльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встано влені законами, подавати до д ержавних податкових органів та інших державних органів в ідповідно до законів деклара ції, бухгалтерську звітність та інші документи і відомост і, пов'язані з обчисленням і сп латою податків і зборів (обов 'язкових платежів). Також, згід но п.3 ч.1 ст.9 Закону України «Пр о систему оподаткування», пл атники податків і зборів (обо в'язкових платежів) зобов'яза ні сплачувати належні суми п одатків і зборів (обов'язкови х платежів) у встановлені зак онами терміни.

Крім того, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування», податок на п рибуток підприємств належит ь до загальнодержавних подат ків і зборів (обов'язкових пла тежів).

Державною податковою інсп екцією у Ленінському районі м.Дніпропетровська проведен а планова виїзна перевірка Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Біодизельдніпр о» з питань дотримання вимог податкового, валютного та ін шого законодавства за період з 01.07.2006 р. по 30.06.2009 р., за результатам и якої складено акт №2094/232/34229995 від 04.12.2009 р. Перевіркою, зокрема, вст ановлено, що в порушення п. 5.1, п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України «П ро оподаткування прибутку пі дприємств»№334/94-ВР від 28.12.1994 р., та абз. 2 п. 1.6 Порядку складання де кларації з податку на прибут ок підприємства, затверджено го наказом Державної податко вої адміністрації України ві д 29.03.2003 р. №143, платником податку з анижено податок на прибуток на суму 62 535 грн.

Згідно п.п. 17.1.4 п. 17.1 ст. 17 Закону У країни №2181, у разі коли контрол юючий орган самостійно донар аховує суму податкового зобо в'язання платника податків з а підставами, визначеними у п ідпункті "в" підпункту 4.2.2 пункт у 4.2 статті 4 цього Закону, такий платник податків зобов'язан ий (крім випадків, коли податк ова декларація не приймаєтьс я всупереч нормам цього Зако ну) сплатити штраф у розмірі п 'яти відсотків суми донарахо ваного податкового зобов'яза ння, але не менше одного неопо датковуваного мінімуму дохо дів громадян сукупно за весь строк недоплати, незалежно в ід кількості податкових пері одів, що минули.

На підставі акта перевірки №2094/232/34229995 від 04.12.2009 р., враховуючи по ложення п.п. 17.1.4 п. 17.1 ст. 17 Закону У країни №2181, Державною податко вою інспекцією у Ленінському районі м. Дніпропетровська в инесено податкове повідомле ння-рішення №0011192302/0 від 18.12.2009 р. на з агальну суму 81 330 грн. 30 коп., в том у числі: за основним платежем - 62 535 грн., та штрафними санкція ми - 18 795 грн. 30 коп. Вказане пода ткове повідомлення-рішення, згідно поштового повідомлен ня про вручення кореспонденц ії, отримано платником подат ків 29.12.2009 р.

Відповідно до п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 З акону України №2181, податкове з обов' язання платника пода тків, нараховане контролюючи м органом відповідно до пунк тів 4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вва жається узгодженим у день от римання платником податків п одаткового повідомлення, за винятком випадку оскарження такого рішення платником по датків в адміністративному п орядку.

Згідно абз. 2 п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Зако ну України №2181, у разі визначен ня податкового зобов'язання контролюючим органом за підс тавами, зазначеними у підпун ктах "а" - " в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зо бов'язаний погасити нарахова ну суму податкового зобов'яз ання протягом десяти календа рних днів від дня отримання п одаткового повідомлення, крі м випадків коли протягом так ого строку такий платник под атків розпочинає процедуру а пеляційного узгодження.

Відповідач у строк, встанов лений абз. 2 п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України № 2181, не сплатив податк ове зобов' язання, визначене податковим повідомленням-рі шенням №0011192302/0 від 18.12.2009 р., та не оск аржив це рішення у встановле ному порядку. Враховуючи ная вну переплату по особовому р ахунку платника, та часткову сплату відповідачем узгодже них податкових зобов' язань , залишок несплаченої суми по даткового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Біодизельдніпро» з податку на прибуток згідно вказаног о рішення становить 26 269 грн. 05 к оп. (а.с. 67-70).

Також, Державною податково ю інспекцією у Ленінському р айоні м.Дніпропетровська про ведено невиїзні документаль ні перевірки Товариства з об меженою відповідальністю «Б іодизельдніпро»щодо своєча сності сплати податку на при буток, за результатами яких с кладені акти №169/151/3422995 від 03.02.2010 р., т а №536/151/3422995 від 18.03.2010 р. Перевірками встановлено, що в порушення а бз. 2 п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону Україн и № 2181, відповідач несвоєчасно сплатив суму узгоджених под аткових зобов' язань з подат ку на прибуток, зокрема, по дек ларації за 9 місяців 2009 року в с умі 1 020 грн. - із затримкою на 21 календарний день, по податко вому повідомленню-рішенню № 0011192302 від 18.12.2009 р.:

- в сумі 45 000 грн. - із зат римкою на 10 календарних днів;

- в сумі 371 грн. - із затр имкою на 35 календарних днів;

- в сумі 2987 грн. 60 коп. - із затримкою на 46 днів;

- в сумі 6926 грн. 57 коп. - із затримкою на 49 днів (а.с. 60, 62).

На підставі вказаних ак тів перевірок, відповідно до п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України № 2181, до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Біодизель дніпро»застосовані штрафні санкції на суму 4 602 грн. (у розмі рі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу), та на суму 2 063 грн. 89 коп. (у розмірі 20 відсот ків погашеної суми податково го боргу), про що Державною под атковою інспекцією у Ленінсь кому районі м.Дніпропетровсь ка винесені податкові повідо млення-рішення №0000511501/0 від 08.02.2010 р. , та №0001281501/0 від 18.03.2010 р., які отриман і платником податків.

Також, внаслідок несвоєчас ної сплати відповідачем узго джених податкових зобов' яз ань з податку на прибуток, на п ідставі п.п. 16.1.1 п. 16.1 ст. 16 Закону У країни №2181, податковим органо м нараховано пеню у розмірі 280 грн. 92 коп. (а.с. 67-70)

Отже, загальна сума податко вого боргу Товариства з обме женою відповідальністю «Біо дизельдніпро»з податку на пр ибуток становить 33 215 грн. 86 коп.

15.01.2010 р., у відповідності до п.п . 6.2.3 "а" ст. 6 Закону України «Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» №2181, податковим о рганом винесено першу податк ову вимогу №1/5 на суму 81 217 грн. 52 к оп., яку отримано платником по датків 20.01.2010 р.

22.02.2010 р., у відповідності до п.п . 6.2.3 "б" ст. 6 Закону України «Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами», податковим орг аном винесено другу податков у вимогу №2/230 на суму 61 052 грн. 28 коп ., яку отримано платником пода тків 25.02.2010 р.

У відповідності до п. 6.2.5 ст. 6 З акону України №2181, у разі неспл ати податкових вимог, інші ви моги не формуються і не надси лаються.

Не зважаючи на вжиті заходи , податковий борг відповідач ем сплачений не був.

Згідно пункту 11 ст. 10 Закону У країни «Про державну податко ву службу України», державні податкові інспекції в район ах, містах без районного поді лу, районах у містах, міжрайон ні та об'єднанні державні под аткові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та гром адян про стягнення заборгова ності перед бюджетом і держа вними цільовими фондами за р ахунок їх майна.

У відповідності до пп. 3.1.1 п. 3.1 с т. Закону України №2181, активи пл атника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням с уду, що відповідно до п. 1.6 ст. 1 ць ого ж Закону, є зверненням на а ктиви платника податків в ра хунок погашення податкового боргу.

У відповідності до п.п. 7.2.1 п. 7.2 ст. 7 Закону України № 2181, джерел ами погашення податкового бо ргу платника податків за ріш енням органу стягнення є буд ь-які активи платника податк ів (його філій, відділень, інши х відокремлених підрозділів ) з урахуванням обмежень, визн ачених цим Законом, а також ін шими законами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17 Коде ксу адміністративного судоч инства України, до компетенц ії адміністративного суду ві днесено розгляд справ за зве рненням суб'єкта владних пов новажень у випадках, встанов лених законом.

З огляду на викладене, суд д оходить висновку про обґрунт ованість позовних вимог, та н еобхідність їх задоволення в повному обсязі.

Керуючись п. 6 ст. 128, ст. ст. 160-162, 167 К одексу адміністративного су дочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративн ий позов Державної податково ї інспекції у Ленінському ра йоні м.Дніпропетровська - з адовольнити.

Стягнути за рахунок актив ів Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Біодизельд ніпро»(код ЄДРПОУ 34229995) на корис ть державного бюджету (код бю джетної класифікації 11021000, р/р 31 111009700009 в ГУДКУ у Дніпропетровсь кій області, отримувач плате жу - УДКУ Ленінського району м. Дніпропетровська) податко вий борг з податку на прибуто к в сумі 33 215 грн. 86 коп. (тридцять три тисячі двісті п' ятнадця ть гривень вісімдесят шість копійок).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровсь кого апеляційного адміністр ативного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дн іпропетровський окружний ад міністративний суд з одночас ним направленням копії апеля ційної скарги особою, яка її п одає, до суду апеляційної інс танції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня проголошення постано ви. Якщо судом у відповідност і до частини 3 статті 160 КАС Укра їни було проголошено вступн у та резолютивну частину пос танови, а також в разі прийнят тя постанови у письмовому пр овадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти д нів з дня отримання копії пос танови.

Суддя В.В.Чорна