Постанова

від 02.08.2010 по справі 2а-6712/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2010 р. Справа № 2а-6712/10/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Врони О. В.

при секретарі Манько К.А.

за участю:

представника позивача Палій Є.О.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Державної пода ткової інспекції у Жовтневом у районі м. Дніпропетровська до приватного підприємства «Компанія «Лик» про зверненн я стягнення на активи, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова ін спекція у Жовтневому районі м.Дніпропетровська звернула ся до Дніпропетровського окр ужного адміністративного су ду з позовом до Приватного пі дприємства «Компанія «Лік» п ро стягнення заборгованості .

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, що від повідач знаходиться на облік у в Державній податковій інс пекції у Жовтневому районі м . Дніпропетровська як платни к податків. На підставі актів винесені податкові повідомл ення-рішення. Сума боргу не сп лачується відповідачем добр овільно, а тому підлягає прим усовому стягненню.

На даний момент відповідач має заборгованість по сплат і податку на додану вартість у сумі 2209,70 грн. Вказана заборго ваність до цього часу відпов ідачем не сплачена. У зв' язк у з чим позивач звернувся до с уду про стягнення заборгован ості з відповідача.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, заперечення на позовну за яву не надав, будучи належним чином повідомлений про дату , час та місце слухання справ и. Відповідно до ст. 128 КАС Украї ни суд вважає за можливе розг лянути справу за відсутності відповідача.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наст упних підстав.

Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що відповідач є платником пода тків, зборів (обов'язкових пла тежів) і перебуває на податко вому обліку в Державній пода тковій інспекції у Жовтневом у районі м.Дніпропетровська.

Приватне підприємство «Ко мпанія «Лік» має заборгован ість по сплаті податку на дод ану вартість у сумі 2209,70 грн. Под атковий борг утворився на пі дставі повідомлення-рішення форми Р № 0045601502/0 на суму 2210,70 грн. в результаті проведення невиї зної документальної перевір ки своєчасності подання пода ткової звітності відповідач ем, про що складено акт від 27.01.201 0 року № 533/152-34824495. На підставі зазн аченого акту винесено податк ове повідомлення-рішення фор ми Р № 0045601502/0 на суму 2210,70 грн.

Відповідно до ст.4 Закону Ук раїни "Про систему оподаткув ання" платниками податків і з борів (обов'язкових платежів ) є юридичні і фізичні особи, н а яких згідно з законами Укра їни покладено обов'язок спла чувати податки і збори (обов'я зкові платежі).

Відповідно до ст. 9 Закону пл атники податків і зборів (обо в'язкових платежів) зобов'яза ні сплачувати належні суми п одатків і зборів (обов'язкови х платежів) у встановлені зак онами терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державни х податкових органів та інши х державних органів відповід но до законів декларації, бух галтерську звітність та інші документи і відомості, пов'яз ані з обчисленням і сплатою п одатків і зборів (обов'язкови х платежів).

Відповідно до ст.14 Закону Ук раїни Про систему оподаткува ння до переліку загальнодерж авних податків і зборів відн есено податок на додану варт ість.

Відповідно до статті 6 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, з метою по гашення податкового боргу ві дповідача податковий орган н адсилає такому платнику пода тків податкові вимоги.

ДПІ у Жовтневому районі м. Д ніпропетровська на підставі ст. 6 Закону України «Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етом та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-III, відпові дачу було сформовано та наді слано відповідачу першу пода ткову вимогу №1/261 від 10.02.2010 року т а другу №2/577 від 13.03.2010 року, які не отримані відповідачем, про щ о складено акт №82/152 від 27.01.2010 року про неможливість вручення а кту про результати документа льної невиїзної перевірки та податкового повідомлення - р ішення, та акт від 18.03.2010 року про розміщення на дошці податко вих оголошень.

Сума податкового зобов' я зання відповідачем ні в адмі ністративному, ні в судовому порядку не оскаржувалась. За боргованість відповідача в д обровільному порядку залиша ється не погашеною.

На підставі запитів позива ча за відповідачем автотранс портні засоби не значаться, в ідомості про право власності на нерухоме майно відсутні, і нформація про реєстрацію сіл ьськогосподарської техніки також відсутня.

У відповідності до п.5.2.1 п.5.2 ст .5 Закону України № 2181-ІІІ подат кове зобов' язання платника податків, нараховане контро люючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважа ється узгодженим у день отри мання платником податкового повідомлення, за винятком ви падків, визначених пп.5.2.2 цього Закону. абз. 3 п.п. 5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закон у України № 2181-ІІІ передбачено , що у разі визначення податко вого зобов' язання контролю ючим органом за підставами, з азначеними у пп."а" - "в" п.п.4.2.2, п.4.2 с т.4 платник податків зобов'яза ний погасити нараховану суму податкового зобов'язання пр отягом десяти календарних дн ів від дня отримання податко вого повідомлення, крім випа дків коли протягом такого ст року такий платник податків розпочинає процедуру апеляц ійного узгодження. Згідно до пп.6.2.4 п.6.2 Закону України №2481-ІІІ у разі коли податковий орган або пошта не може вручити пла тнику податків вимоги у зв' язку з незнаходженням посадо вих осіб, їх відмовою прийнят и податкову вимогу, незнаход женням фактичного місця розт ашування платника податків, податковий орган розміщує по даткові вимоги на дошці огол ошень. При цьому день розміще ння такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Підпунктом 5.4.1, п.5.4 ст.5 Закону У країни № 2181-ІІІ«Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» передбачено, що узгодж ена сума зобов'язання, не спла чена платником податків у ст роки, визначені цією статтею , визнається сумою податково го боргу платника податків.

Згідно з п.п. 3.1.1, 3.1 ст. 3 Закону Ук раїни № 2181-ІІІ «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» активи платника податкі в можуть бути примусово стяг нені в рахунок погашення йог о податкового боргу виключно за рішенням суду.

Вирішуючи спір по суті, суд приходить до висновку, що вим оги позивача є обґрунтованим и, відповідають дійсним обст авинам та матеріалам справи, тому підлягають задоволенню .

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому район і м.Дніпропетровська до Прив атного підприємства «Компан ія «Лік» про стягнення забор гованості - задовольнити.

Звернути стягнення на ак тиви приватного підприємств а «Компанія «Лік» (код 34824495) на к ористь державного бюджету н а суму 2209,70 грн. ( р/р 31117029700005 МФО 805012, од ержувач платежу - УДКУ у Дні пропетровській області, код ЄДПРОУ 24246786, код платежу 14010100).

Постанова набирає закон ної сили після закінчення ст років подання апеляційної ск арги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі п одання апеляційної скарги по станова, якщо її не скасовано , набирає законної сили після закінчення апеляційного роз гляду справи.

Постанова може бути оска ржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеля ційного адміністративного с уду через суд першої інстанц ії шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ст. 186 Ук раїни.

Якщо постанову проголош ено у відсутності особи, яка б ере участь у справі, то строк п одання апеляційної скарги об числюється з дня отримання н ею копії постанови.

Повний текст постанови в иготовлено 09 серпня 2010 року.

Суддя

О.В. Врона