Постанова

від 15.11.2010 по справі 2а-10010/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2010 р. Справа № 2а-10010/10/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Врони О. В.

при секретарі Манько К.А.

без участі представників с торін

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Південної міжр айонної державної податково ї інспекції у м.Кривому Розі до фізичної особи -підприємц я ОСОБА_3 про стягнення за боргованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Півд енної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кри вому Розі, в якому позивач про сить стягнути з фізичної осо би - підприємця ОСОБА_3 заб оргованість зі сплати єдиног о податку в сумі 1781,46 грн.

В обґрунтування позо вних вимог позивач зазначив, що відповідача взято на облі к як платника єдиного податк у та у зв' язку з несвоєчасно ю сплатою відповідачем єдино го податку в нього виникла за боргованість перед бюджетом в розмірі 1781,46 грн.

Представник позивача нада в заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні ви моги підтримує.

Відповідач заперечення на позовну заяву не надав, в судо ве засідання не з' явився, бу дучи належним чином повідомл ений про дату, час та місце слу хання справи, що підтверджує ться матеріалами справи. У ві дповідності до ст.128 КАС Украї ни суд вважає за можливе розг лянути справу за відсутності відповідача, оскільки засто сував всіх можливих заходів щодо його процесуальних прав .

Дослідивши матеріали спра ви, оцінивши їх у сукупності, с уд вважає необхідним задовол ьнити позов з наступних підс тав.

Відповідач знаходиться на податковому обліку в Півден ній МДПІ м.Кривого Рогу як пла тник єдиного податку.

Згідно ст.2 Указу Президента України «Про спрощену систе му оподаткування обліку та з вітності суб' єктів малого п ідприємства» №727/98 від 1998р., став ка єдиного податку для суб' єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлює ться місцевими радами за міс цем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гр ивень та не більше 200 гривень н а місяць.

У відповідача станом на 30.06.2010 існує заборгованість в сумі 1781,46 грн., яка залишається непог ашеною.

Пунктом 11 ст. 10 Закону Україн и "Про державну податкову слу жбу в Україні" встановлено, що державні податкові інспекці ї подають до судів, господарс ьких судів позови до підприє мств, установ, організацій пр о стягнення заборгованості п еред бюджетами та державними цільовими фондами за рахуно к майна.

Відповідно до ст.9 Закону Ук раїни «Про систему оподаткув ання № 1251-ХІІ від 25.06.1991 р., платники податків та зборів (обов'язко вих платежів) зобов'язані спл ачувати належні суми податкі в та зборів (обов'язкових плат ежів) у встановлені законом т ерміни.

Відповідно до пункту 1.2 ст.1 З акону України "Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми" № 2181 від 21.12.2000р. податкове зобо в'язання - зобов'язання платни ка податків сплатити до бюдж етів або державних цільових фондів відповідну суму кошті в у порядку та у строки, визнач ені цим Законом або іншими за конами України.

Згідно п.п. 5.1 ст. 5 Закону Укра їни "Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетом та державн ими цільовими фондами" від 21.12 .2000р. №2181-III, податкове зобов'язанн я, самостійно визначене плат ником податків у податковій декларації, вважається узгод женим з дня подання такої под аткової декларації.

Приписами п.п. 5.4.1. п. 5.4. ст . 5 Закону України № 2181 визначен о, що узгоджена сума податков ого зобов' язання, несплачен а платником податків у визна чені строки, вважається сумо ю податкового боргу платника податків.

Виходячи зі змісту пол ожень Закону України "Про дер жавну податкову службу в Укр аїні", завданням та функцією о рганів державної податкової служби є здійснення контрол ю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєч асністю сплати до бюджетів, д ержавних цільових фондів под атків і зборів (обов' язкови х платежів), а також забезпечу ють застосування та своєчасн е стягнення сум фінансових с анкцій, передбачених цим Зак оном та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства.

Згідно з підп.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закон у України № 2181 активи платника податків можуть бути примус ово стягнені в рахунок погаш ення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

З огляду на викладене, суд в важає обґрунтованим право по зивача вимагати на підставі п.11 ст.10 Закону України «Про дер жавну податкову службу в Укр аїні» стягнення в судовому п орядку застосованих до відпо відача і не сплачених ним у до бровільному порядку заборго ваності зі сплати єдиного по датку в сумі 1781,46 грн.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Південної міжрайонної дер жавної податкової інспекції у м.Кривому Розі до фізичної о соби - підприємця ОСОБА_3 п ро стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_3 (ін н. НОМЕР_1) до бюджету (р/р 34218 378700026, код платежу 16050200, одержувач УДК в Центрально-Міському ра йоні м.Кривого Рогу, код ОКПО 2 4237497, банк одержувача УДК у Дніп ропетровській області, МФО 8050 12) суму заборгованості з єдино го податку у розмірі - 1781 грн . 46 коп.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оків подання апеляційної ска рги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через суд першої інстанці ї шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ст. 186 Укр аїни.

Якщо постанову проголошен о у відсутності особи, яка бер е участь у справі, то строк под ання апеляційної скарги обчи слюється з дня отримання нею копії постанови.

Текст постанови в повно му обсязі складений 20 листопа да 2010 року.

Суддя

О.В. Врона