Постанова
від 08.12.2010 по справі 2а-9355/10/0470
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2010 р. Справа № 2а-9355/10/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Врони О. В.

при секретарі Манько К.А.

за участю:

представника позивача Михайлов О.В.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Криворізька мі жрайонна державна податкова інспекція до комунального п ідприємства "Джерело" про зве рнення стягнення на грошові кошти, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адм іністративний позов Криворі зької міжрайонної державної податкової інспекції до Ком унального підприємства «Дже рело» про звернення стягненн я на грошові кошти в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток, та штра фних санкцій.

В обґрунтуванні позовних в имог позивач зазначив, що від повідач має податкову заборг ованість на загальну суму 1013,25 грн. Вказана заборгованість до цього часу відповідачем н е сплачена. У зв' язку з чим по зивач звернувся до суду про з вернення стягнення на грошов і кошти відповідача.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги та просив їх зад овольнити.

Відповідач у судове засіда ння не з`явився, про дату, час т а місце судового засідання п овідомлений належним чином, що підтверджується матеріал ами справи. Відповідач проце суальним правом на участь у с удовому засіданні не скорист ався, заперечень та доказів н а їх підтвердження не надав.

Розглянувши матеріали спр ави і доводи позовної заяви, з аслухавши пояснення предста вника позивача, суд вважає, що адміністративний позов підл ягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що Комунальне підприємство „Дж ерело" (надалі - відповідач) за реєстроване Криворізькою мі жрайонною державною податко вою інспекцією (Широківським відділенням), як основний пла тник податків та обов'язкови х платежів в бюджети та держа вні цільові фонди як платник податків, код 32273780.

Комунальне підприємство « Джерело» в порушення вимог З акону України №1251 -XII від 25.06.1991 р. «П ро систему оподаткування», З акону України №2181-111 від 21.12.2000 р. «П ро порядок погашення обов'я зків платників податків п еред бюджетами та державним и цільовими фондами», недопл атило в бюджет 1013 грн. 25 коп. (одн а тисяча тринадцять гривень 25 копійок)., у тому числі:

Податок на прибуток 512 грн.35 коп.

Штрафні санкції. 500грн. 90 коп.

Вказана сума 1013 грн. 25 коп. є по датковим боргом - податковим зобов'язанням, узгодженим з п латником податків, що підтве рджується податковими декла раціями.

До відповідача згідно вимо г Закону України .N02181-111 від 21.12.2000 р. «Про порядок погашення обов 'язків платників податків пе ред бюджетами та державними цільовими фондами» були заст осовані заходи по стягненню податкового боргу, а саме: згі дно п.п.6.3.2 п.6.3 ст.6 Закону України №2181-111 від 21.12.2000 р. «Про порядок пог ашення обов'язків платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» відповідачу вручені перша податкова вимога -14.08.2009 р., та дру га податкова вимога - 14.09.2009 року .

Криворізькою МДПІ з метою в иявлення активів боржника бу ло направлено запити до Крив орізького Управління ДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровсь кій області, та Криворізьког о БТІ.

Щомісячно керівник КП „Дже рело" викликався до Широківс ького відділення Криворізьк ої МДПІ на засідання робочих груп з питання погашення под аткового боргу, але борг не по гашався.

Відповідно до ст.9 Закону Ук раїни «Про систему оподаткув ання № 1251-ХІІ від 25.06.1991 р., платники податків та зборів (обов'язко вих платежів) зобов'язані спл ачувати належні суми податкі в та зборів (обов'язкових плат ежів) у встановлені законом т ерміни.

У відповідності до п.5.2.1 п.5.2 ст .5 Закону України № 2181-ІІІ подат кове зобов' язання платника податків, нараховане контро люючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважа ється узгодженим у день отри мання платником податкового повідомлення, за винятком ви падків, визначених пп.5.2.2 цього Закону, абз.3 п.п. 5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закон у України № 2181-ІІІ передбачено , що у разі визначення податко вого зобов' язання контролю ючим органом за підставами, з азначеними у пп."а" - "в" п.п.4.2.2, п.4.2 с т.4 платник податків зобов'яза ний погасити нараховану суму податкового зобов'язання пр отягом десяти календарних дн ів від дня отримання податко вого повідомлення, крім випа дків коли протягом такого ст року такий платник податків розпочинає процедуру апеляц ійного узгодження.

Підпунктом 5.4.1, п.5.4 ст.5 Закону У країни № 2181-ІІІ«Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» передбачено, що узгодж ена сума зобов'язання, не спла чена платником податків у ст роки, визначені цією статтею , визнається сумою податково го боргу платника податків.

Згідно з п.п. 3.1.1, 3.1 ст. 3 Закону Ук раїни № 2181-ІІІ «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» активи платника податкі в можуть бути примусово стяг нені в рахунок погашення йог о податкового боргу виключно за рішенням суду.

Вирішуючи спір по суті, суд приходить до висновку, що вим оги позивача є обґрунтованим и, відповідають дійсним обст авинам та матеріалам справи, тому підлягають задоволенню .

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Криворізької міжрайонної державної податкової інспек ції до Комунального підприєм ства «Джерело» про звернення стягнення на грошові кошти - задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального пі дприємства «Джерело» (код ЄД РПОУ 32273780) заборгованість по по датку на прибуток та штрафні санкції у сумі 1013,25грн. на корис ть держави.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання апеляційної скар ги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через суд першої інстанці ї шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ст. 186 Укр аїни.

Якщо постанову проголошен о у відсутності особи, яка бер е участь у справі, то строк под ання апеляційної скарги обчи слюється з дня отримання нею копії постанови.

Повний текст постанови скл адено 13.12.2010 року.

Суддя

О.В. Врона

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.12.2010
Оприлюднено03.03.2011
Номер документу13949341
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-9355/10/0470

Постанова від 26.02.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Врона Олена Віталіївна

Ухвала від 04.08.2010

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Врона Олена Віталіївна

Постанова від 08.12.2010

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Врона Олена Віталіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні