Постанова

від 03.12.2010 по справі 2а-13721/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2010 р. Справа № 2а-13721/10/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Врони О. В.

при секретарі Кухар В.В.

за участю:

представник позивача П алій Є.О.

представник відповідача н е з' явився

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Державної пода ткової інспекції у Жовтневом у районі м.Дніпропетровська до приватного підприємства " Трейд Компані" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова ін спекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська звернула ся до Дніпропетровського окр ужного адміністративного су ду з позовом до приватного пі дприємства «Трейд Компані» п ро стягнення заборгованості за рахунок активів у розмірі 459,90 грн. на користь держави.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, що від повідач знаходиться на облік у в Державній податковій інс пекції у Жовтневому районі м . Дніпропетровська як платни к податків. Відповідач має по датковий борг з податку на до дану вартість у розмірі 459,90 грн . Вказана заборгованість до ц ього часу відповідачем не сп лачена. У зв' язку з чим позив ач звернувся до суду про стяг нення заборгованості з відпо відача.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги та просив їх зад овольнити.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, будучи нале жним чином повідомлений про дату, час та місце слухання сп рави, але на адресу суду повер нувся конверт з відміткою по штового відділення «за зазна ченою адресою не знаходиться ». Згідно витягу з Єдиного дер жавного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, м ісцезнаходження відповідач а є: м. Дніпропетровськ, узвіз Лоцманський, будинок 3 Б. У від повідності до ст. 128 КАС Україн и суд вважає за можливе розгл янути справу за відсутності відповідача, оскільки застос ував всіх можливих заходів щ одо його процесуальних прав.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши письмові док ази, заслухавши пояснення пр едставника позивача, суд вва жає, що адміністративний поз ов підлягає задоволенню з на ступних підстав.

Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що відповідач є платником пода тків, зборів (обов'язкових пла тежів) і перебуває на податко вому обліку в Державній пода тковій інспекції у Жовтневом у районі м. Дніпропетровська .

29.03.2010 року працівниками пози вача було здійснено документ альну невиїзну перевірку сво єчасності подання податково ї звітності ПП „Трейд-Компан і". В ході перевірки було встан овлено порушення п.п. „а" п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України від 21.01.2000р . №2181- ІІІ «Про порядок погаше ння зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фо ндами", а саме: не надано звітн ість по податку на додану вар тість у строки, визначені зак онодавством (податкові декла рації по податку на додану ва ртість за грудень 2009р. та січен ь-лютий 2010р.).

За наслідками перевірки по зивачем складено податкове п овідомлення-рішення форми «Р » № 0051011502/0 від 01.04.2010р. на суму 510,00 грн., яке було розміщено на дошці о голошень податкових вимог, п ро що складено акт від 01.04.2010р.

Таким чином, заборгованіст ь утворилась у зв'язку з неспл атою до бюджету податку на до дану вартість у сумі 459,90 грн. (459,90 грн. - штрафна санкція).

У відповідності до пп.6.2.3 "а" п. 6.2 ст.6 Закону України №2181 та у зв 'язку з несплатою до бюджету п одаткового боргу позивачем в иставлена перша податкова ви мога №1/801 від 15.04.2010р. Представник ом ДПІ у Жовтневому районі бу ло здійснено перевірку відпо відності юридичної адреси то вариства. В зв'язку з відсутні стю підприємства за юридично ю адресою було складеною акт перевірки фактичного місцез находження підприємства. Кер уючись пп.. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону Укр аїни " Про порядок погашення з обов'язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами" склад ено акт 16.04.2010р. про розміщення н а дошці оголошень податкових вимог.

У відповідності до пп.6.2.3 "б" п. 6.2 ст.6 Закону України №2181 та у зв 'язку з несплатою до бюджету п одаткового боргу позивачем в иставлена друга податкова ви мога №2/1011 від 17.05.2010р. Представник ом ДПІ у Жовтневому районі бу ло здійснено перевірку відпо відності юридичної адреси то вариства. В зв'язку з відсутні стю підприємства за юридично ю адресою було складеною акт перевірки фактичного місцез находження підприємства. В з в'язку з тим, що підприємство н е знаходиться за місцем його реєстрації, керуючись пп.. 6.2.4 п . 6.2 ст. 6 Закону України «Про пор ядок погашення зобов'язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами» позивачем складен ий акт про розміщення на дошц і оголошень податкових вимог 17.05.2010р. У разі коли податковий о рган або пошта не може вручит и платнику податків податков е повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходже нням посадових осіб, їх відмо вою прийняти податкове повід омлення або податкову вимогу , незнаходженням фактичного місця розташування (місцезна ходження) платника податків, податковий орган розміщує п одаткове повідомлення або по даткові вимоги на дошці пода ткових оголошень, встановлен ій на вільному для огляду міс ці біля входу до приміщення п одаткового органу. При цьому день розміщення такої подат кової вимоги вважається днем її вручення.

Відповідно до ст.4 Закону Ук раїни "Про систему оподаткув ання" платниками податків і з борів (обов'язкових платежів ) є юридичні і фізичні особи, н а яких згідно з законами Укра їни покладено обов'язок спла чувати податки і збори (обов'я зкові платежі).

Відповідно до ст. 9 Закону пл атники податків і зборів (обо в'язкових платежів) зобов'яза ні сплачувати належні суми п одатків і зборів (обов'язкови х платежів) у встановлені зак онами терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державни х податкових органів та інши х державних органів відповід но до законів декларації, бух галтерську звітність та інші документи і відомості, пов'яз ані з обчисленням і сплатою п одатків і зборів (обов'язкови х платежів).

Відповідно до ст.14 Закону Ук раїни «Про систему оподаткув ання» до переліку загальноде ржавних податків і зборів ві днесено податок на додану ва ртість.

Згідно пп.1.7 п.1 ст.1 Закону Укра їни "Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетом та державн ими цільовими фондами" 2181-III №2181 активи платника податків - ко шти, матеріальні та нематері альні цінності, що належать ю ридичній або фізичній особі за правом власності або повн ого господарського відання.

Згідно п.5.1., п.5.4, п.п.5.4.1 ст. 5 Закон у України "Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетом та де ржавними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-III, податкове зобов 'язання самостійно визначене платником податків у податк овій декларації, вважається узгодженим з дня подання так ої податкової декларації.

На підставі пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закон у платник податків зобов' яз аний самостійно сплатити сум у податкового зобов' язання , зазначену у поданій ним пода тковій декларації , протягом десяти календарних днів , нас тупним за останнім днем відп овідного граничного строку.

У разі визначення податков ого зобов' язання контролюю чим органом платник зобов' я заний погасити нараховану су му протягом десяти днів з дня отримання податкового повід омлення.

Відповідно до підп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язан ня, не сплачена платником под атків у строки, визначені ціє ю статтею, визнається сумою п одаткового боргу платника по датків.

Згідно з підп.3.1.1 п.3.1 ст. З Закон у України № 2181 активи платника податків можуть бути примус ово стягнені в рахунок погаш ення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Вирішуючи спір по суті, суд приходить до висновку, що вим оги позивача є обґрунтованим и, відповідають дійсним обст авинам та матеріалам справи, внаслідок чого підлягають з адоволенню.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Жовтневому районі м. Д ніпропетровська до приватно го підприємства «Трейд Компа ні» про стягнення заборгован ості - задовольнити.

Звернути стягнення на акти ви приватного підприємства « Трейд Компані» (код ЄДРПОУ 3672708 2) у сумі 459,90 грн. на користь держ авного бюджету (р/р 31117029700005, код пл атежу 14010100 одержувач: УДКУ у Жов тневому районі, код ЄДРПОУ 2424678 6, банк одержувача: ГУДКУ у Дні пропетровській області, МФО 805012).

Постанова суду може бути ос каржена в апеляційному поряд ку до Дніпропетровського апе ляційного адміністративног о суду через Дніпропетровськ ий окружний адміністративни й суд в порядку встановленом у ст. 186 КАС України.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо так у заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги с удове рішення, якщо його не ск асовано, набирає законної си ли після закінчення апеляцій ного розгляду справи.

Повний текст постанови скл адений 07 грудня 2010 року.

Суддя

О.В. Врона