ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2011 р. Справа № 2а/0470/1507/11
Дніпропетровський окружний адміністративний с уд у складі:
головуючого судді Конєвої С.О.
при секретарі судового зас ідання Троценко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпр опетровську адміністративн у справу за позовом Управлін ня Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Д ніпропетровська до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Аквапрофіль», м.Дніпроп етровськ про стягнення 64 грн. 22 коп., -
ВСТАНОВИВ:
25.01.2011 року Управління П енсійного фонду України в Ін дустріальному районі м. Дніп ропетровська звернулося з п озовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Аквапрофіль»та просить ст ягнути з останнього заборгов аність зі сплати страхових в несків на загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання за жовтень, листопад 2010 р оку в сумі 64 грн. 22 коп.
Свої позовні вимоги позива ч обґрунтовує тим, що відпові дач самостійно нарахував стр ахові внески за вказаний вищ е період, однак у встановлені строки не здійснив їх перера хування в порушення вимог За кону України «Про загальнооб ов' язкове державне пенсій не страхування»№ 1058-ІУ від 09.07.2003р . у зв' язку з чим станом на 27.12.20 10р. у відповідача виникла забо ргованість на суму 64 грн. 22 коп.
Позивач в судове засідання не з' явився, в матеріалах с прави наявне клопотання пози вача про розгляд справи без у часті представника позивача , в письмовому провадженні, у зазначеному клопотанні поз ивач позовні вимоги підтрим ує в повному обсязі.
Відповідач в судове засіда ння не з' явився (23.02.2011р.), причин у неявки не повідомив, з клопо танням про розгляд справи за його відсутності або відкла дення розгляду справи не зве рнувся, про час і місце слуха ння справи повідомлений нале жним чином 16.02.2011р., про що свідчи ть наявне в матеріалах справ и поштове повідомлення про в ручення поштового відправле ння від 21.02.2011р.
Відповідач своїм правом зг ідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни на участь у судовому за сіданні не скористався, свог о представника в судове засі дання не направив, письмових заперечень на вимогу суду не надав.
Відповідно до ч.4 ст. 128 Кодекс у адміністративного судочин ства України у разі неприбут тя відповідача, який не є суб' єктом владних повноважень на лежним чином повідомленого п ро дату, час і місце судового р озгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і сп раву може бути вирішено на пі дставі наявних у ній доказів .
Враховуючи вищенаведене, к лопотання позивача про розгл яд справи без участі його пре дставника, те, що відповідач п овідомлений про розгляд спра ви у порядку, встановленому К одексом адміністративного с удочинства, строки вирішення спору, встановлені ст.122 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд вважає за н еобхідне розглядати справу з а відсутності позивача та ві дповідача, за наявними у спра ві доказами.
Відповідно до ст.41 Кодексу а дміністративного судочинст ва України фіксування судово го процесу за допомогою звук озаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв ' язку з неявкою в судове зас ідання представників сторін .
Дослідивши матеріали спр ави, всебічно і повно з' ясув авши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об' єктивно оцінивш и докази у сукупності з норм ами чинного законодавства Ук раїни, суд дійшов висновку пр о задоволення позову, виходя чи з наступного.
Судом встановлено, що Това риство з обмеженою відповіда льністю «Аквапрофіль»зареє строване в Управлінні Пенсій ного фонду України в Індустр іальному районі м.Дніпропетр овська як платник збору на об ов' язкове державне пенсійн е страхування за №04040412622 (а.с.2).
Порядок сплати страхових в несків на загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання визначений Законом Ук раїни «Про загальнообов' я зкове державне пенсійне стра хування»від 09.07.2003р. № 1058-УІ, Інстр укцією «Про порядок обчислен ня і сплати страхувальникам и та застрахованими особами внесків на загальнообов' яз кове державне пенсійне стра хування до Пенсійного фонду України», яка затверджена по становою правління Пенсійно го фонду України від 19 грудня 2003 року № 21-1 та зареєстрована в М іністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663.
Відповідно до зазначених н ормативно-правових актів на відповідача покладено обов' язки по нарахуванню, обчисле нню і сплаті в установлені ст роки та в повному обсязі внес ків на загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня.
Відповідно до пункту 11.11 Інст рукції № 21-1 платники страхови х внесків щомісяця складають у двох примірниках розрахун ок сум страхових внесків на з агальнообов' язкове держав не пенсійне страхування, у як ому зазначають самостійно об числені суми страхових внеск ів за формою згідно з додатко м 23 цієї інструкції.
Частиною 6 статті 20 Закону Ук раїни «Про загальнообов' я зкове державне пенсійне стра хування»від 09.07.2003р. № 1058-УІ перед бачено, що страхувальники зо бов' язані сплачувати страх ові внески, нараховані за від повідний базовий звітний пер іод, не пізніше, ніж за 20 календ арних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітн им періодом для страхувальни ків є календарний місяць. Від повідно до ч. 12 ст. 20 вищевказан ого Закону страхові внески п ідлягають сплаті незалежно в ід фінансового стану платник а страхових внесків.
Підпунктом 5.1.4 пункту 5.1 розді лу 5 Інструкції № 21-1 також встан овлено, що нараховані за відп овідний базовий звітний пері од страхові внески сплачують ся платниками шляхом перерах ування безготівкових сум з ї х банківських рахунків не пі зніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від випла ти заробітної плати (доходу), н а суми яких нараховуються ст рахові внески.
Як встановлено судом, відпо відач надав розрахунки самос тійно обчислених сум страхов их внесків страхових внесків за жовтень 2010 р., який станови ть - 32 грн.86 коп., за листопад 2010р., який становить - 31 грн. 36 коп. (а .с.6,9).
Відповідач у встановлені з аконом строки вищезазначені страхові внески не сплатив, у зв' язку з чим у нього виникл а заборгованість станом на 27.1 2.2010р. на загальну суму 64 грн. 22 коп ., що підтверджується розраху нком складеним позивачем (а.с .4).
Статтею 106 Закону України «П ро загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування» від 09.07.2003р. № 1058-УІ передбачено, що суми страхових внесків своє часно не сплачені страхуваль ником в строки, визначені ста ттею 20 цього Закону, вважаютьс я простроченою заборгованіс тю зі сплати страхових внеск ів (недоїмкою).
В судове засідання відпові дач не з' явився, доказів пог ашення заборгованості по спл аті страхових внесках за жов тень, листопад 2010р. в сумі 64 грн. 22 коп. не надав.
За викладеного, суд приход ить до висновку про те, що позо вні вимоги позивача є обґрун тованими та такими, що підляг ають задоволенню.
Вирішуючи питання про розп оділ судових витрат, суд вихо дить із того, що відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністрати вного судочинства України у справах, у яких позивачем є су б' єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витра ти з відповідача не стягують ся.
Керуючись ст.ст. 10,11, 12,35,41, 71, 86, 94, 128, 159-163 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Управлін ня Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Д ніпропетровська до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Аквапрофіль», м.Дніпроп етровськ про стягнення 64 грн. 22 коп. - задовольнити повніст ю.
Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ак вапрофіль» м.Дніпропетровс ьк (49000, Дніпропетровська облас ть, м. Дніпропетровськ, вул.Бай кальська,9, код ЄДРПОУ 32999052) на ко ристь Управління Пенсійного фонду України в Індустріаль ному районі м. Дніпропетровс ька (49051, Дніпропетровська обла сть, м.Дніпропетровськ, вул. Бо гдана Хмельницького, 14а, ОКПО 21928864)- заборгованість по спла ті страхових внесків на зага льнообов' язкове державне п енсійне страхування за жовте нь, листопад 2010 року в сумі 64 грн . 22 коп. (шістдесят чотири грн. 22 к оп.).
Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеля ційного адміністративного с уду через суд першої інстанц ії шляхом подачі апеляційної скарги у порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адм іністративного судочинства України.
Постанова набирає законн ої сили у порядку та у строки, передбачені ст. 254 Кодексу адм іністративного судочинства України.
Суддя
С.О. Конєва
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.02.2011 |
Оприлюднено | 03.03.2011 |
Номер документу | 13949399 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Конєва Світлана Олександрівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Конєва Світлана Олександрівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Конєва Світлана Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні