Постанова
від 22.06.2010 по справі 2а-3086/10/0470
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2010 р. Справа № 2а-3086/10/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Чабаненко С. В.

при секретарі

без участі представників с торін

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Державної пода ткової інспекції у Красногва рдійському районі м. Дніпроп етровська до Товариства з об меженою відповідальністю "Це нтральна Типографія" (код ЄДР ПОУ 31714147) про припинення юридич ної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Красногвардійсь кому районі м. Дніпропетровс ька звернулася з позовом до с уду, в якому просить припинит и юридичну особу товариство з обмеженою відповідальніст ю “Центральна типографія” (к од ЄДРПОУ 31714147).

В обґрунтування позову ДПІ зазначила, що товариства з об меженою відповідальністю “Ц ентральна типографія” (код Є ДРПОУ 31714147) перебуває на обліку в ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська у як платник податків та інших обов'язковий платежів, проте документи податкової звітно сті не подавало з податку на п рибуток з першого півріччя 2008 року; з податку на додану варт ість з травня 2008 року; з комунал ьного податку з ІІІ кварталу 2006 року, заборгованості по пла тежам до бюджету не має.

Представник позивача в поз овній заяві зазначив про роз гляд справи за його відсутні стю.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, про дату, час т а місце проведення якого нал ежним чином повідомлений, що підтверджується матеріалам и справи. Згідно довідки з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців, яка надана позив ачем в якості доказу по справ і, юридична адреса відповіда ча не змінена. З урахуванням в икладеного суд доходить висн овку про належне повідомленн я відповідача про дату судов ого розгляду справи.

Дослідивши письмові доказ и, наявні у матеріалах справи , суд приходить до наступних в исновків.

Підприємство “Лелека - Тур” Всеукраїнської благодійної організації “Асоціація за н ове покоління” (код ЄДРПОУ 3234994 3) перебуває на обліку в ДПІ у К расногвардійському районі м . Дніпропетровська як платни к податків та інших обов'язко вих платежів.

Згідно з довідкою ДПІ у Крас ногвардійському районі м. Дн іпропетровська підприємств о не подає податкову звітніс ть з податку на прибуток за 2007 р ік; з податку на додану вартіс ть не надавалась; з комунальн ого податку з ІV кварталу 2005 рок у.

Товариство з обмеженою від повідальністю “Центральна т ипографія” (код ЄДРПОУ 31714147) заб оргованості перед бюджетом з і сплати податків, зборів (обо в' язкових платежів) не має.

Також позивачем надано роз порядження начальника ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська від 02.03.2010 р оку № 21 про звернення з відпов ідним позовом до суду.

Відповідно до п.2 ст. 9 Закону України «Про систему оподатк ування» платники податків і зборів (обов'язкових платежі в) зобов'язані подавати до дер жавних податкових органів та інших державних органів від повідно до законів деклараці ї, бухгалтерську звітність т а інші документи і відомості , пов'язані з обчисленням і спл атою податків і зборів (обов'я зкових платежів).

Частиною 2 статті 38 Закону Ук раїни «Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців» встановл ено, що підставами для постан овлення судового рішення щод о припинення юридичної особи , що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи, зокрема є н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону.

Інструкцією про порядок об ліку платників податків, зат вердженою наказом Державної податкової адміністрації Ук раїни від 19.02.1998 №80, зареєстрован ого в Міністерстві юстиції У країни 14.12.1998 за №791/3231, передбачено , якщо платник податків не ма є заборгованості перед бюдже том та у разі неподання протя гом одного року в органи держ авної податкової служби пода ткових декларацій, документі в бухгалтерської звітності, керівник органу державної по даткової служби приймає ріше ння у вигляді розпорядження відносно суб'єкта господарюв ання - про звернення до суду аб о господарського суду із зая вою (позовною заявою) про прип инення юридичної особи.

З урахуванням сукупності в икладених обставин, враховую чи вимоги чинного законодавс тва суд доходить висновку пр о задоволення позову.

Керуючись ст. 4 Закону Укр аїни «Про систему оподаткува ння», ст. ст. 1, 19, 38 Закону України «Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б підприємців», ст. ст. 2, 10, 11, 12, 86, 94, 16 0-162, 167 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Держав ної податкової інспекції у К расногвардійському районі м . Дніпропетровська задовольн ити.

Припинити юридичну о собу товариства з обмеженою відповідальністю “Централь на типографія” (код ЄДРПОУ 3171414 7).

Відповідно до ч. 1 ст. 3 8 Закону України «Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 15.05.2003 № 755-IV направити дану пос танову державному реєстрато ру за місцем реєстрації юрид ичної особи для внесення до Є диного державного реєстру за пису про припинення юридично ї особи.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду шляхом подачі за яви про апеляційне оскарженн я через Дніпропетровський ок ружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складе ння постанови у повному обся зі відповідно до статті 160 цьо го Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постано ву було проголошено у відсут ності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяв и про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови, а апеляц ійна скарга на постанову суд у подається протягом двадцят и днів після подання заяви пр о апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо так у заяву не було подано.

Якщо було подано заяв у про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не бул а подана у строк, постанова су ду набирає законної сили піс ля закінчення цього строку.

Повний текст постанови ск ладений 27.06.10р.

Суддя

С.В. Чабаненко

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.06.2010
Оприлюднено03.03.2011
Номер документу13949403
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3086/10/0470

Постанова від 28.02.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Чабаненко Світлана Володимирівна

Ухвала від 15.03.2010

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Чабаненко Світлана Володимирівна

Постанова від 22.06.2010

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Чабаненко Світлана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні