Постанова

від 10.06.2010 по справі 2а-4416/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2010 р. Справа № 2а-4416/10/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Чабаненко С. В.

при секретарі Дашковій А.М.

без участі представників с торін

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Державної пода ткової інспекції у Красногва рдійському районі м. Дніпроп етровська до приватного підп риємства “Хайдженік” (код ЄД РПОУ 31540765) про припинення юриди чної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова ін спекція у Красногвардійсько му районі м. Дніпропетровськ а звернулася з позовом до суд у, в якому просить припинити ю ридичну особу приватного під приємства “Хайдженік” (код Є ДРПОУ 31540765).

В обґрунтування позову ДПІ зазначила, що приватне підпр иємство “Хайдженік” (код ЄДР ПОУ 31540765) перебуває на обліку в ДПІ у Красногвардійському р айоні м. Дніпропетровська у я к платник податків та інших о бов'язковий платежів, проте д окументи податкової звітнос ті не подавало з податку на пр ибуток за 11 місяців 2008 року; з по датку на додану вартість з сі чня 2009 року; з комунального под атку з ІV кварталу 2008 року, забо ргованості по платежам до бю джету не має.

Представник позивача в поз овній заяві зазначив про роз гляд справи за його відсутні стю.

Відповідач до суду не з'явив ся. Судом було направлено на а дресу відповідача копію ухва ли про відкриття провадження у справі, судову повістку, а т акож копію позовної заяви та доданих до неї документів, пр оте конверт повернувся до су ду з відміткою поштового від ділення, яка свідчить, “за заз наченою адресою не проживає” . Згідно довідки з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців, яка надана позивачем в як ості доказу по справі, юридич на адреса відповідача не змі нена. З урахуванням викладен ого суд доходить висновку пр о належне повідомлення відпо відача про дату судового роз гляду справи.

Дослідивши письмові доказ и, наявні у матеріалах справи , суд приходить до наступних в исновків.

Приватне підприємство “Ха йдженік” (код ЄДРПОУ 31540765) переб уває на обліку в ДПІ у Красног вардійському районі м. Дніпр опетровська як платник подат ків та інших обов'язкових пла тежів.

Згідно з довідкою ДПІ у Крас ногвардійському районі м. Дн іпропетровська підприємств о не подає податкову звітніс ть з податку на прибуток за 11 м ісяців 2008 року; з податку на дод ану вартість з січня 2009 року; з комунального податку з ІV ква рталу 2008 року.

Приватне підприємство “Ха йдженік” заборгованості пер ед бюджетом зі сплати податк ів, зборів (обов' язкових пла тежів) не має.

Також позивачем надано роз порядження начальника ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська від 30.03.2010 р оку № 41 про звернення з відпов ідним позовом до суду.

Відповідно до п.2 ст. 9 Закону України «Про систему оподатк ування» платники податків і зборів (обов'язкових платежі в) зобов'язані подавати до дер жавних податкових органів та інших державних органів від повідно до законів деклараці ї, бухгалтерську звітність т а інші документи і відомості , пов'язані з обчисленням і спл атою податків і зборів (обов'я зкових платежів).

Частиною 2 статті 38 Закону Ук раїни «Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців» встановл ено, що підставами для постан овлення судового рішення щод о припинення юридичної особи , що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи, зокрема є н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону.

Інструкцією про порядок об ліку платників податків, зат вердженою наказом Державної податкової адміністрації Ук раїни від 19.02.1998 №80, зареєстрован ого в Міністерстві юстиції У країни 14.12.1998 за №791/3231, передбачено , якщо платник податків не ма є заборгованості перед бюдже том та у разі неподання протя гом одного року в органи держ авної податкової служби пода ткових декларацій, документі в бухгалтерської звітності, керівник органу державної по даткової служби приймає ріше ння у вигляді розпорядження відносно суб'єкта господарюв ання - про звернення до суду аб о господарського суду із зая вою (позовною заявою) про прип инення юридичної особи.

З урахуванням сукупності в икладених обставин, враховую чи вимоги чинного законодавс тва суд доходить висновку пр о задоволення позову.

Керуючись ст. 4 Закону Укр аїни «Про систему оподаткува ння», ст. ст. 1, 19, 38 Закону України «Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б підприємців», ст. ст. 2, 10, 11, 12, 86, 94, 16 0-162, 167 Кодексу адміністративн ого судочинства України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Держав ної податкової інспекції у К расногвардійському районі м . Дніпропетровська задовольн ити.

Припинити юридичну о собу приватного підприємств а “Хайдженік” (код ЄДРПОУ 31540765).

Відповідно до ч. 1 ст. 3 8 Закону України «Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 15.05.2003 № 755-IV направити дану пос танову державному реєстрато ру за місцем реєстрації юрид ичної особи для внесення до Є диного державного реєстру за пису про припинення юридично ї особи.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду шляхом подачі за яви про апеляційне оскарженн я через Дніпропетровський ок ружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складе ння постанови у повному обся зі відповідно до статті 160 цьо го Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постано ву було проголошено у відсут ності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяв и про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови, а апеляц ійна скарга на постанову суд у подається протягом двадцят и днів після подання заяви пр о апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо так у заяву не було подано.

Якщо було подано заяв у про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не бул а подана у строк, постанова су ду набирає законної сили піс ля закінчення цього строку.

Повний текст постанови ск ладений 15.06.10р.

Суддя

С.В. Чабаненко