Постанова
від 27.01.2011 по справі 2а-8949/10/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

27.01.2011 р. спр ава № 2а-8949/10/1470

Миколаївський окр ужний адміністративний суд у складі судді Продана Ю.І., роз глянувши в порядку письмовог о провадження справу

за позовом Управління Пенсійного фон ду України в Ленінському рай оні

м. Миколаєва, вул. Миколаївс ька, 17,м.Миколаїв,54018

до Малого підприємства "Вект ор",

АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості на загальнообов`язкове держ авне пенсійне страхування та інших платежів в сумі 6920,32 грн. ,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійног о фонду України в Ленінськом у районі м. Миколаєва (далі - Уп равління) звернулося до суду з позовом до Малого підприєм ства (далі - Підприємство) про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов'язк ове державне пенсійне страху вання в сумі 6920,32 грн.

Позов обґрунтовано тим, що у Підприємства існує заборгов аність по внесках на загальн ообов'язкове державне пенсій не страхування за період січ ень - грудень 2008 року, січень - гр удень 2009 року та січень - вересе нь 2010 року в сумі 6920,32 грн., яка ним у встановлений строк добров ільно не сплачена.

18 січня 2011 року позивачем под ано до суду заяву, в якій він п росить розглядати справу за його відсутності в порядку п исьмового провадження.

20 січня 2011 року, суд відклав ро згляд справи на 28 січня 2011 року на підставі пункту 3 частини 1 статті 128 Кодексу адміністрат ивного судочинства України ( далі - КАС).

Відповідно до частини стат ті 128 КАС у разі неприбуття від повідача - суб'єкта владних по вноважень, належним чином по відомленого про дату, час і мі сце судового розгляду, без по важних причин або без повідо млення ним про причини непри буття розгляд справи не відк ладається і справу може бути вирішено на підставі наявни х у ній доказів. Ці ж наслід ки застосовуються у разі пов торного неприбуття за таких самих умов відповідача, який не є суб'єктом владних повнов ажень.

З урахуванням викладеного , суд вважає за можливим розгл янути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів та матеріалі в.

Дослідивши матеріали спра ви, всебічно і повно з' ясува вши всі фактичні обставини, о б' єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і виріше ння спору по суті, суд дійшов в исновку, що позовні вимоги пі длягають задоволенню повніс тю з наступних підстав.

Судом встановлено, що Підпр иємство є юридичною особою, з ареєстрованою Виконавчим ко мітетом Миколаївської міськ ої ради і зареєстроване в Упр авлінні як платник збору на з агальнообов' язкове держав не пенсійне страхування.

Відповідно до розрахунку с уми страхових внесків на заг альнообов' язкове державне пенсійне страхування, що під лягають сплаті за період січ ень - грудень 2008 року, січень - гр удень 2009 року та січень - вересе нь 2010 року, Підприємство не спл атило внески на загальнообов 'язкове державне пенсійне ст рахування до Управління на з агальну суму в сумі 6920,32 грн.

Вказана заборгованість Пі дприємства підтверджується наявними в матеріалах справ и копіями розрахунків суми с трахових внесків на загально обов' язкове державне пенсі йне страхування, що підлягаю ть сплаті за період за період січень - грудень 2008 року, січен ь - грудень 2009 року та січень - ве ресень 2010 року, які ним самості йно направлені до Управлінн я та корінців вимог позивача від 06.09.2010 р. № Ю-1244 та від 04.11.2010 р. № Ю-1624, отримані відповідачем особ исто 06.09.2010 р. та 08.11.2010 р. відповідно .

Таким чином, виходячи з меж заявлених позовних вимог, у в ідповідача наявна заборгова ність зі сплати страхових вн есків на загальнообов' язко ве державне пенсійне страхув ання в сумі 6920,32 грн.

Преамбулою Закону України від 9 липня 2003 року № 1058-ІV "Про заг альнообов'язкове державне пе нсійне страхування" (далі - Зак он № 1058-ІV; у редакції, яка діяла н а час виникнення спірних пра вовідносин) визначено принци пи, засади і механізми функці онування системи загальнооб ов'язкового державного пенсі йного страхування, призначен ня, перерахунку і виплати пен сій, надання соціальних посл уг з коштів Пенсійного фонду , що формуються за рахунок стр ахових внесків роботодавців , бюджетних та інших джерел, пе редбачених цим Законом, а так ож регулює порядок формуванн я Накопичувального пенсійно го фонду та фінансування за р ахунок його коштів видатків на оплату договорів страхува ння довічних пенсій або одно разових виплат застраховани м особам, членам їхніх сімей т а іншим особам, передбаченим цим Законом.

Відповідно до пункту 1 статт і 1 Закону України від 26 червня 1997 року № 400/97-ВР "Про збір на обов ' язкове державне пенсійне с трахування" (далі - Закон № 400/97-ВР ; у редакції, яка діяла на час в иникнення спірних правовідн осин) платниками збору на обо в' язкове державне пенсійне страхування є суб' єкти під приємницької діяльності нез алежно від форм власності, їх об' єднання, бюджетні, грома дські та інші установи та орг анізації, об' єднання громад ян та інші юридичні особи, а та кож фізичні особи-суб' єкти підприємницької діяльності , які використовують працю на йманих працівників.

Збір на обов'язкове державн е пенсійне страхування платн ики збору сплачують до Пенсі йного фонду України у порядк у, визначеному законодавство м України (частина 1 статті 3 За кону № 400/97-ВР).

Згідно з пунктом 6 статті 17 За кону № 1058-ІV страхувальник зобо в' язаний нараховувати, обчи слювати і сплачувати в устан овлені строки та в повному об сязі страхові внески

Страхові внески до солідар ної системи нараховуються дл я роботодавця на суми фактич них витрат на оплату праці (гр ошового забезпечення) праців ників, що включають витрати н а виплату основної і додатко вої заробітної плати та інши х заохочувальних та компенса ційних виплат, у т.ч. в натурал ьній формі, які визначаються згідно з нормативно-правови ми актами, прийнятими відпов ідно до Закону України "Про оп лату праці", виплату винагоро д фізичним особам за виконан ня робіт (послуг) за угодами ци вільно-правового характеру, що підлягають обкладенню под атком на доходи фізичних осі б, а також на суми оплати перши х п'яти днів тимчасової непра цездатності, яка здійснюєтьс я за рахунок коштів роботода вця, та допомоги по тимчасові й непрацездатності (частина 1 статті 19 Закону № 1058-ІV).

Відповідно до частини 6 стат ті 20 цього Закону страхувальн ики зобов' язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звіт ний період, не пізніше ніж чер ез 20 календарних д нів із дня закінчення цього п еріоду. Базовим періодом для страхувальників є кал ендарний місяць.

Згідно з пунктом 2 статті 106 З акону № 1058-ІV суми страхових вне сків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувал ьниками у строки, визначені с таттею 20 цього Закону, в тому ч ислі обчислені територіальн ими органами Пенсійного фонд у у випадках, передбачених ча стиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроч еною заборгованістю із сплат и страхових внесків і стягую ться з нарахуванням пені та з астосуванням фінансових сан кцій.

Територіальні органи Пенс ійного фонду за формою і у стр оки, визначені правлінням Пе нсійного фонду, надсилають с трахувальникам, які мають не доїмку, вимогу про її сплату. П ротягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про с плату недоїмки страхувальни к зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій (абзаци 1, 3 частини 3 ст атті 106 Закону № 1058-ІV).

Страхові внески підлягают ь сплаті незалежно від фінан сового стану платника страхо вих внесків (частина 12 статті 20 Закону № 1058-ІV).

Для стягнення заборговано сті УПФ у Ленінському районі м. Миколаєва були надіслані в имоги Підприємству про сплат у боргу 06.09.2010 р. № Ю-1244 та від 04.11.2010 р. № Ю-1624, отримані відповідачем о собисто 06.09.2010 р. та 08.11.2010 р. відпові дно, які протягом десяти робо чих днів після її отримання в ідповідачем оскаржені не бул и, а тому вважаються узгоджен ими.

Право органу Пенсійного фо нду України на звернення до с уду з позовом про стягнення н едоїмки передбачено абзацом 8 частини 3 статті 106 Закону № 1058-І V.

Відповідно до частини 1 стат ті 71 Кодексу адміністративно го судочинства України (далі -КАС) кожна сторона повинна до вести ті обставини, на яких ґр унтуються її вимоги та запер ечення, крім випадків, встано влених статтею 72 Кодексу.

Враховуючи, що доказів, які б спростовували доводи позив ача, відповідачем не надано, п озовні вимоги Управління про стягнення з Підприємства за боргованості по внесках на з агальнообов'язкове державне пенсійне страхування за пер іод січень - грудень 2008 року, сі чень - грудень 2009 року та січень - вересень 2010 року в сумі 6920,32 грн ., підлягають задоволенню пов ністю.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб' єкта владних повнова жень, пов' язаних із залучен ням свідків та проведенням с удових експертиз, судові вит рати (судовий збір) згідно з ча стиною 4 статті 94 КАС стягненн ю з відповідача не підлягают ь.

Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити п овністю.

2. Стягнути з Малого підприє мства "Вектор" (АДРЕСА_1 ЄРД ПОУ 01041774, р/р 2600830011320, ВАТ "Державний О Б України", МФО 386069) на користь Уп равління Пенсійного фонду Ук раїни в Ленінському районі м . Миколаєва (54018, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 17, ЄРДПОУ 20916741, р/р 256083016116, ОПЕРВ ОУ Ощадбанку Украї ни, МФО 326461) заборгованість по в несках на загальнообов'язков е державне пенсійне страхува ння за період січень - грудень 2008 року, січень - грудень 2009 року та січень - вересень 2010 року в с умі 6920 (шість тисяч дев'ятсот дв адцять) грн. 32 коп.

Постанова набирає закон ної сили після закінчення 10-де нного строку з дня проголоше ння/отримання постанови, якщ о протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили постанови за наслідками апе ляційного провадження.

Порядок та строки апеляцій ного оскарження визначені ст . 186 КАС України.

Апеляційна скарга подаєть ся до Одеського апеляційного адміністративного суду чере з Миколаївський окружний адм іністративний суд. Копія апе ляційної скарги одночасно на дсилається особою, яка її под ає, до Одеського апеляційног о адміністративного суду.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана п ісля закінчення встановлени х строків залишається без ро згляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, як а її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя Ю.І. Продан

Повний текст постан ови складено та підписано 31 сі чня 2011 року.

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.01.2011
Оприлюднено03.03.2011
Номер документу13949585
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-8949/10/1470

Ухвала від 19.08.2019

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 14.08.2019

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 27.09.2017

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Князєв В.С.

Ухвала від 28.09.2017

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Князєв В.С.

Ухвала від 20.09.2017

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Князєв В.С.

Постанова від 27.01.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Продан Ю.І.

Ухвала від 31.12.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Продан Ю.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні