Рішення

від 05.09.2006 по справі 10905-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

10905-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.

РІШЕННЯ

Іменем України

05.09.2006Справа №2-7/10905-2006

За позовом Сімферопольський міського центра зайнятості, м.Сімферополь   

До відповідача – ТОВ АТП №39376, м.Сімферополь   

Про стягнення 48,54 грн.

Суддя І.І.Дворний

представники:

Від позивача – Дзекунова М.М. – пред-к дов. №09-1702 від 01.08.06р.

Від відповідача –   не з'явився

Сутність спору: Сімферопольський міський центр зайнятості звернувся з позовом до господарського суду АРК до ТОВ АТП №39376  про стягнення 48,54грн.

    Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, документи, що витребуванні ухвалою ГС АРК від 16.06.06р. суду не представив. Причина цього невідома.

    Відповідно до ст. 75 ГПК України позов розглядається за матеріалами, що є у справі.

Справа слуханням відкладалась відповідно до ст. 77 ГПК України.

   Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд     

встановив:

Відповідно до Закону України від 02.03.2000 р. № 1533 «Про загальнообов'язкове державне  соціальне страхування на випадок безробіття» і Законом України  від 11.04.2002 р. № 2213 «Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового соціального страхування» платниками страхових внесків  до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття є працедавці «підприємства, установи, організації, що використовують найману працю», які повинні сплачувати страхові внески  до Фонду в строк і розмірах, визначених цими Законами.

Згідно ч.1 ст.3 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» №1533 законодавство про страхування на випадок безробіття складається з Основ законодавства України «Про зайнятість населення» і інших нормативно – правових актів, що регулюють відносини в сфері страхування на випадок безробіття, а також міжнародних договорів України, згода на обов'язковість яких дано Верховною Радою України.

Тобто відносини в сфері соціального страхування на випадок безробіття врегульовано спеціальним законодавством.

В силу п.2 Прикінцевих положень Закону №1533, до приведення законодавства у відповідність з цим законом, закони і інші нормативно – правові акти застосовуються в частині, йому не суперечної, а пунктом 4 Кабінетові Міністрів України в шестимісячний строк із дня опублікування цього Закону доручено підготувати і подати на розгляд Верховної Ради України пропозиції по приведенню Законів України у відповідність до цього Закону.

Отже, з 01.01.2001р. страхові внески на випадок безробіття не є податковим збором, не входять у систему оподаткування і не можуть бути стягнені в іншому порядку, чим передбачено Законом України №1533.

Відповідно до п.п.2.2 п.2 ст.35 Закону України № 1533 роботодавці забов'язані сплачувати страхові внески в розмір установлений Законом України від 11.01.2001р. №2213 «Про розмір внесків на де які види загальнообов'язкового соціального страхування».

Відповідач зарегистрован в Сімферопольськом міськом центрі зайнятості як платник страхових внесків  на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття № 15034117.        

Рішенням Господарського суду АРК по справі  №2-23/3262-2006 за позовом Сімферопольського міського центра зайнятості про стягнення 853,16грн. з ТОВ АТП №39376 позовні вимоги задоволені у   повному обсязі; по справі №2-19/6217-2006 позовом Сімферопольського міського центра зайнятості про стягнення 471,43грн. з ТОВ АТП №39376 позовні вимоги задоволені у   повному обсязі; по справі  №2-23/11978-2005 за позовом Сімферопольського міського центра зайнятості про стягнення 853,16грн. з ТОВ АТП №39376 позовні вимоги задоволені у   повному обсязі

Таким чином у відповідача перед позивачем є заборгованість у сумі 48,54 грн.

На момент  пред'явлення позовної заяви заборгованість у сумі 48,54грн. ТОВ АТП №39376 не погашена.

Держмито і судові витрати підлягає стягненню з відповідача відповідно до вимог ст.49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 82-84 Господарсько процесуального Кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю АТП №39376, (95022, м.Сімферополь, вул. Київська,4, КРУ КБ «Приватбанк», МФО 384436 ЗКПО 32233910)  на користь Сімферопольського міського центру зайнятості (95000,м.Сімферополь, вул. Р.Люксенбург,7 ОФСС на випадок безробіття м.Сімферополь, ЗКПО 20708706, р\р 37171305900002 в банк Управління державного казначейства в АРК МФО 824026, код податку 50040500) 48,54грн. несплаченої страхових внесків у фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

3.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю АТП №39376, (95022, м.Сімферополь, вул. Київська,4, КРУ КБ «Приватбанк», МФО 384436 ЗКПО 32233910) на користь Державного бюджету України (р/р 311111095500002, код платежу 22090200, в банку одержувача: Управління держказначейства в АР Крим, МФО 824026, одержувач: Держбюджет, м. Сімферополь, ОКПО 22301854) 102,00грн. державного мита.

4.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю АТП №39376, (95022, м.Сімферополь, вул. Київська,4, КРУ КБ «Приватбанк», МФО 384436 ЗКПО 32233910) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (банківські реквізити: рахунок № 26002014180001 у банку «Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ОКПО 30045370) 118  грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набранням рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Дворний І.І.