Ухвала

від 23.02.2011 по справі 7/221-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

23 лютого 2011 р. Справа № 7/221-10

за позовом: Дочірньої ко мпанії "ГАЗ України" Націонал ьної акціонерної компанії "Н афтогаз України", м. Київ

до: Відділу культури та т уризму Вінницької районної д ержавної адміністрації, м. Ві нниця

про стягнення 3 005,61 грн.

Головуючий суддя Банась ко О.О.

Cекретар судового зас ідання Кислиця Л.С.

Представники :

позивача: Пількевич В .В. - представник, довіреність № 186/10 від 23.12.2011 року, паспорт сер ія НОМЕР_1 виданий 05.03.1996 року .

відповідача: Мазур В.П. - н ачальник відділу культури та туризму районної державної адміністрації, посвідчення № 73 видано 15.05.2006 року;

Карпіленко Н.С. - бухгалтер, п аспорт серія НОМЕР_2 видан ий 03.12.2001 року.

В С Т А Н О В И В :

Дочірнє підприємство " НАФТОГАЗМЕРЕЖІ" Національно ї акціонерної компанії "Нафт огаз України" звернулось до г осподарського суду Вінницьк ої області з позовом до Відді лу культури та туризму Вінни цької районної державної адм іністрації про стягнення 3005,61 г рн. заборгованості.

Ухвалою від 08.12.2010 року за вказ аним позовом порушено провад ження у справі № 7/221-10 та призна чено до розгляду на 20.01.2011 року.

Ухвалою від 20.01.2011 року зупин ено провадження у справі № 7/221-1 0 до закінчення реорганізаці ї ДП "Нафтогазмережі" НАК "Нафт огаз України" шляхом приєдна ння до ДК "Газ України" НАК "Наф тогаз України" зобов'язавши с торони повідомити суд про за кінчення процедури реоргані зації ДП "Нафтогазмережі" НАК "Нафтогаз України" шляхом пр иєднання до ДК "Газ України" НА К "Нафтогаз України".

Ухвалою від 14.02.2011 року провад ження у справі поновлено та п ризначено до розгляду на 23.02.2011 р оку.

Також задоволена заява п озивача про заміну сторони п озивача - ДП "Нафтогазмережі" Н аціональної акціонерної ком панії "Нафтогаз України" його правонаступником ДК "Газ Укр аїни" Національної акціонерн ої компанії "Нафтогаз Україн и".

23.02.2011 року в судовому засіда нні розглянувши наявні в мат еріалах справи докази суд вв ажає необхідним відкласти ро згляд справи зобов'язавши ст орони надати необхідні дода ткові документи для вирішенн я спору.

Одночасно в судовому предс тавником відповідача подано клопотання про продовження терміну розгляду справи за м ежами строку, передбаченого ч.1 ст. 69 ГПК України.

Беручи до уваги встанов лені обставини справи та кер уючись ч.3 ст.69 ГПК України у від повідності до якої у винятко вих випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особл ивостей розгляду спору, госп одарський суд ухвалою може п родовжити строк розгляду спо ру, але не більш як на п'ятнадц ять днів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про продовження строку розгл яду справи на 15 днів.

Керуючись ч.3 ст.69, п.2 ч.1 с т. 77, ст.ст. 86, 87, 115 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вир ішення спору у справі № 7/221-10 н а 15 днів - до 17.03.2011 року.

2. Розгляд справи відклас ти до 09 березня 2011 р. о 12:00 год. , в приміщенні господа рського суду, кімн. № 1108.

3. Явка в засіданні предс тавників позивача, відповіда ча з повноваженнями визначен ими ст. 28 ГПК України обов'язко ва.

4. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до с удового засідання надати чер ез канцелярію суду :

Позивачу:

1. Оригінали документів дода них до позовної заяви для огл яду в судовому засіданні.

2. Реквізити наявних поточни х рахунків в банківських уст ановах надавши відповідну до відку.

3. Докази виконання договору № В-Б-0973 від 01.12.2009 року за весь час його дії (акти виконаних робі т, платіжні доручення, виписк и банківських установ тощо).

4. Довідку банківських устан ов (довідку підприємства за п ідписом керівника та головно го бухгалтера з відтиском ге рбової печатки) щодо руху кош тів по взаєморозрахунках з в ідповідачем за період з 01.12.2009 ро ку до 08.03.2011 року.

5. Обґрунтований розрахунок суми позовних вимог згідно ч инного законодавства.

6. Докази надіслання вимоги відповідачу (поштові квитанц ії, фіскальні чеки тощо).

7. Інші докази в обґрунтуван ня позовних вимог.

Відповідачу:

1. Довідку про включення до Є ДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для о гляду в судовому засіданні, н алежним чином засвідчені коп ії в справу).

2. Відзив на позовну заяву у п орядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по сут і заявлених вимог та додання м підтверджуючих документів у тому числі документів, що пі дтверджують надіслання копі ї відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3. Письмове пояснення в яком у зазначити про розмір забор гованості перед позивачем на час розгляду справи в суді.

4. Реквізити наявних поточни х рахунків в банківських уст ановах та юридичну адресу на давши відповідну довідку.

5. Докази проведення розраху нків з відповідачем (виписки банку, платіжні доручення то що).

6. Інші докази в заперечення позовних вимог.

5. Зобов'язати позив ача направити до відпові дача свого представника з на лежно оформленими повноваже ннями для складання розгорну того акта звірки взаємних ро зрахунків станом на час пода ння та розгляду позовної зая ви в суді, стосовно позовної с уми з відображенням періоду утворення заборгованості, ди наміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засіданн я.

6. Попередити пози вача та відповідача пр о те, що невиконання вимог ухв али суду може бути підставою для застосування штрафу у ро змірі до 1 700,00 грн. відп овідно до п.5 ст.83 ГПК України.

7. Попередити пози вача, що у разі неподання без поважних причин витребу ваних судом матеріалів, позо в може бути залишено без р озгляду відповідно до п . 5 ст. 81 ГПК України.

8. Попередити відповід ача, що в разі неявки в суд ове засідання та неподання в итребуваних документів суд в праві розглянути справу за н аявними у ній матеріалами ві дповідно до ст.75 ГПК України.

9. Звернути увагу стор ін на те, що спір може бути вре гульований між сторонами шля хом укладення мирової угоди.

10. Ухвалу надіслати ст оронам рекомендованим листо м.

У випадку невикона ння сторонами будь-яких вимо г даної ухвали - надати пись мові пояснення з обґрунтуван ням причин її невиконання.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - вул. Шолуденка 1, м . Київ, 04116.

3 - відповідачу - вул. Островс ького 31, м. Вінниця, 21000.