11066-2006
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.
РІШЕННЯ
Іменем України
07.09.2006Справа №2-7/11066-2006
За позовом РУ Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в АРК, м.Сімферополь
До відповідача Фірма «Євростиль», м.Сімферополь
Про стягнення 3400,00 грн.
Суддя І.І.Дворний
представники:
Від позивача – Луханіна М.В.- пред-к дов. №525\21-410 від 01.02.06р.
Від відповідача – не з'явився
Сутність спору: РУ Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в АРК звернулось з позовом до господарського суду АРК до Фірма «Єврастиль» про стягнення 3400,00 грн.
Позовні вимоги мотивовані ч.6 ст.15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обороту спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів" від 19.12.95г. №481/95-ВР.
Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, документи, що витребуванні ухвалою ГС АРК від 06.07.06р. суду не надав. Підстави цього невідомі.
Слухання справи відкладалось у порядку ст. 77 ГПК України.
Відповідно до ст. 75 ГПК України позов розглядається за матеріалами, що є у справі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд
встановив:
28.11.2005р. рішенням регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом і оборотом підакцизних товарів ДПА України в АРК №010591/01101-21 застосовані фінансові санкції до Фірми «Євростіль» у вигляді штрафу у розмірі 3400грн. за роздрібну торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності відповідних ліцензій.
Факт реалізації однієї пачки сигарет «Мальборо» і однієї пляшки горілки “Хортиця” об'єму 100 гр. без наявності відповідних ліцензій у ресторані «Ліверпуль», розташованому за адресою 31 км траса Сімферополь – Алушта.
За результатами перевірки складений акт №010007-136\21-314 від 16.11.2005р., який відповідачем не оскаржився.
Відповідальність за роздрібну торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності відповідних ліцензій передбачена ст.17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обороту спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів" від 19.12.95г. №481/95-ВР.
Рішення регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом і оборотом підакцизних товарів ГНА України в АРК ніким не оскаржено і не відмінено у встановленому законом порядку.
Загальна заборгованість Фірми «Євростіль» перед відповідачем складає 3400грн.
Позивач до судового засідання надав додаткові пояснення, що відповідач до дня проведення преревірки ліцензій на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами ні коли не отримував.
Позовні вимоги позивача підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню в повному об'ємі.
Держмито і судові витрати підлягає стягненню з відповідача відповідно до вимог ст.49 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Фірми «Євростіль» (м.Сімферополь, вул..Леніна,43 ЄДРПОУ 24497689 ВАТ «ОКБ») на користь Держбюджету України (ВДК у м.Сімферополь, ЄДРПОУ 24041469, банк одержувача УДК в АРК, м.Білогорськ МФО 824026,р\р 31116106600067, код платежу 23030300) 3400 грн.
3. Стягнути з Фірми «Євростіль» (м.Сімферополь, вул..Леніна,43 ЄДРПОУ 24497689 ВАТ «ОКБ») у доход держбюджету України (р/р 31118095600002, код платежу 22090200, в банку одержувача: Управління держказначейства в АР Крим, МФО 824026, одержувач: Держбюджет, м. Сімферополь, ОКПО 22301854) 102 грн. держмита.
4. Стягнути з Фірми «Євростіль» (м.Сімферополь, вул..Леніна,43 ЄДРПОУ 24497689 ВАТ «ОКБ») на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (банківські реквізити: розрахунковий рахунок №26002014180001 в ОАО Банк «Універсальний», МФО 325707, код ОКПО 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази після набранням рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Дворний І.І.
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 07.09.2006 |
Оприлюднено | 20.08.2007 |
Номер документу | 139509 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Дворний І.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні