Ухвала

від 14.02.2011 по справі 5013/107/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5013/107/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"14" лютого 2011 р.                                                                  Справа № 5013/107/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: прокурора м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Мегацентр",        м. Знам'янка Кіровоградської області

про зобов'язання укласти договір оренди земельної ділянки,

представники сторін та прокурор м. Кривого Рогу в судовому засіданні участі не брали,

                                              ВСТАНОВИВ:

Прокурором м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради подано до господарського суду Дніпропетровської області позов про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Мегацентр" укласти з Криворізькою міською радою договір оренди земельної ділянки загальною площею 0,116 га для будівництва магазину продовольчих товарів по вул. Недєліна, 20, в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2011 зазначену позовну заяву направлено за встановленою підсудністю до господарського суду Кіровоградської області з тих підстав, що згідно поданого позову місцезнаходженням відповідача є: Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Залізнична, 2/3.

Ухвалою від 31.01.2011 господарським судом Кіровоградської області порушено провадження у справі за вказаним позовом, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 14.02.2011, від сторін та прокурора витребувано необхідні для вирішення спору докази.

Сторони та прокурор явку уповноважених представників в дане судове засідання не забезпечили, витребувані ухвалою суду від 31.01.2011 документи не надали.

Конверт з ухвалою суду від 31.01.2011 про порушення провадження у справі № 5013/107/11, направлений судом на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві, повернуто органом поштового зв'язку з відміткою на конверті: "За зазначеною адресою не проживає".

Окрім того, вказаною ухвалою від державного реєстратора виконавчого комітету Кіровоградської міської ради витребувано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно товариства з обмеженою відповідальністю "Мегацентр", код 32502914.

Як вбачається з надісланого державним реєстратором на вимогу суду витягу станом на 03.02.2011 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців із вказаним кодом міститься товариство з обмеженою відповідальністю "Мегацентр", місцезнаходження якого: 52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, селище міського типу Ювілейне, вулиця 8 березня, будинок 3, серія, номер та дата видачі або заміни свідоцтва про державну реєстрацію: А00 675803, 23.12.2010.

Відповідно до вимог частини 1 статті 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо. 

Суд виходить з того, що такою стороною є відповідач у справі - товариство з обмеженою відповідальністю "Мегацентр".

Окрім того, як вбачається з витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зміни до свідоцтва про державну реєстрацію відповідачем внесено 23.12.2010, тобто на дату подання прокурором м. Кривого Рогу позову до господарського суду Дніпропетровської області, а саме 20.01.2011, дана позовна заява була підсудна саме цьому суду.

Також, з позовної заяви слідує, що прокурор просить суд зобов'язати відповідача укласти договір оренди земельної ділянки загальною площею         0,116 га для будівництва магазину продовольчих товарів по вул. Недєліна, 20, в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу.

Разом з тим, статтею 16 Господарського процесуального кодексу України визначено, що справи у спорах, передбачених пунктом 6 частини першої статті 12 Господарського процесуального кодексу України, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням об'єктів земельних відносин або основної їх частини, за винятком справ, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Частиною 1 статті 17 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Із зазначеного вище господарський суд Кіровоградської області прийшов до висновку про необхідність направлення даної справи до господарського суду Дніпропетровської області за встановленою Господарським процесуальним кодексом України підсудністю.

Керуючись статтями 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                            УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 5013/107/11 надіслати за підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Примірники ухвали направити сторонам (відповідачеві за адресою: 52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт Ювілейне,               вул. 8 березня, буд. 3), прокурору м. Кривого Рогу та прокурору Дніпропетровської області (до відома).

Суддя                                                                                               В.Г. Кабакова