Ухвала

від 16.02.2011 по справі 32/86-10-2700

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про затвердження реєстру в имог кредиторів

"16" лютого 2011 р. Справа № 32/86-10-2700

За заявою кредитора: Розді льнянської міжрайонної держ авної податкової інспекції О деської області;

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальніс тю „Парус” (Одеська область, м . Роздільна, вул. 40 років Перемо ги, 9; код ЄДРПОУ 22511215);

про визнання банкрутом

Суддя Грабован Л.І .

Представники сторін

від кредиторів: не з`явився;

від засновника ОСОБА_2: ОСОБА_3;

ліквідатор банкрута: арбі тражний керуючий Ратушний А.І.

СУТЬ СПОРУ: про визнання ба нкрутом

У судовому засіданні з 02.02.2011 р. оголошувалась перерва до 16. 02.2011р. у порядку ст. 77 Господарсь кого процесуального-кодексу України.

07.07.2010р. господарським судом Одеської області прийнято п останову про визнання Това риства з обмеженою відпові дальністю „Парус” банкрутом (т.1 а.с. 142-143) у порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом”, в ідкриття ліквідаційної проц едури та призначення ліквіда тором арбітражного керуючог о Ратушного Андрія Іванови ча.

Ухвалою суду від 29.10.2010р. (т.2 а.с. 60) припинено процедуру ліквід ації, передбачену статтею 52 За кону України “Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м”, та здійснено перехід до за гальних судових процедур у с праві про банкрутство на ста дії ліквідації, оскільки під час ліквідаційної процедури було виявлено майно, яке нале жить банкруту та підлягає вк люченню до ліквідаційної мас и.

Ліквідатор банкрута зверн увся до суду із клопотанням (т . 3 а.с.70-71) про затвердження реєст ру вимог кредиторів Товари ства з обмеженою відповіда льністю „Парус” в наступних розмірах вимог до боржника з вказівкою черговості задово лення їх задоволення:

Вимоги третьої черги:

- Роздільнянська МД ПІ Одеської області у сумі 4485,14 грн.;

Вимоги шостої черги:

- Управління Пенсій ного фонду України в Розділь нянському районі Одеської об ласті у сумі 72,31 грн.;

Розглянувши матеріали с прави, заяви кредиторів, реєс тр вимог кредиторів, суд вста новив, що реєстр складений у відповідності з положеннями ст. 31 Закону України “Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом” і вимоги кредиторів , включені до реєстру, підляг ають затвердженню в визначен их розмірах вимог до боржник а з вказівкою черговості зад оволення кожної вимоги.

Крім того, 10.12.2010р. до господарс ького суду Одеської області від засновника банкрута ОС ОБА_2 надійшла заява про стя гнення з Товариства з обм еженою відповідальністю „Па рус” 202 769,62 грн.(т. 2 а.с. 86-88).

Із заяви гр. ОСОБА_2 вбача ється, що вказана заборгован ість виникла на підставі усн ого договору про надання пов оротної фінансової допомоги від 05.10.2006р.

Відповідно до ст. 256 Цивільно го кодексу України позовна д авність - це строк, у межах яко го особа може звернутися до с уду з вимогою про захист свог о цивільного права або інтер есу. За статтею 257 Кодексу зага льна позовна давність встано влюється тривалістю у три ро ки.

Ліквідатором банкрута до с уду подано клопотання (т.3 а.с. 44 ) про застосування положень з аконодавства щодо позовної д авності при розгляді заяви г р. ОСОБА_2 про стягнення 202 76 9,62 грн. з ТОВ „Парус” та відмови ти заявнику у зв' язку з проп уском строку позовної давнос ті.

Відповідно до ст. 267 Цивільно го кодексу України заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята с удом до розгляду незалежно в ід спливу позовної давності. Позовна давність застосовує ться судом лише за заявою сто рони у спорі, зробленою до вин есення ним рішення. Сплив поз овної давності, про застосув ання якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмо ви у позові.

Оскільки, строком невикона ння боржником зобов' язання згідно заяви від 31.08.2007р. (т.2 а.с.92) п ро повернення поворотної фін ансової допомоги вважається 30.09.2007р., то строк позовної давно сті, у межах якого гр. ОСОБА_2 мав право звернутися до суд у з вимогою про захист свого ц ивільного права за зазначени м правовідношенням, сплинув 30.09.2010р.

Приймаючи до уваги клопота ння сторони - ліквідатора ТО В „Парус” арбітражного керую чого Ратушного А.І. про за стосування положень закону щодо позовної давності при р озгляді заяви гр. ОСОБА_2, н еобґрунтованість клопотанн я заявника про визнання прич ин пропуску строку позовної давності, господарський суд відмовляє гр. ОСОБА_2 у зад оволенні заяви про стягнення 202 769,62 грн. з ТОВ „Парус”.

Інших заяв кредиторів до су ду з грошовими вимогами до бо ржника не надійшло.

Заперечень щодо розміру та черговості включення вимог до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою в ідповідальністю „Парус” кре диторами у судовому засіданн і заявлено не було.

У відповідності з п.2 ст.14 Зак ону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” вимоги конкурсних кредитор ів, що заявлені після закінче ння строку, встановленого дл я їх подання, або не заявлені в загалі, - не розглядаються і вв ажаються погашеними.

Керуючись ч.6 ст. 1, п. 2 ст.14, ст. ст . 31 Закону України “Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом”, ст. 86 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відмовити засновнику Т овариства з обмеженою відп овідальністю „Парус” ОСОБ А_2 у задоволенні заяви про с тягнення 202 769,62 грн.

2.Затвердити реєстр вимог кр едиторів Товариства з об меженою відповідальністю „П арус” (Одеська область, м. Роз дільна, вул. 40 років Перемоги, 9; код ЄДРПОУ 22511215) в наступних ро змірах вимог до боржника з вк азівкою черговості їх задово лення:

Вимоги третьої черги:

- Роздільнянська МД ПІ Одеської області у сумі 4485,14 грн.;

Вимоги шостої черги:

- Управління Пенсій ного фонду України в Розділь нянському районі Одеської об ласті у сумі 72,31 грн.;

3.Вважати цю ухвалу такою , що є підставою для визначенн я кількості голосів, які нале жать кожному кредиторові при прийнятті рішення на зборах кредиторів, як пропорційно с умі їх вимог, включених до ре єстру вимог кредиторів, крат ній тисячі гривень, згідно п.4 ст.16 Закону України “Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом”.

Копію ухвали надіслати кр едиторам, ліквідатору, банкр уту, засновнику банкрута.

Суддя Грабован Л.І.