Рішення

від 21.02.2011 по справі 5019/44/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5019/44/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ  

"21" лютого 2011 р.                                                                            Справа  № 5019/44/11

За позовом  Дубенського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі КП

"Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради                                                             

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Конікс"      

про стягнення заборгованості в сумі 7288 грн. 44 коп.

                                                                                                        Суддя         Войтюк  В.Р.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : Тендюк А.В. за довіреністю № 30 від 21.01.2011 р.

Від відповідача : Кондратюк Н.А. дов. від 08.02.11р.

Від органу прокуратури: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:   Дубенський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі КП "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради звернувся до господарського суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Конікс" заборгованість в сумі 6 295 грн. 22 коп., 260 грн. 38 коп. пені, 212 грн. 29 коп. 3% річних та 520 грн. 55 коп. інфляційних.

Дубенський міжрайонний прокурор у судове засідання не з'явився.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач позов визнав, просить не стягувати пеню, річні та інфляційні нарахування у зв`язку із складним матеріальним становищем. Пояснив, що в рахунок погашення боргу вніс 500 грн.

Заслухавши пояснення представників сторін, давши оцінку доказам, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Комунальне підприємство "Дубнокомуненергія" засноване на комунальній власності Дубенської міської ради. Відповідно до Статуту підприємства основними видами діяльності є виробництво, транспортування та розподіл теплової енергії на опалення і гаряче водопостачання та паропостачання об'єктів житлово-комунального, соціально-культурного та іншого призначення.

Статтею 121 Конституції України передбачено, що прокуратура забезпечує представництво держави в суді із зазначенням органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.

Відповідно до ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру" представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених Законом.

Однією із форм представництва є звернення до суду з позовами про захист прав і свобод іншої особи, невизначеного кола осіб, прав юридичних осіб, коли порушуються інтереси держави, або про визнання незаконними правових актів, дій чи рішень органів і посадових осіб.

Підставою представництва інтересів держави у суді є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що і вчиняються у відносинах між ними або з державою.

Оскільки в добровільному порядку відповідачем сума боргу не сплачується, враховуючи вищевикладене, Дубенська міжрайонна прокуратура у відповідності до ст.121 Конституції України обгрунтовано вважає за необхідне захистити інтереси держави в особі КП "Дубнокомуненергія" в судовому порядку.

15 жовтня 2005 року між комунальним підприємством "Дубнокомуненергія" та товариством з обмеженою відповідальністю "Конікс" укладений договір на відпуск теплової енергії за № 78. Згідно з цим договором підприємство зобов'язується надавати Споживачеві теплову енергію, а Споживач, в свою чергу, зобов'язується прийняти та оплатити теплову енергію за встановленими тарифами «4-терміни, передбаченим даним договором. Відповідно до п. 5.З., 5.4. Споживач проводить  оплату  за  отриману  теплову  енергію  згідно  отриманих рахунків.

Розрахунковим періодом є календарний місяць. Термін внесення платежів - не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідач свої зобов'язання згідно договору виконав частково, у зв'язку з чим виникла заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 6295,22 грн.(шість тисяч двісті дев'яносто п'ять грн.) 22 коп.

Відповідачу надсилалася претензія та повідомлення про борг (№ 89 від 02.03.10 р.) проте жодних заходів щодо погашення заборгованості зі сторони боржника не було вжито.

Таким чином,  сума боргу товариство  з обмеженою  відповідальністю "Конікс" перед комунальним підприємством „Дубнокомуненергія" становить 6295,22 грн.(шість тисяч двісті дев'яносто п'ять грн.) 22 коп.  

На підставі договору п.6.3.3 договору № 78 від 15 жовтня 2005 року споживачу за несвоєчасне проведення розрахунків за тепло енергією нарахована пеня в розмірі подвійного облікової ставки Національного банку України на суму 260,38грн., 3% річних від простроченої суми заборгованості на суму 212,29грн., а також  індекс інфляції на суму 520,55 грн.

Таким чином загальна суму боргу, яка підлягає стягненню становить 7288,44 грн. (сім тисяч двісті вісімдесят вісім грн. 44 коп.)

Суд ураховує, що в процесі вирішення спору відповідачем частково погашено борг у сумі 500 грн.

При стягненні пені суд бере до уваги якість наданих послуг, розмір заборгованості, час виникнення і зменшує її розмір до 60 грн.

Відповідно до вимог ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно ст.525 цього ж Кодексу, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.  

Ці дані встановлюються такими засобами:

письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів;

поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово.

Статтею ст.ЗЗ ГПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини. на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Судові витрати по справі слід покласти на відповідача згідно ст.49 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 49, 80, 82-84 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

                                                ВИРІШИВ:

1 Позов задоволити.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Конікс" (м.Дубно вул.Грушевського, 122 Рівненської області, ЄДРПОУ 13987226) на користь  КП "Дубнокомуненергія"  (м.Дубно вул.Острозького, 23  ЄДРПОУ 13971076 ) 5795,22 грн. боргу, 212, 29 грн. річних, 520,55 грн. інфляційних та 60 грн. пені.

3.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Конікс" (м.Дубно вул.Грушевського, 122 Рівненської області, ЄДРПОУ 13987226) в доход державного бюджету 102 грн. державного мита .

4.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Конікс" (м.Дубно вул.Грушевського, 122 Рівненської області, ЄДРПОУ 13987226 )в доход державного бюджету України 236 грн. 00 коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

6. Припинити провадження у справі в частині стягнення 500 грн.

Суддя                                                                Войтюк В.Р.

         Рішення підписане "23"  лютого 2011 року