Ухвала

від 24.02.2011 по справі 5020-262/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-262/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 лютого 2011 року справа № 5020-262/2011

          Суддя господарського суду міста Севастополя Головко В.О., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя, ідентифікаційний код 22274991 (вул. Карантинна, 16, кв. 56, м. Севастополь, 99008) про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства „Ай-Даніль”, ідентифікаційний код 32776969 (вул. Генерала Острякова, 120, м. Севастополь, 99029),

ВСТАНОВИВ:

22.02.2011 Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі                              м. Севастополя звернулося до господарського суду міста Севастополя із заявою про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства „Ай-Даніль”.

Відповідно до статті 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо:

-          заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано;

-          у заяві не вказано повне найменування сторін, їх поштову адресу та інші відомості, перелічені в статті 7 цього Закону;

-          не подано доказів щодо сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі;

-          заявник не дотримав строку, зазначеного у абзаці третьому статті 1 цього Закону;

-          з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається з матеріалів заяви про порушення справи про банкрутство і доданих до неї документів, заявник надіслав копію заяви боржнику на адресу: 99055, м. Севастополь, вул. Ген. Лебедя, 20, кв. 11, в той час як за даними Управління статистики у м. Севастополі від 02.09.2010 № 02/2-03/2478 адреса боржника: 99055, м. Севастополь, вул. Ген. Лебедя, 14,              кв. 40; датою реєстраційних дій Ленінською РДА у м. Севастополі є 16.11.1999. Саме таку адресу зазначено заявником в заяві про порушення справи про банкрутство.

Наданий заявником Список згрупованих внутрішніх відправлень від 17.02.2011 не є належним доказом надсилання боржнику копії заяви про порушення провадження у справі про банкрутство.

Отже, заявником не надано доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

На підставі зазначеного, заява про порушення справи про банкрутство підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись статтею 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, пунктом 6 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, –

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі                              м. Севастополя про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи повернути без розгляду.

Суддя                                                                 підпис                                                В.О. Головко