Рішення

від 24.02.2011 по справі 7/108-1956

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/108-1956

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"24" лютого 2011 р.Справа № 7/108-1956

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Стадник М.С.             

розглянув справу     

за позовом  Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" вул. Заболотного, 152, м. Київ 143, 03143 в особі Тернопільської філії ПАТ Компанії "Райз" вул. Промислова, 13а, с. Острів, Тернопільський район, Тернопільська область, 47728  

до відповідача Приватного агропромислового підприємства "Зоря" с. Цебрів, Зборівський район, Тернопільська область, 47265.  

За участю представників сторін:

Позивача: Гарагуц І.Ф. довіреність  №527/1-10ЮР від 31.12.2011р.

Суть справи:

          Публічне акціонерне товариство "Компанія "Райз" в особі Тернопільської філії ПАТ Компанії "Райз" звернулося із позовом (з врахуванням заяви від 07.02.2011р.) до Приватного агропромислового підприємства "Зоря" про стягнення заборгованості в сумі  13721,04 грн., із яких 11427,72 грн. –сума основного боргу, 630,87грн. –пені, 360,00 грн. –збитків, 1302,45 грн. –32% річних за неправомірне користування коштами.

Сторони відповідно до ст. 64 ГПК України повідомлені про місце і час розгляду справи.

Учаснику судового процесу в засіданні роз'яснено права і обов'язки передбачені ст. 22 ГПК України.

В судовому засіданні з 21.02.2011р. по 24.02.2011р., на підставі ст.77 ГПК України, оголошено перерву, для надання відповідачу можливості подати витребувані судом матеріали.  

Відповідач 23.02.2011р. подав відзив на позов в якому пояснив, що заборгованість за отриманий товар виник у зв'язку з важким фінансовим становищем  підприємства, яке  склалося внаслідок загибелі посівів озимого ріпаку в 2010р. на площі 150га. на підтвердження чого подав  довідку управління статистики у Зборівському районі № 93 від 18.02.2011р., просить суд розстрочити  виконання рішення  суду до липня 2011р.

Представник позивача підтримав заявлені вимоги в сумі позову, заперечень проти заявленого відповідачем  клопотання не заявив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановлено:

-  між  Закритим  акціонерним товариством Компанія "Райз”  ( перейменоване 18.05.2010р. на Публічне акціонерне товариство "Компанія "Райз")  в особі директора Тернопільської філії Войчишина Ю. Г., який діяв на підстав довіреності № 1414-10 від 01.01.2010р. (далі Постачальник) та Приватним агропромисловим підприємством "Зоря" в особі директора Дітчук В.А., який діяв на підставі статуту (далі Покупець) укладено 12.05.2010р. договір  поставки засобів захисту рослин на умовах товарного кредиту  № КР 13618/34,  відповідно до якого сторони взяли на себе зобов'язання:

- Постачальник зобов'язується передати на умовах товарного кредиту у терміни встановлені договором, а Покупець прийняти продукцію виробничо - технічного призначення (далі  товар) для використання у технологічних процесах виробництва сільськогосподарської продукції,  і оплатити його вартість, з урахуванням знижок до вартості товару та 12% відсотків за користування  товарним кредитом, які вказані в додатках до договору. Сторони встановлюють ціну договору в гривнях, а також визначають її грошовий еквівалент в іноземній валюті, вказаній в додатках. Ціну  договору становить вартість товару та сума належних до сплати відсотків за користування товарним кредитом (п.2.1,2.7-2.11 умов договору);

- найменування товару його кількість, ціна за одиницю, терміни поставки, гривнева вартість товару та її грошовий еквівалент в іноземній валюті, порядок та терміни оплати вартості товару та нарахування відсотків, інші умови погоджені сторонами визначені в договорі та в додатках до нього, які є невід'ємною частиною договору. (п.п.1.1,1.2 умов договору);

- оплата покупцем нарахованих відсотків за користування товарним кредитом здійснюється щомісячно до 20-го числа кожного наступного місяця, якщо інше не передбачено додатками до договору(п. п.2.5, 2.6,2.7 умов договору );

- в п.п.9.7,9.7.1, 9.7.2 умов договору сторони погодили, що у випадку виникнення будь-якого факту неповного або несвоєчасного виконання грошових зобов'язань по оплаті, у встановлені договором терміни, вартості товару, відсотків за користування товарним кредитом , положення щодо знижки до вартості товару, передбачені умовами  договору, з моменту надіслання Постачальником Покупцю письмового розрахунку –повідомлення на дооцінку товару, втрачають свою чинність та застосуванню не підлягають;

- за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання по оплаті вартості товару або відсотків, нарахованих за користування товарним кредитом,  Покупець сплачує пеню в розмірі 0,3  відсотка від суми боргу за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочення та відшкодовує збитки, завдані Постачальнику несвоєчасним або неналежним виконанням грошових зобов'язань по цьому договору, які встановлені в твердій сумі в залежності від строків порушення зобов'язань Покупцем та складають 10% неоплаченої вартості товару за перший місяць із наступним збільшенням цієї суми на 10% за кожний поточний  чи неповний місяць прострочення, при цьому, збитки  відшкодовуються в повній сумі понад неустойку. Крім того, у випадку прострочення  виконання грошових зобов'язань по оплаті вартості товару та сплаті відсотків нарахованих за користування  товарним кредитом, Покупець сплачує  на користь Постачальника відсотки за неправомірне користування коштами в розмірі 32 відсотки річних з простроченої суми.  (п.п.7.3,7.4,7.5 умов договору).

Як випливає з додатку до договору № /ЗП-10004-00635 від 12.05.2010р., Поставщик зобов'язався поставити  Покупцю засоби захисту рослин: гербіцид - Нопасаран, к.с. + Метолат в кількості 5 ящиків,  на суму 1995,26 дол. США, що еквівалентно сумі - 15812,40грн. (в тому числі 2 635,40 грн. ПДВ та  з врахуванням знижки в сумі 3526,19 грн.), а Покупець провести їх оплату : 7906,20 грн. попередня оплата до 13.05.2010р. та 7906,20 грн. до 30.09.2010р.

Позивач, на виконання договору, поставив відповідачу через його представника Дітчук В.А. (довіреність №10 від 13.05.2010р.), товар на суму 15812,40грн., що підтверджується видатковою накладною № ВН-10004-00711 від 13.05.2010р.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідач вартість отриманого товару та відсотків за користування товарним кредитом, оплатив частково в сумі  8272,18 грн., із яких 7906,25грн. вартість товару та 365,93 грн. відсотків .

У зв'язку з несвоєчасним проведенням розрахунків, позивач, відповідно до умов договору, повідомив відповідача про донарахування застосованої знижки у вартості товару в сумі 3526,19 грн., що еквівалентно 444,95 дол. США, та 361,31 грн. відсотків за користування товарним кредитом (12% до 30.09.2010р.), у зв'язку з чим сума боргу складає 11427,72 грн. (15812,40 +3526,19+361,31 – 8272,18), що підтверджується актом звірки розрахунків складеним станом на 01.12.2010р., який  підписаний представниками сторін без заперечень, а тому позов в цій частині підлягає до задоволення, як обґрунтовано заявлений відповідно до ст. 655 ЦК України, яка передбачає обов'язок покупця сплатити вартість отриманого товару.

Виконання грошового зобов'язання, відповідно до ст. 546 ЦК України, ст.ст.230,231 Господарського кодексу України, забезпечуються штрафними санкціями (неустойка, пеня, штраф), розмір яких визначається законом або договором.

Нараховані позивачем санкції, а саме пеня в сумі 630,87 грн. (в розмірі  подвійної облікової ставки НБ України за період з 01.10.2010р. по 07.02.2011р.) та 1302,45 грн. відсотків за користування коштами (в розмірі 32% за період з 01.10.2010р. по 07.02.2011р.), також підлягають до задоволення.

В частині стягнення 360 грн. збитків в позові відмовляється, як недоведені.

Так, відповідно до п.2 ст.224, п.1 ст.225 ГК України, під збитками які підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення розуміються вартість втраченого, пошкодженого або знищеного майна, додаткові витрати понесені стороною внаслідок порушення зобов'язання другою стороною, неодержаний прибуток (втрачена вигода), на який сторона мала право розраховувати у разі належного виконання зобов'язання, матеріальна компенсація моральної шкоди у випадках, передбачених законом.

Позивачем не доведено належними доказами збитки передбачені вищезазначеними нормами закону.

Суд, розглянувши клопотання відповідача щодо відстрочення виконання рішення суду, враховуючи довідку Управління статистики у Зборівському районі від 18.02.2011р., яка підтверджує, що за наслідками збору урожаю сільськогосподарських культур станом на 01.12.2010р.  у ПАП "Зоря", згідно звіту ф№29с/г, загинуло 150 га озимого ріпаку, що спричинило збитки господарству та вплинуло на його платоспроможність, а також за даними  відповідача, залишків готової продукції у господарстві не має і, останнє спроможне буде провести розрахунки тільки в липні з урожаю 2011року, а тому суд вважає за можливе, на підставі п.6 ст.83 ГПК України, задовольнити заяву та відстрочити виконання рішення  суду до липня 2011р.  

          Державне мито  та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, на підставі ст.49 ГПК України, пропорційно розміру задоволених вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.43.49, п. 6. ст. 83,ст. 84  ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:                    

1.Позовні вимоги  задовольнити частково.

2.Стягнути з Приватного агропромислового підприємства "Зоря" с. Цебрів, Зборівський район, Тернопільська область,ідентифікаційний код 30812051 на користь  Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" в особі Тернопільської філії ПАТ Компанії "Райз" вул. Промислова, 13,а, с. Острів, Тернопільський район, Тернопільська область -  11427,72 грн. боргу, 630,87 грн. пені, 1302,45 грн. відсотків за користування коштами, 133,61 грн. державного мита та 236 грн. інформаційних послуг. Рішення суду відстрочити до 01.08.2011р.

Видати наказ.

3.В частині стягнення 360 грн. збитків відмовити.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу  протягом десяти днів з дня підписання рішення (28.02.2011р.), через місцевий господарський суд.

Суддя                                                                                          М.С. Стадник