Ухвала

від 15.02.2011 по справі 14/190-пн-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/190-ПН-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького 18, тел.26-47-84, 24-31-78

У Х В А Л А

"15" лютого 2011 р.                                                                    Справа № 14/190-ПН-10

Суддя господарського суду Гридасов Ю.В., розглянув   

за позовом:  Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонавтотранс", м. Донецьк,

до відповідача-1:  Закритого акціонерного товариства "Мехрембуд", м. Черкаси,

до відповідача-2: Дочірнього підприємства "Сідвін" закритого акціонерного товариства "Мехрембуд", м. Черкаси,

про визнання права власності та визнання договорів і додаткових угод недійсними,

в с т а н о в и в:

Позивач у позовній заяві просить:

- визнати  право власності на будівлі пансіонату бази відпочинку "Дружба", який знаходиться за адресою: С. Більшовик Голопристанського району Херсонської області;

- визнати недійсним договір № 4 від 21.05.1990 року і додаткову угоду від 01.02.2006 року до зазначеного договору;

- визнати недійсним договір № 4 від 10 січня 1991 року;

- визнати недійсною додаткову угоду від 04.03.2009 року до договору № 4 від 21.05.1990 року;

- визнати недійсною додаткову угоду від 04.03.2009 року до договору № 4 від 10.01.1991 року;

- визнати недійсним договір про спільну діяльність від 08.11.2006 року.

Дана справа порушена ухвалою суду від 12.10.2010 року за вищезазначеною позовною завою, яка надійшла до суду 12.10.2010 року.

Ухвалою суду від 06.12.2010 р. провадження у справі зупинялось.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25.01.2011 року ухвалу господарського суду Херсонської області від 06.12.2011 року про призначення судової експертизи та зупинення провадження у справі, в частині зупинення провадження у справі скасовано, справу повернуто до господарського суду Херсонської області на розгляд по суті.

Ухвалою суду від 09.02.2011 року провадження у справі поновлено та призначено до розгляду на 01.03.2011 р. Двомісячний термін розгляду справи спливає 15.02.2011 року.

З урахуванням зазначеного, оскільки вирішити спір в межах двомісячного строку, передбаченого ч. 1 ст. 69 ГПК України не можливо, строк вирішення спору підлягає продовженню на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 69, 86 ГПК України, -

у х в а л и в:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 14/190-ПН-10 до 02.03.2011 року.

Суддя

Господарського суду                                                                                          Ю.В. Гридасов