Рішення

від 21.02.2011 по справі 5026/257/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5026/257/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 21 лютого 2011 року                                                  Справа № 03/5026/257/2011

          Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Єфіменка В.В.,

                                                з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.;

за участю представників сторін:

від позивача –Малиновська Т.В., за довіреністю;

від відповідача –Школьна Т.І., за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД", м. Київ     

до товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтоопт", м. Черкаси    

про стягнення 142 359 грн. 99 коп., -

                                                         ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 142 359 грн. 99 коп., в тому числі 133 000 грн. боргу, 5 603 грн. 54 коп. пені, 1 463 грн. втрат внаслідок інфляції; 1 093 грн. 15 коп. - 3% річних; 1 236 грн. 30 коп. збитків за невиконання зобов'язань по розрахунках за товар по договору поставки від 20.10.2010  № 49-20/10-10.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з мотивів, викладених в позовній заяві.

Відповідач відзиву на позов не надіслав, його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

      Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи та подані представником позивача оригінали доказів, приходить до наступного.

        20 жовтня 2010 р. сторони уклали договір поставки № 49-20/10-10 (далі - договір), за яким постачальник (відповідач) зобов'язався передати у власність покупця (позивача) нафтопродукти (далі - товар), а покупець (позивач) зобов'язався прийняти товар та здійснити його оплату. Кількість, якість та асортимент товару зазначається у Специфікаціях, що складаються покупцем (позивачем) та підтверджуються шляхом підписання постачальником (відповідачем) на умовах договору. Кожна специфікація є невід'ємною частиною договору. Кожна наступна Специфікація не відміняє і не припиняє дію попередніх Специфікацій ні повністю, ні частково, якщо інше не зазначено в ній.

          П.2.1 –п.2.3, п.3.1, п.3.2 договору містять такі положення, що постачальник (відповідач) передає товар покупцю (позивачу) на умовах ІНКОТЕРМС-2000, а саме на базисі EXW-нафтобаза постачальника (відповідача). Адреса нафтобази вказується постачальником (відповідачем) у Специфікації.

          Передача покупцю (позивачу) товару здійснюється в разі надання покупцем (позивачем) довіреності (тип. Форма № М-2, затв. Наказом Мінстату України № 192 від 21.06.1996) на отримання зазначеної кількості товару. Право власності переходить до покупця (позивача) з моменту передачі товару за видатковою накладною та/або товарно-транспортною накладною з подальшою передачею видаткової накладної.

          Товар передається покупцю (позивачу) в порядку та строки обумовлені сторонами в Специфікації. Допускається дострокова поставка товару.

          Ціна на товар формується постачальником (відповідачем) кожний день і обумовлена сторонами, на день підписання Специфікації, зазначається у Специфікації, яка змінюється в нижченаведеному порядку.

          Ціна на товар зазначена у Специфікації протягом терміну її виконання може змінюватись відповідно до кон'юнктури ринку. Узгодження ціни при цьому проводиться шляхом підписання додаткової специфікації. Новий рахунок покупцю (позивачу) направляється як по пошті так і засобами факсимільного зв'язку, при цьому підтвердженням відправлення і відповідного отримання нового рахунка покупцем (позивачем) є відповідна реєстрація рахунка у журналі реєстрації вихідної кореспонденції постачальника (відповідача) з зазначення контактної особи покупця (позивача), що отримала рахунок у разі направлення останнього засобами факсимільного зв'язку.

          Покупець (позивач) оплачує товар 100% передоплатою відповідно виставленого постачальником (відповідачем) рахунку протягом терміну його дії. Рахунок виписується постачальником (відповідачем) на підставі заявленої Специфікацією кількості покупцем (позивачем). Поставка товару при цьому здійснюється тільки після надходження всієї суми передоплати.

          У випадку оплати товару покупцем (позивачем) до отримання рахунку або не в строк його дії або з порушенням інших умов договору, постачальник (відповідач) має право повернути грошову суму сплачену наперед протягом 5 банківських днів на умовах договору.

          З матеріалів справи вбачається, що на виконання умов договору та Специфікації № 1 до договору відповідач зобов'язався передати позивачу дизельне паливо у кількості 20 605 літрів загальною вартістю 136 817,20 грн. разом з ПДВ на умовах Інкотермс 2000: СРТ за адресою: вул. Залізнична,1, ст. Сердюківка, Смілянський район, Черкаська область протягом трьох днів після 100% попередньої оплати.

          20 жовтня 2010 р. позивач на підставі Рахунка-фактури № СФ-0000122 від 19.10.2010 здійснив попередню оплату за дизельне паливо підвищеної якості (Євро) в розмірі 136 817 грн. 20 коп. з ПДВ, що підтверджується дослідженим в судовому засіданні платіжним дорученням № /20-03171 від 20.10.2010 з відміткою ПАТ «СІТІБАНК»про виконання.

          Факт отримання коштів по передоплаті представник відповідача в судовому засіданні визнав.

          В судовому засіданні з'ясовано, що відповідач не виконав свої зобов'язання за договором та Специфікацією № 1 до договору та не здійснив поставку дизпалива для позивача.

          П.3.5 договору визначено, що в разі якщо грошова сума сплачена покупцем (позивачем) з порушенням умов п.3.2 договору, постачальник (відповідач) вправі повернути покупцю (позивачу) платіж, як-то здійснений в порушення умов договору. Повернення здійснюється протягом 5-ти банківських днів.

          Також при неможливості поставки товару протягом строку обумовленого сторонами у Специфікації постачальник (відповідач) за письмовою вимогою покупця (позивача) повертає суму передоплати на розрахунковий (поточний) рахунок покупця (позивача) в наступному порядку:

Сторони підписують протягом 5-ти банківських днів з моменту отримання постачальником (відповідачем) письмової вимоги від покупця (позивача) акт звірки взаєморозрахунків та розривають Специфікацію у невиконаній частині. Постачальник (відповідач) повертає покупцю (позивачу) суму заборгованості за актом.

          Гарантійним листом вих. № 46 від 28.10.2010 відповідач зобов'язався повернути сплачені позивачем кошти до 01.11.2010.

          Відповідач повернув лише 3 817,20 грн., що надійшли на рахунок позивача 03.11.2010.

          11.11.2010 позивач звернувся до відповідача з вимогою за вих. № 1239, в якій просив відповідача повернути борг по передплаті в розмірі 133 000 грн.

          Разом з вимогою позивач надіслав відповідачу проект Додаткової угоди № 1 до договору, згідно якої сторони розірвали договір з огляду на його невиконання відповідачем, а відповідач зобов'язався повернути заборговану суму протягом трьох днів з дня отримання Додаткової угоди та відшкодувати позивачу завдані збитки, в тому числі упущену вигоду.

          Додаткова угода № 1 отримана відповідачем разом з вимогою № 1239, що підтверджується відміткою представника відповідача Школьною Т.І. від 16.11.2010 про її отримання.          

Доказів сплати коштів в розмірі 133 000 грн. позивачу від відповідача не подано.

30.11.2010 позивач направив звернення Смілянському міжрайонному прокурору в Черкаській області та 20.12.2010 начальнику УДФПЕЗ УМВС України в Черкаській області із проханням перевірити факт наявності у діях директора товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Нафтоопт" складу злочину, передбаченого ст.190 Кримінального кодексу України.

З листа Управління державної служби боротьби з економічною злочинністю УМВС України в Черкаській області від 24.12.2010 № 4/11-9117 вбачається, що по результатам проведення перевірки встановлено, що ознаки злочину в діях посадових осіб ТОВ «Нафтоопт»відсутні. Викладені у зверненні позивача факти містять цивільно-правовий характер. В порушенні кримінальної справи відмовлено.

Позивач неодноразово в усній формі звертався до відповідача з вимогою повернути сплачені позивачем кошти. Ні відповіді ні коштів на адресу позивача не надходило.

П.3 Додаткової угоди № 1 від 11.11.2010 до договору визначено, що у разі невиконання постачальником (відповідачем) умов додаткової угоди, він відшкодовує покупцеві (позивачу) збитки, в тому числі упущену вигоду, а також виплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення від обумовленої сторонами дати поставки та до дати повного повернення сплачених коштів.

Розмір пені за період з 24.10.2010 по 03.11.2010 становить 632 грн. (136 817,20 грн. * 0,042% * 11 днів).

Розмір пені за період з 03.11.2010 по 31.01.2011 становить 4 971,54 грн. (133 000 * 0,042% * 89).

Загальний розмір пені складає 5 603 грн. 54 коп.

Ч.2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

          Розмір втрат внаслідок інфляції за період з 24.10.2010 по 31.01.2011 становить 1 093 грн. 15 коп. (133 000 * 3%/365 днів * 100 днів), а розмір 3% річних за період з 24.10.2010 по 31.01.2011 складає 1 463 грн. (133 000 * 1,011).

          Ст.224, ст.225 ГК України містять зокрема, такі положення:

          Учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено.

Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

До складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, включаються:

- вартість втраченого, пошкодженого або знищеного майна, визначена відповідно до вимог законодавства;

- додаткові витрати (штрафні санкції, сплачені іншим суб'єктам, вартість додаткових робіт, додатково витрачених матеріалів тощо), понесені стороною, яка зазнала збитків внаслідок порушення зобов'язання другою стороною;

- неодержаний прибуток (втрачена вигода), на який сторона, яка зазнала збитків, мала право розраховувати у разі належного виконання зобов'язання другою стороною;

- матеріальна компенсація моральної шкоди у випадках, передбачених законом.

          Через не поставку відповідачем 20 605 літрів дизпалива позивач був змушений придбати дизпаливо у постачальника ТОВ «Укртранснафтосервіс»за ціною 5,5833 грн. без ПДВ, тоді як ціна по договору з відповідачем складала 5,533 грн. без ПДВ. Внаслідок цього позивач додатково зазнав збитків у розмірі 1 236,3 грн., як додаткові витрати, які він змушений був понести для закупівлі непоставленого відповідачем палива.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю, і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 142 359 грн. 99 коп., в тому числі 133 000 грн. боргу, 5 603 грн. 54 коп. пені, 1 463 грн. втрат внаслідок інфляції; 1 093 грн. 15 коп. - 3% річних; 1 236 грн. 30 коп. збитків за невиконання зобов'язань по розрахунках по договору поставки від 20.10.2010  № 49-20/10-10.

З відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1 423 грн. 60 коп. витрат по сплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути 142 359 грн. 99 коп., в тому числі 133 000 грн. боргу, 5 603 грн. 54 коп. пені, 1 463 грн. втрат внаслідок інфляції; 1 093 грн. 15 коп. - 3% річних; 1 236 грн. 30 коп. збитків, а також 1 423 грн. 60 коп. витрат по сплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтоопт", (юридична адреса: вул. Орджонікідзе,1, к.78, м. Черкаси; фактична адреса: вул. Добро вольського,1, оф.207, м. Черкаси), код 36091143 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД", (юридична адреса: вул. Саксаганського,38-б, кв.1, м. Київ; поштова адреса: а/с 33, офіс 4-204, пр-т Московський,9, м. Київ), код 30307207.    

         Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду протягом 10 денного строку з дня складення повного тексту рішення.

СУДДЯ                                                                              В.В.Єфіменко

Рішення оформлено та

          підписано 24.02.2011.