Ухвала
від 21.02.2011 по справі 10/92-1944
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81



УХВАЛА

21.02.11 Справа № 10/92-1944

Львівський апеляційний го сподарський суд у складі кол егії суддів:

головуючого-судді Кузя В.Л.

суддів Юрченка Я.О.

Же ліка М.Б.

розглянувши апеляційну с каргу Суб' єкта підпр иємницької діяльності ОСО БА_3 від 10.02.2011 р.

на рішення Господарськ ого суду Тернопільської обла сті від 01.02.2011 р.

у справі № 10/92-1944

за первісним позовом С уб' єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3, смт. Микулинці, Терн опільська область

до відповідача Тернопі льського обласного терито ріального відділення Антимо нопольного комітету України , м. Тернопіль

про визнання недійсни м рішення адміністративної к олегії Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольног о комітету України від 30.09.2010 р. № 58 у справі № 440-УД

за зустрічним позовом Тернопільського обласног о територіального відділенн я Антимонопольного комітету України, м. Тернопіль

до відповідача Суб' єк та підприємницької діяльн ості-фізичної особи ОСОБА_3 , смт. Микулинці, Тернопільс ька область

про стягнення штрафу в розмірі 17 000 грн. 00 коп. та 1530 грн. 0 0 коп. пені

Апеляційний господарсь кий суд встановив наявність підстав для прийняття апеляц ійної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК Украї ни, Львівський апеляційний г осподарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апел яційну скаргу суб' єкта підп риємницької діяльності ОС ОБА_3 від 10.02.2011 р. до провадженн я.

2. Призначити справу д о розгляду у судовому засіда нні на 10.03.2011 р. о 10 год. 15 хв. у приміщенні Львівського а пеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Позивачу за пер вісним позовом (скаржнику ) подати суду докази доплати д ержавного мита в розмірі 42,50 гр н. по розгляду апеляційної ск арги немайнового характеру в ідповідно до п. «г»ч. 2 ст. 3 Декр ету Кабінету Міністрів Украї ни «Про державне мито»від 21.03.19 91 р. № 7-93, та довідку з органу Дер жавного казначейства Україн и про зарахування державного мита, сплаченого відповідно до квитанції № 96 від 10.02.2011 р., до Де ржавного бюджету України.

4. Відповідачу за перв існим позовом подати суду відзив на апеляційну скаргу , копію відзиву та доданих до н ього документів направити позивачу за первісним позов ом.

5. Копії цієї ухвал и суду надіслати учасникам с удового процесу рекомендова ними листами з повідомленням про вручення, для відома та на лежного виконання.

Головуючий-суддя Кузь В.Л.

Суддя Юрченко Я.О.

Суддя Желік М.Б.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.02.2011
Оприлюднено03.03.2011
Номер документу13953332
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/92-1944

Судовий наказ від 24.03.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Судовий наказ від 24.03.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 24.12.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 13.12.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Постанова від 24.03.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Ухвала від 10.03.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Ухвала від 21.02.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Рішення від 01.02.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні