Ухвала

від 21.02.2011 по справі 3-437/09

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                          Справа №3-437/09

У Х В А Л А

"21" лютого 2011 р.          м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А.Ю., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Срібнянського районного суду Чернігівської області від 15 грудня 2009 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 139 КУпАП, -

                                                              В С Т А Н О В И В :

Постановою Срібнянського районного суду Чернігівської області від 15 грудня 2009 року ОСОБА_1 було визнано виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139 КУпАП і піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340, 00 грн.

На вказану постанову суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив її скасувати та ухвалити нову, якою задовольнити його позовні вимоги.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАС України), сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Однак оскаржувана постанова була ухвалена судом першої інстанції у порядку Кодексу України про адміністративні правопорушення, а не у порядку Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до п.3 ч.3 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи про накладення адміністративних стягнень.

Згідно з п.1 ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 160, 185, 189, 206, 212, 254 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на постанову Срібнянського районного суду Чернігівської області від 15 грудня 2009 року.

Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному ст.254 КАС України, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Суддя                                                                                                           Коротких А.Ю.