Постанова

від 01.03.2011 по справі 2а/0470/1530/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2011 р. Справа № 2а/0470/1530/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Ільков В.В.

розглянувши у письмовом у провадженні у місті Дніпро петровську адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійно го фонду України в Індустріа льному районі м.Дніпропетров ська до приватного підприємс тва "Приватна виробничо-коме рційна фірма "Рембудмеханіза ція" про стягнення заборгова ності у сумі 231,59 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійног о фонду України в Індустріал ьному районі м.Дніпропетровс ька звернулося до Дніпропетр овського окружного адмініст ративного суду з позовом до п риватного підприємства “При ватна виробничо-комерційна ф ірма “Рембудмеханізація” пр о стягнення заборгованості з і сплати страхових внесків н а загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування.

В обґрунтування позовних в имог позивачем було вказано, що відповідачем - приватним п ідприємством “Приватна виро бничо-комерційна фірма “Ремб удмеханізація” було подано д о управління Пенсійного фонд у України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська Ро зрахунок суми страхових внес ків на загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня за листопад 2010р., відповідно до якого йому належало до спл ати 231,59 грн. Однак, внаслідок то го, що в порушення вимог ст. 20 За кону України «Про загальнооб ов' язкове державне пенсійн е страхування» відповідачем не було сплачено зазначену с уму страхових внесків до нас тання останнього строку їх с плати, у нього виникла простр очена заборгованість, тобто недоїмка на загальну суму 231,59 г ривень.

Позивач в судове засідання не з' явився, про день, час та місце розгляду справи був по відомлений належним чином ві дповідно до вимог ч. 8 ст. 35 КАС У країни, що підтверджується р озпискою від 16.02.2011 року, яка міс титься в матеріалах справи.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до вимог ч. 8 ст. 35 КА С України шляхом направлення судової повістки а адресу, за значену в ЄДРПОУ, що підтверд жується повідомленням про вр учення поштового відправлен ня від 17.02.2011р. Відповідач запере чень проти позову не надав.

За таких обставин суд, керую чись положеннями ч. 6 ст.128 КАС У країни, вважає за можливе роз глянути справу за відсутност і сторін в порядку письмовог о провадження.

Дослідивши матеріали спра ви, дослідивши подані до суду докази, оцінивши їх за своїм в нутрішнім переконанням, що ґ рунтується на всебічному, по вному та об' єктивному розгл яді у судовому процесі всіх о бставин справи, суд встанови в таке.

Відносини, що виникають між суб'єктами системи загально обов'язкового державного пен сійного страхування, регулюю ться Законом України «Про за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування» від 09.07.2003 року, який набрав чинності з 01.01.2004 року (далі - Закон № 1058- IV).

Статтею 15 Закону №1058-IV передба чено, що платники внесків є ро ботодавці, підприємства, уст анови і організації, створен і відповідно до законодавств а України, незалежно від форм власності, виду діяльності т а господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політи чні партії, фізичні особи-суб 'єкти підприємницької діяльн ості та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб-с уб'єктів підприємницької дія льності, що обрали особливий спосіб оподаткування - фіксо ваний податок, єдиний подато к, фіксований сільськогоспод арський податок, придбали сп еціальний торговий патент), я кі використовують працю фізи чних осіб на умовах трудовог о договору (контракту) або на і нших умовах, передбачених за конодавством або за договора ми цивільно-правового характ еру.

Відповідач - приватне під приємство “Приватна виробни чо-комерційна фірма “Рембудм еханізація” (код ЄДРПОУ 34655969) є с трахувальником, який повинен сплачувати страхові внески на загальнообов'язкове держа вне пенсійне страхування та зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в І ндустріальному районі м.Дніп ропетровська.

Відповідно до ст. 1 Закону Ук раїни «Про загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування» страхові внески - кош ти відрахувань на соціальне страхування, збір на обов'язк ове державне пенсійне страху вання та страхові внески на з агальнообов'язкове державне пенсійне страхування, сплач ені (що підлягають сплаті) згі дно із законодавством, що дія ло раніше; надходження від сп лати єдиного внеску на загал ьнообов'язкове державне соці альне страхування, що спрямо вуються на загальнообов'язко ве державне пенсійне страхув ання.

Згідно з ч. 6 ст. 20 Закону Украї ни «Про загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння» передбачено, що страху вальники зобов' язані сплач увати страхові внески, нарах овані за відповідний базови й звітний період, не пізніше н іж через 20 календарних днів із дня закінчення цього період у. Базовим звітним періодом д ля страхувальників є календа рний місяць.

Таким чином відповідач є зо бов'язаним на підставі ст.20 За кону України №1058-1V до 20 числа нас тупного за звітним щомісяця сплачувати страхові внески.

Проте відповідач - приват не підприємство “Приватна ви робничо-комерційна фірма “Ре мбудмеханізація” не сплатив до Пенсійного фонду України за листопад 2010р. страхові внес ки, визначені у відповідному розрахунку суми страхових в несків за формою згідно дода тку 23, в результаті чого виник ла заборгованість у розмірі 231,59 гривень.

Частиною 2 ст. 106 Закону Украї ни «Про загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння» (в редакції, яка була чинн а на момент виникнення спірн их правовідносин) передбачен о, що суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/а бо не сплачені страхувальник ами у строки, визначені ст. 20 ц ього Закону, вважаються прос троченою заборгованістю із с плати страхових внесків (дал і - недоїмка). Тобто відповід ач не виконав покладених на н ього законодавством обов' я зків, що призвело до утворенн я недоїмки в сумі 231,59 гривень.

Статтею 23 Закону України «П ро загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування» передбачено, що спори, що вини кають із правовідносин за ци м Законом, вирішуються орган ами Пенсійного фонду та в суд овому порядку.

Приймаючи до уваги викладе не та враховуючи, що на час роз гляду справи сума боргу відп овідачем добровільно не спла чена, відповідних доказів су ду не надано, суд дійшов висно вку, що позовні вимоги є обґру нтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсяз і.

Відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинс тва України судові витрати п о справі з відповідача не стя гуються.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 86, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов управління Пенсійного фон ду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська д о приватного підприємства “П риватна виробничо-комерційн а фірма “Рембудмеханізація” про стягнення заборгованост і - задовольнити.

Стягнути з приватного підп риємства “Приватна виробнич о-комерційна фірма “Рембудме ханізація” заборгованість п о сплаті страхових внесків з а листопад 2010 року у сумі 231 (двіс ті тридцять одна) грн. 59 коп. на користь управління Пенсійно го фонду України в Індустріа льному районі м.Дніпропетров ська.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропет ровського апеляційного адмі ністративного суду шляхом по дання апеляційної скарги чер ез Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд з од ночасним направленням копії апеляційної скарги особою, я ка її подає, до суду апеляційн ої інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі складення постанови у повно му обсязі, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна, скарга под ається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.

У разі якщо справа розгляда лась судом за місцезнаходжен ням суб'єкта владних повнова жень і він не був присутній у с удовому засіданні під час пр оголошення судового рішення , але його було повідомлено пр о можливість отримання копії постанови суду безпосереднь о у суді, то десятиденний стро к на апеляційне оскарження п останови суду обчислюється з наступного дня після закінч ення п'ятиденного строку з мо менту отримання суб'єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає за конної сили відповідно до ви мог ст. 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Суддя

В.В Ільков