Постанова

від 26.10.2010 по справі 2а-4602/09/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-4602/09/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 07

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2010 р. місто Ужг ород

Закарпатський окружн ий адміністративний суд в особі :

головуючої-судді - Кал инич Я. М.

при секретарі судового зас ідання - Красновій О.Р.

за участі:

прокурора - не з' явився

представника позивача - н е з' явився

представника відповідача - не з' явився,

розглянувши у судовому зас іданні в залі суду в м. Ужгород і адміністративну справу за позовною заявою прокурора м. Ужгорода в інтересах держав и в особі Державної податков ої інспекції у м. Ужгороді Зак арпатської області до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “У 2002” про стягнення под аткового боргу в сумі 16034,88 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до статті 160 ча стини 3 КАС України 26 жовтня 2010 р оку було проголошено вступну та резолютивну частини пост анови. Повний текст постанов и виготовлено та підписано 29 ж овтня 2010 року.

Позивач - суб'єкт владних повноважень прокурор м. Ужго рода в інтересах держави в ос обі Державної податкової інс пекції у м. Ужгороді Закарпат ської області звернувся до З акарпатського окружного адм іністративного суду з позовн ою заявою до Товариства з обм еженою відповідальністю “У 2 002” про стягнення податкового боргу в сумі 16034,88 грн.

Прокурор в судове засіданн я не з' явився.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, о днак 26.10.2010 року від нього надійш ла заява в якій просить розгл янути справу без його участі та за наявними матеріалами в справі.

Представник відповідача з аперечень на адміністративн ий позов не подав, у судове зас ідання не з'явився повторно, п ро причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чин ом повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду.

За таких обставин суд вважа є за можливе розглянути спра ву без участі відповідача на підставі наявних в ній доказ ів.

Дослідивши подані суду пис ьмові докази, оцінивши їх за с воїм внутрішнім переконання м, що ґрунтується на всебічно му, повному і об'єктивному роз гляді у судовому процесі всі х обставин справи в їх сукупн ості, суд приходить до наступ ного висновку.

Судом встановлено, що Товар иство з обмеженою відповідал ьністю “У 2002” є юридичною особ ою, що підтверджується Свідо цтвом про державну реєстраці ю (перереєстрацію) суб' єкта підприємницької діяльності , виданого Ужгородським місь квиконкомом від 18.07.2002 року та Ви тягом з Єдиного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців від 14.07.2010 року.

Згідно Довідки Державної п одаткової інспекції м. Ужгор ода про взяття на облік платн ика податків - Товариство з обмеженою відповідальністю “У 2002” узяте на облік 28.08.2002 року з а №19-1/546.

Як вбачається з поданої под аткової декларації орендної плати за земельні ділянки де ржавної і комунальної власно сті - відповідач зобов' язу вався сплатити за квітень 2009 р . - 1201,23 грн., за травень 2009 р. - 4004,10 грн., за червень 2009 р. - 4004,10 грн., за серп ень 2009 р. - 4004,10 грн., за вересень 2009 р . - 4004,10 грн. Однак, відповідачем н е сплачено в повному обсязі в ищезазначені зобов' язання .

Згідно ст. 2 Закону України “ Про плату за землю” від 03.07.1192 р. № 2535-ХІІ (з наступними змінами та доповненнями) використання землі в Україні є платним. Пла та за землю справляється у ви гляді земельного податку або орендної плати, що визначаєт ься залежно від грошової оці нки земель. Розмір податку за земельні ділянки, грошову оц інку яких не встановлено, виз начаються до її встановлення в порядку, визначеному цим За коном.

У відповідності до ст. 14 Зако ну України “Про плату за земл ю” - платники земельного по датку, а також орендної плати за земельні ділянки (крім гро мадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та о рендної плати щороку за стан ом на 1-е січня і до 1-го лютого п оточного року, подають відпо відному органу державної под аткової служби за місцезнахо дження земельної ділянки под аткову декларацію на поточни й рік за формою, встановленою центральним податковим орга ном, з розбивкою річної суми р івними частинами за місяцями . Подання такої декларації зв ільняє від обов' язку

Згідно пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону Ук раїни “Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами” пл атник податків зобов' язани й самостійно сплатити суму п одаткового зобов' язання, за значену у поданій ним податк овій декларації, протягом де сяти календарних днів, насту пним за останнім днем відпов ідного граничного строку, пе редбаченого пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закон у України “Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и” для подання податкової де кларації.

У відповідності до п. 5.1 ст. 4 За кону України “Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми” податкове зобов'язання, с амостійно визначене платник ом податків у податковій дек ларації, вважається узгоджен им з дня подання такої податк ової декларації.

Згідно пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону Ук раїни “Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами” узг оджена сума податкового зобо в' язання, не сплачена платн иком податків у визначені За коном строки, визнається сум ою податкового боргу платник а податків.

На підставі вищенаведеног о, Державною податковою інсп екцією у м. Ужгороді Закарпат ської області відповідачу, у відповідності до пп. 6.2.1 п. 6.2. ст . 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами”, були надіслані подат кові вимоги, а саме - №1/653 від 09.06.2009 року та №2/858 від 01.09.2009 року, що під тверджується підписом посад ової особи підприємства на п оштовому відправленні. Однак , такі виконані не були.

Згідно розрахунку заборго ваності - за Товариством з о бмеженою відповідальністю “ У 2002” рахується заборгованіст ь в сумі 16034,88 грн.

На час розгляду адміністра тивної справи вищезазначена заборгованість відповідаче м не сплачена.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну подат кову службу в Україні”, держа вні податкові інспекції в ра йонах, містах без районного п оділу, районах у містах, міжра йонні та об'єднані державні п одаткові інспекції подають д о судів позови до підприємст в, установ, організацій та гро мадян про визнання угод неді йсними і стягнення в доход де ржави і коштів, одержаних ним и за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержани х без установлених законом п ідстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджет ом і державними цільовими фо ндами за рахунок їх майна.За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належни ми та допустимими доказами і підлягають до задоволення п овністю.

Згідно п. 2 ст. 121 Конституції У країни та ст. 60 КАС України - п рокурор може звернутись до а дміністративного суду та зді йснювати представництво інт ересів держави в порядку, вст ановленого чинним законодав ством.

Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст.94 КАС України з відпо відача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовні вимоги прокурор а м. Ужгорода в інтересах держ ави в особі Державної податк ової інспекції у м. Ужгороді З акарпатської області - за довольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю “ У 2002” (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Капушанська, 170 , код ЄДРПОУ 32085400, р/р 26005000124027, р/р 26006000124026 , р/р 26007000124025 ПАТ “Універсал Банк” , МФО 322001, р/р 260074827, ДИР-Я “Райффай зен Банк Аваль”, м. Ужгород, М ФО 312345, р/р 26000000108001 Ф ВАТ КБ “Надра” У жгород РУ, м. Ужгород, МФО 312538) на користь державного бюд жету податкову заборгованіс ть в сумі 16034 (шістнадцять ти сяч тридцять чотири) грн. 88 (віс імдесят вісім) коп. за раху нок активів боржника.

Виконавчий лист видати піс ля набрання, відповідно до ст атті 254 Кодексу адміністратив ного судочинства України, по становою законної сили в пор ядку, визначеному частиною 1 с татті 258 Кодексу адміністрати вного судочинства України.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти д нів з дня її проголошення. У ра зі застосування судом частин и 3 статті 160 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Суддя Калинич Я. М.